Soy un principiante en electrónica de hobby y me pregunto por qué los osciloscopios digitales siguen siendo tan caros.
En épocas de CPU GHz baratas, USB 3, módems ADSL, receptores DVB-S, reproductores de Blu-ray que tienen frecuencias de reloj / frecuencias de muestreo notables, me pregunto por qué un osciloscopio digital es capaz de muestrear señales de un ancho de banda de 10MHz siguen siendo muy caros, 100MHz ya es de gama alta.
¿Cómo se puede explicar esto?
¿Qué diferencia al ADC de un osciloscopio digital de uno de los dispositivos mencionados anteriormente?
adc
oscilloscope
sampling
cost
MRalwasser
fuente
fuente
Respuestas:
En primer lugar, estaría de acuerdo con otros carteles sobre economía de escala . Los dispositivos de consumo se producen por millones, mientras que dicho mercado no existe para los osciloscopios digitales.
En segundo lugar, los osciloscopios son dispositivos de precisión . Deben someterse a un riguroso control de calidad para garantizar que cumplen con los estándares esperados. Esto aumenta aún más los costos.
En cuanto al ancho de banda. El criterio de Nyquist establece que la frecuencia de muestreo debe ser al menos el doble de la frecuencia que desea medir. Pero incluso al doble de la tasa, es terrible en el mejor de los casos. Considere las siguientes imágenes:
Los subtítulos del gráfico cuentan la historia. Debe exceder en gran medida el ancho de banda especificado para obtener una representación precisa de la señal de entrada de onda cuadrada (armónicos de alta frecuencia). Y mayor ancho de banda = mayor costo.
Al final, la precisión, el ancho de banda y las cantidades limitadas de producción que elevan los precios.
fuente
Economía de escala: los otros artículos que mencionó son dispositivos de consumo, fabricados en millones. Los osciloscopios se fabricarán por miles (o menos), lo que hace una gran diferencia en los costos de ensamblaje, I + D, lista de materiales (BOM) amortizados.
fuente
Los volúmenes de producción más bajos son una causa importante y, en segundo lugar, está comprando equipos de prueba que es algo especial. Si solo observa el desmontaje de un DSO barato como un Rigol DS1052verá lo que se requiere solo para hacer un alcance de entrada baja. Tienen 5 ADC dobles (overclockeados, ¡así que eso ya reduce los precios!). Si esos ADC eran de $ 4 cada uno (una suposición aleatoria, cantidades muy grandes), ya son $ 20 en ADC. Los circuitos digitales para conducir y leer los ADC probablemente también sean muy caros (los procesadores FPGA, CLPD, DSP no son baratos). Luego están los costos de PCB, la fabricación, la carcasa, la pantalla a color, la placa del panel frontal, la fuente de alimentación, el boxeo, el envío y los ingenieros que pagan para diseñarlo / respaldarlo. No puedo ver cómo venderían ese producto por menos. Creo que el DS1052E está a unos 300 euros aquí en Europa.
Si observa el desmontaje de un DSO mucho más costoso como Agilent 3000X , creo que una gran parte del precio se destina a la producción y el diseño de esos chips ASIC. Los chips ASIC son circuitos integrados digitales diseñados a medida. Es como un FPGA, pero con más velocidad y 'espacio'. Imagine que diseña un chip completamente acostumbrado a su producto. Estoy seguro de que les costará mucho dinero despegar.
Volviendo al rendimiento 'versus PC': esos ASIC procesan formas de onda de 1M por segundo. Para poner esto en perspectiva, si tiene un procesador funcionando a 3GHz, solo tendría 3000 tics de reloj entre cada punto de disparo para procesar la forma de onda. ¿Cuántos puntos crees que hay en una memoria de formas de onda? Bueno, puede ser 4K. Eso significaría que el procesador necesita procesar 4/3 de una muestra en 1 marca de reloj. ¡De ninguna manera! Además, las PC de consumo y su velocidad de procesamiento se basan en un sistema operativo, buses PCI-e y cosas complejas de alta gama. Los ámbitos de gama alta más antiguos usaban placas de PC para el análisis posterior. No son lo suficientemente rápidos como para procesar, mostrar y analizar formas de onda al mismo tiempo.
También tenga en cuenta que este alcance tiene una velocidad de muestreo máxima (en tiempo real) (por lo que no está engañado con el software) a 4GSa / S. Si incluye características como la activación del protocolo serie (es decir, envía el carácter 'A' a través de un bus serie, activará el alcance), solo necesita hardware personalizado para hacerlo. Por supuesto, el alcance mostrado cuesta $ 12K (¡ahora también le da un auto decente!), Pero aparentemente los ingenieros requieren estas herramientas, y esto es lo que se necesita para que esto suceda.
fuente
Compré un osciloscopio Rigol DS1052E, sobre la base de Dave Jones eevblog # 37 derribado, en mayo de este año por £ 257.76 + £ 31.20 franqueo, rastreado, (vale la pena verlo acercarse en todo el mundo, tomó dos semanas) de BestOfferBuy . Estoy encantado con él, y veo que ahora tiene un precio de alrededor de £ 215, sin gastos de envío. Hay otra versión con un analizador digital de 16 canales incluido.
No tengo conexión con Rigol o BestOfferbuy, excepto como un cliente satisfecho.
Este comunicado de prensa supuestamente describe cómo pueden producirlo de manera tan económica sin sacrificar la calidad:
fuente
No sé demasiado acerca de la política y los negocios (el bajo volumen de producción y los requisitos de precisión parecen explicaciones razonables), pero sé que los chips convertidores de analógico a digital pueden ser muy caros. En Digikey, pueden llegar a miles, ¡y el chip más caro es de $ 14,000 por un ADC de un solo canal!
El artículo de Wikipedia sobre ADC explica cómo estos chips se vuelven tan caros:
Los chips más rápidos (GSa / s) tienden a ser este tipo de ADC de alto rendimiento. Entonces, para un osciloscopio gigante de 4 canales, estos podrían agregar fácilmente $ 4,000 a la etiqueta de precio.
fuente
En comparación con los ámbitos analógicos, los ámbitos digitales no son caros en absoluto. No creo que sea tanto la tecnología como el mercado de bajo volumen, como acaba de decir tcrosley. Incluso si construyó el alcance con la mayor cantidad de piezas producidas en masa disponibles, todavía habría un costo de ingeniería no recurrente (NRE) en el diseño de la cosa, y es básicamente la NRE por la que está pagando.
fuente