Por ejemplo:
El tamaño más grande de SPI Flash es de 512 MB a $ 9 / ea: precios de SPI Flash
vs
2GB de microSD $ 3 / ea (algunos con envío de $ 1): precios microSD
Por ejemplo:
El tamaño más grande de SPI Flash es de 512 MB a $ 9 / ea: precios de SPI Flash
vs
2GB de microSD $ 3 / ea (algunos con envío de $ 1): precios microSD
¡Bienvenido al mundo de la electrónica de consumo y la fabricación en volumen! ¡Nadie dijo que tenía sentido!
La diferencia de precio no tiene nada que ver con nada técnico. Es puramente la economía del mercado. El SPI Flash se vende en cantidades relativamente bajas y márgenes de ganancia algo altos. La tarjeta SD se vende en grandes cantidades y con un margen de beneficio muy bajo.
Si bien en la superficie puede parecer que la tarjeta SD sería más costosa ya que tiene una capacidad menor y menos "intermediarios", obviamente ese no es el caso.
Otra complicación es que podría comprar una marca / modelo de tarjeta SD hoy, y luego comprar la misma marca / modelo en 3 meses, y no se garantizará que obtenga exactamente lo mismo. En esos 3 meses, el diseño interno de la tarjeta SD podría cambiar. Para la mayoría de los consumidores esto no importaría, pero para algunos usuarios integrados esto podría matar su aplicación. Además, el fabricante de la tarjeta SD no le informará sobre estos cambios. No ocurre lo mismo con SPI Flash, donde probablemente obtendrá lo mismo durante años.
Puede obtener tarjetas SD de fabricantes que garantizarán que vendan la misma parte durante años, pero será mucho más costoso.
Estas cosas son ciertas para muchos productos, no solo SPI Flash y tarjetas SD. La memoria (Flash y RAM) es la más obvia. Otro es el iPad. En muchos casos, sería más barato comprar iPads a granel que intentar fabricar el suyo propio, incluso en cantidades de 100,000 unidades. No se puede subestimar el poder adquisitivo de una gran empresa que construye millones de unidades a la vez.
Hay otros factores que no cubrí. Diferencias en los tipos de piezas, paquetes, canales de compra, etc. Pero el problema que plantea es más complicado de lo que cualquier factor puede explicar. Mi explicación económica / de mercado es el factor más importante, pero no el único.
La primera parte es NOR flash. El segundo es NAND flash, es más barato de producir. Obtenga más información en Wikipedia aquí .
No es la interfaz la que cuesta más, es el tipo de flash que es el controlador principal.
Además, no hay mucha competencia en grandes flash SPI. Sospecho que es el principal impulsor de esta densidad.
Además, está comparando un distribuidor de semiconductores adecuado con vendedores web aleatorios. Los vendedores web pueden tener diferentes calidades, confiabilidad, etc.
A la pregunta de @Olins, NOR flash lee rápidamente (~ 100 ns) una palabra o byte a la vez. El flash NAND se lee lentamente (~ nosotros) un bloque a la vez.
fuente