¿Debería colocar trazas en ángulo recto a través de una vía?

18

Entiendo que se deben evitar los rastros de PCB en ángulo recto porque pueden causar problemas durante la fabricación.

Pero, ¿qué pasa con el ángulo recto a través de una vía? ¿Tendrá esto algún efecto negativo?

Tengo una placa multicapa y no tengo mucho espacio. Me he encontrado con un punto donde el único lugar donde puedo colocar una vía es justo al lado del pad al que quiero conectarme, y mi rastro proviene directamente de arriba.

efox29
fuente
3
A menos que esté trabajando con algunos GHz, entonces está bien. Consulte el episodio 77 de TheAmpHour para obtener más información. Y, hombre, incluso puede fabricar esas huellas ángulo de 8 milésimas de PCB en casa usando la transferencia de tóner, vamos ..
Abdullah kahraman

Respuestas:

18

"porque puede causar problemas durante la fabricación"

Si las trazas en ángulo recto se sueltan, debe dirigirse a otro fabricante de PCB. Los PCB de calidad ya no tienen este problema.

En las placas HF se evitan los ángulos rectos debido a la radiación que causan ( referencia, p.14 ). De lo contrario, la única razón parece ser estética. Puede separarse con seguridad de su vía al otro lado del tablero en cualquier dirección que desee.

Si la suya es una placa de HF, tenga en cuenta que las vías causan inductancia y capacitancia adicionales, y causan reflejos porque cambian la impedancia característica.

stevenvh
fuente
1
... incluso el argumento de la radiación es algo mítico por lo que entiendo ... a menos que esté en los GHz más o menos, no sé en qué punto comienza a tener un efecto medible / práctico
vicatcu
De hecho, es posible que desee revisar esa parte sobre la radiación.
Armandas
@Armandas, vicatcu: puede ser insignificante en la mayoría de las aplicaciones, pero debería estar allí. He agregado una referencia a mi respuesta.
stevenvh
Aquí hay una referencia con algunas mediciones que muestran que los ángulos rectos no son un problema: ultracad.com/articles/90deg.pdf hay muchas discusiones sobre este tema en si-list: si-list.net
Martin Thompson
Si las películas nos han enseñado algo, sabemos que la electricidad puede girar a 90 grados. Solo mira a Tron como prueba. ;-)
cbmeeks
9

La razón para evitar los ángulos rectos es que causa una discontinuidad en una traza enrutada para la integridad de la señal.

Esto es causado por dos fenómenos físicos distintos.

1: El frente de onda interactúa consigo mismo después de un pequeño retraso de la misma manera que lo hace un inductor o condensador (los campos H o E respectivamente)

2: La esquina del ángulo recto contiene más cobre, por lo que tiene una impedancia diferente.

Al igual que con cualquier señal (traza o no), si hay un cambio repentino en la impedancia de su medio, se crea un circuito resonante.

Esto es relevante a CUALQUIER frecuencia de señal. Es la velocidad de los bordes lo que importa.

Para una onda sinusoidal, este no es un problema, a menos que la frecuencia de su señal sea realmente alta. Pero para una señal digital, para cualquier borde, obtienes una serie de armónicos del tiempo de subida y caída combinados con el ciclo de trabajo. Esto crea una serie de armónicos 'infinate' (en realidad, más de 100 más o menos es tan pequeño, está por debajo del ruido) Vemos estos armónicos sonando debido al efecto de filtro de la impedancia no coincidente de la traza.
Recuerde que no importa si se trata de una señal de 1 kHz o 1 GHz, la única diferencia será el tamaño y el número de armónicos, no su ubicación.

Por supuesto, obtienes armónicos relacionados de la señal en sí, y dado que el tiempo de subida y bajada nunca puede ser inferior a la mitad del período de la señal, están estrechamente relacionados (para la señal periódica), de ahí la confusión popular.

Ahora, si alguno de estos armónicos se encuentra en una ubicación de la frecuencia de resonancia de nuestra discontinuidad, obtenemos emisiones, o peor aún, sonando tan mal que nuestras señales se corrompen.

Puede evitar (2) haciendo que las esquinas tengan el mismo ancho en todo el recorrido. Imagina una tira estrecha de papel doblada a 45 grados, no obtienes una esquina, obtienes un chaflán.
Puede evitar (1) evitando los ángulos rectos, sin embargo, para la mayoría de las señales y sensibilidades de circuito, esto no es realmente un problema.

Ahora volviendo a la pregunta:

Para vias tenemos un problema. La vía introduce una discontinuidad si nos gusta o no debido a su (s) anillo (s) anular (es). Eso significa que la razón (2) se vuelve irrelevante para las vías y (casi) imposible de evitar. El efecto del derecho anular será mucho peor que la protuberancia en el ancho de las trazas.

Y (1) no se aplica a las vías ya que normalmente la vía enrutará una señal a otra capa a través de un plano. Las líneas de campo no atravesarán el plano, por lo que se elimina el efecto, sin embargo, la señal que atraviesa el plano también crea una discontinuidad propia, que será un cambio mucho mayor en la impedancia a menos que esté cuidadosamente diseñado.

Conclusión:
no se preocupe por los ángulos correctos en las vías a menos que esté tratando con frecuencias muy altas, pero sí se preocupe por las vías para bordes rápidos o frecuencias altas (especialmente ambas).

Jason Morgan
fuente
Y la definición de alta frecuencia puede ser muy alta (10s GHz), especialmente si las señales son digitales
Martin Thompson
2
@ Martin: De acuerdo, martes. Pero quería señalar que si quería un pulso de 1Hz con una precisión de 1fs, digamos para una referencia de tiempo GPS. La integridad de la señal sería tan importante como una onda cuadrada de 1000 GHz.
Jason Morgan