¿Por qué una PCB comercial necesita tanto retrabajo?

36

Encontré un PCB que ha tenido algunas modificaciones. Cuando lo vi, pensé que alguien realmente lo había reparado después de la compra:

mal circuito

Tiene cableado adicional (blanco y marrón) y debajo del pegamento caliente hay dos condensadores de cerámica. Los condensadores han sido revestidos con aislamiento (difícil de ver). Huelen a condensadores de desacoplamiento.

Puedo entender alterar mis propios tableros, pero este es un orador comercial de una compañía exitosa (Labtec):

altavoces

El trabajo parece estar basado en el chip amplificador principal (TDA2005). He visto otros cambios en el diseño de las placas, pero eso solo ha sido un cable aquí o allá que se desliza por una PCB. ¿Por qué se vende una junta comercial con este estado de retrabajo?

PD. Observe también las pistas engrosadas a mano en la parte superior izquierda.

PPS Los dos círculos también muestran condensadores de montaje en superficie soldados a mano agregados a este lado de la placa, que es claramente un diseño de orificio pasante.

Paul Uszak
fuente
55
No se me ocurre nada más que el hecho de que es más barato que algunos chinos lo hagan que rediseñar, volver a ejecutar todo. Especialmente si el error se descubrió después de que se hicieron n unidades.
Wesley Lee
55
Tenga en cuenta que si observa algunos desmontajes de equipos de laboratorio de buena calidad (ejecuciones de baja cantidad), también puede encontrar algunos bodges (aunque mucho mejor ejecutados). A veces es suficiente y más rentable.
Wesley Lee
3
Labtec bien puede ser "una compañía exitosa", pero se parecen a los altavoces LCS-1040, que son básicamente basura barata, y fueron diseñados hace 15 o 20 años. Por lo general, obtienes la calidad por la que pagas.
alephzero
55
¿Es un tablero de un solo lado? Me pregunto si estas fueron las únicas conexiones que no se pudieron hacer en una placa de 1 lado, por lo que en lugar de cambiar todo a 2 lados, ¿simplemente hicieron este error?
JeffUK
55
No se trata de si las pistas encajarían, sino de si podían llegar físicamente allí en 2 dimensiones, o si necesitaban una tercera dimensión para saltar sobre otra pista.
JeffUK

Respuestas:

91

Parece que se debe a una combinación de mala ingeniería, mala gestión y mano de obra barata.

Los circuitos no siempre funcionan como se esperaba cuando se diseñan por primera vez. Incluso los diseñadores experimentados cometen errores ocasionalmente. Por lo general, estos quedan atrapados en los primeros prototipos, luego el tablero vuelve a girar.

No todos los ingenieros tienen la experiencia y las habilidades para hacer un circuito en su mayoría correcto la primera vez, y la disciplina para probarlo correctamente antes de comprometerse con la producción.

Combine eso con la administración que no comprende el proceso de ingeniería, y un ingeniero junior contratado en un puesto sobre su cabeza que no quiere o no puede hacerle frente a la administración. Es exactamente ese tipo de gerentes que contratan a un ingeniero junior para ese papel en primer lugar. "Después de todo, es solo ingeniería, y todos los ingenieros son reemplazables por enchufe, por lo que podría contratar el barato justo fuera de la escuela que no me dará toda esta basura sobre esto, y probarlo".

Tienes 10,000 tableros poblados y alguien finalmente descubre que esto oscila cuando la perilla de volumen se gira al 60% y usas una de las verrugas de la pared del último envío de 5,000 que acabas de recibir. Su ingeniero junior no entiende lo que está sucediendo, pero determina que las verrugas de la pared están dentro de las especificaciones. Ahora tiene un gran problema, por lo que contrata a un consultor para que revise el diseño y lo arregle.

El consultor niega con la cabeza, le dice que todo el diseño es un desastre. No quieres un nuevo diseño. Después de todo, ya pagaste por uno. Le dice al consultor que absolutamente necesita una solución para este diseño. Se le ocurre el kludge que ves arriba. Tienes la misma fábrica en el lejano oriente que hizo que las tablas las reelaboraran. El costo de mano de obra es barato, por lo que es mejor que desechar 10,000 tableros terminados.

La buena ingeniería es cara. La mala ingeniería es aún más cara.

Olin Lathrop
fuente
11
+1 gran respuesta. También podría agregar, a veces el circuito original funciona muy bien durante todo el diseño y la calificación y comienza la fabricación del producto. Luego se descubre que falta alguna característica clave, o estado, que nadie había pensado o probado. Por ejemplo, qué sucede cuando los usuarios presionan estos dos botones al mismo tiempo ... No siempre se puede predecir qué hará un idiota ... siempre aparece un mejor idiota. Cuando ya ha invertido 500,000 en su producción inicial, arreglarlos puede ser más barato que desecharlos.
Trevor_G
32
@Trevor: Sí, los idiotas pueden ser muy inteligentes.
Olin Lathrop
66
Relacionado: "Nunca hay tiempo para hacerlo bien, pero siempre hay tiempo para hacerlo de nuevo"
Shamtam
8
+1 Además, si toma más tiempo, el envío de altavoces se perderá la navegación del 4 de septiembre hacia el Puerto de Long Beach y el cliente cancelará si no puede llegar a tiempo para Navidad y se quedará con 3 Contenedor de 40 pies de carga de basura. Haga que las personas que viven en sus dormitorios trabajen en turnos dobles y el envío saldrá a tiempo.
Spehro Pefhany
44
Odio admitirlo. Yo era el joven ingeniero que hizo el desastre y ahora soy el viejo ingeniero que arregla el desastre. Los tiempos nunca cambian.
Janka
10

También debe tener en cuenta que las cosas normalmente se fabrican en lotes.

A veces, especialmente para cosas como esta, lotes MUY GRANDES.

Ese es un gran costo de inversión.

Cuando se descubre un problema durante la producción, el diseño generalmente se corrige en la próxima ejecución, pero eso puede dejarle medio millón de dólares en inventario defectuoso.

En ese punto, los contadores de frijoles calculan si la pérdida asociada con tirarlos es peor que la pérdida incurrida al reelaborarlos. Con mano de obra barata, esta última puede ser la mejor alternativa.

En cuanto a cómo una terminación como esa puede terminar siendo necesaria, vea la respuesta de Olin y mi comentario al respecto.

Trevor_G
fuente
4

Por lo general, esto es el resultado de una nueva revisión del diseño y simplemente no querían gastar el tiempo o el dinero extra para rehacer por completo el diseño de la placa y hacer que volviera a funcionar. Es mucho más barato colocar componentes o cables adicionales en las placas existentes.

En general, pueden surgir nuevas revisiones después de que la revisión anterior haya salido al campo, y los clientes brindan informes de fallas, rendimiento inferior u operación no deseada.

DerStrom8
fuente
4

A veces el producto se devuelve porque está defectuoso. Algunas veces esos defectos son reparados o reelaborados. A veces, esas placas reparadas pasan la prueba y terminan en el producto enviado. BestBuy ofrece muchas computadoras portátiles que son reacondicionadas.

scorpdaddy
fuente
1

Las longitudes de los cables para los condensadores de desacoplamiento pueden ser muy críticas, por lo que soldarlas directamente a los pines IC podría ser la solución más fácil para colocarlas muy limpias en las partes activas sin tener que usar una PCB de doble cara.

Alternativamente, varias marcas del mismo IC pueden tener diferencias en la forma en que tratan con los condensadores de desacoplamiento faltantes o montados inadecuadamente: el diseño original podría haber sido probado con un tipo más tolerante y sin los condensadores montados de esa manera, luego un cambio a un IC diferente se realizó un proveedor que necesitaba el kludge para funcionar de manera confiable. Otra posibilidad es que un tipo de CI compatible con clavijas, pero no completamente compatible, se ajustara a un diseño de placa antiguo debido a que el tipo especificado originalmente no estaba disponible o era demasiado costoso.

rackandboneman
fuente
1
¿Existe (existió) un predecesor del TDA2005 que ahora es obsoleto?
Paul Uszak
¿El TDA2004 por ejemplo?
rackandboneman
Entonces, ¿había un TDA1?
Paul Uszak
Parece que hubo un TDA100 en la década de 1960 :) El más antiguo que se encuentra comúnmente parece ser el TDA440. Estos son todo tipo de circuitos integrados, muchos de ellos no son amplificadores de audio, pero el TDA2004 es :)
rackandboneman