La mayoría de los teléfonos de gama baja y media solo admiten bandas 3/4 LTE. Los teléfonos de gama alta, como el iPhone, o los buques insignia de Samsung y LG también admiten muchas bandas.
- iPhone 7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30
- LG G4: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28
- Samsung S7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 19, 20, 29, 30 y el S8 tiene 22/24 de ellos.
Mientras tanto, cada teléfono inteligente de gama baja (en mi región) solo tiene 1, 3, 7, 20. No es una opción estúpida porque recibe el servicio LTE en casi todos los países europeos, pero no obtienes cobertura completa.
Y no es solo una opción de capacidad de módem. Incluso el recientemente anunciado Xiaomi Mi6 solo admite esas cuatro bandas. Y tiene lo último y lo mejor de Qualcomm. El mismo SoC y el mismo módem que el Galaxy S8.
Estos teléfonos inteligentes de gama alta no tienen 35 antenas. No creo que haya 35 rutas de señal diferentes.
Entiendo que un teléfono inteligente de gama alta podría tener más antenas con varios front-end distintos, lo que permite usar múltiples frecuencias al mismo tiempo, pero no veo por qué un teléfono con solo dos antenas que admiten 800, 1800, 2100 y 2600 MHz no podría funcionar con todas esas frecuencias intermedias.
Respuestas:
¡Simplemente porque tener más bandas no solo requiere un chipset muy versátil, sino también un extenso diseño de antena!
Para explicar: es imposible hacer la antena perfecta para todas las frecuencias, pero puede hacer antenas de banda ancha "comprometidas". Puede hacerlo de muchas maneras, pero al final, necesita integrarlos en un dispositivo móvil. Y ahí es donde se pone costoso:
Ahora, no solo tiene que simular y medir su antena de forma aislada, montada en un soporte de baja pérdida en una cámara anecoica, sino como parte integral de un sistema transceptor (teléfono).
Eso lleva a soluciones interesantes, tales como antenas incrustadas en la carcasa de plástico, mucho tiempo dedicado a ajustar los registros de control de RF del conjunto de chips, tener múltiples antenas de banda ancha para incluso tener una oportunidad de ganar diversidad en todas las bandas y, por supuesto, un desarrollo drásticamente mayor tiempo y costos de certificación (¡tiene que obtener estos aprobados!).
Agregar más bandas a estos que los conjuntos de chips pueden recibir también agregará la necesidad de más pruebas de ruido: ¡su sintonizador / sintetizador LO tendrá diferentes estímulos a diferentes frecuencias! Entonces, ese es otro ciclo de diseño, prueba, mejora que agregas para cada banda que agregas. Puede hacerlo más fácil arrojando dinero al problema (filtros, más capas de tablero que permiten más redes de suministro que permiten un mejor aislamiento).
Esos son todos factores de costo, por lo que no debe hacerlo si solo gira un teléfono nuevo ligeramente modificado para un mercado específico cada dos meses. O bien, si realmente no le importa el mercado que no sea {inserte su mercado local aquí}.
Estoy de acuerdo en que no tengan 35 antenas. Pero en realidad, la gente masivamente MIMO lanzar alrededor cuando se juegan actualmente el 5G-investigación-financiación juego de palabra de moda-bingo no son que muy lejos - mente, no para dispositivos móviles (la física no le permiten tener 35 estadísticamente independientes recepciones en receptores arbitrariamente pequeños), y como se dijo, tendrías que elegir una antena de banda ancha (no puedes tener 35 de banda estrecha cerca una de la otra y actuar como si fueran independientes. Mira una antena Yagi. Hay como máximo un dipolo coincidente allí. El resto es demasiado corto o demasiado largo, pero aún así, todo funciona como una antena), pero sí, tener múltiples cadenas de receptor activas es algo que ya hacemos y haremos más en el futuro.
Tendría una charla que me gustaría que vieras : Dentro del chipset WiFi Atheros - Adrian Chadd en la aldea inalámbrica de Defcon14. No se trata de 4G, sino de Wifi, pero en algún lugar del último tercio, explica por qué no desea sintonizar su chip Wifi a frecuencias que la gente de atheros no probó, aunque técnicamente sí puede .
Solo otro aspecto que me golpeó:
Podría ser el mismo chipset, pero ¿quién me dice que Qualcomm no le vende dispositivos que tienen algunas bandas deshabilitadas a un precio más bajo que aquellos con todas las bandas habilitadas? Después de todo, el rendimiento de los semiconductores está limitado por daños en todas las piezas de un semiconductor, no solo en las partes digitales. La calibración de fábrica de los chips puede ser un tiempo de producción relevante y, por lo tanto, también un elemento de costo, por lo que también sería lógico vender chips que solo han sido calificados en algunas bandas a un precio diferente al de aquellos que están calificados para todas las bandas.
fuente
Dinero (tarifas de licencia), experiencia en ingeniería (para la antena) y posicionamiento en el mercado -> ¿cuál es el punto de vender teléfonos con bandas lte no en uso?
....
fuente