¿Puede apilar resistencias SMD en paralelo para reducir la disipación de potencia por resistencia?

Envié mi PCB hace un par de días para su fabricación, pero acabo de darme cuenta de un terrible error: necesito enviar 70 mA a un LED IR con un suministro de 5 V, por lo que necesitaría una resistencia de aproximadamente 70 ohmios, lo que significa que la resistencia estaría disipando 350 mW de poder.

El paquete de resistencia SMD es 0805. EL PROBLEMA es que solo puedo obtener uno que disipe un máximo de 125mW en este paquete: 70ohm 125mW de digikey

Entonces, ¿puedo obtener 3 versiones de 220 ohm de esta resistencia y, literalmente, apilarlas en paralelo?
¿Alguien ha probado esto?

¿Que puedo hacer en esta situacion?

He visto resistencias SMT apiladas como un método para corregir el valor de la resistencia. Pero aún no lo he visto como un método para aumentar la potencia nominal.

De hecho, dos (2) resistencias apiladas podrían disipar más calor que solo una (1). Pero la transferencia de calor por convección desde la resistencia inferior se verá obstaculizada por la resistencia superior, por lo que la potencia nominal de la pila sería inferior a 2x individual .$P_{stack of 2} < 2P_{individual}$

Su potencia nominal deseada es 350mW. Nominalmente, necesitarías 3 resistencias de 125 mW. Puede que tenga que usar una mayor cantidad de resistencias.

¿Es esta una producción única? Si se trata de producción, considere cambiar el tablero.

Dos en serie, de pie verticalmente:

Si tiene espacio vertical, puede colocar dos resistencias en serie colocándolas en el estilo de lápida de las almohadillas y uniendo en la parte superior. Es probable que tenga una potencia similar a dos de los originales y posiblemente más, ya que las resistencias están más alejadas de la superficie de la placa. En contra de esto, hay menos enfriamiento por resistencia por conducción al tablero de cobre, que es un camino de enfriamiento significativo.

Si coloca las dos resistencias separadas entre sí con un puente de alambre entre ellas, cada una podría tener mucho más acceso al aire de enfriamiento que cuando están acostadas.

Añadir un disipador térmico:

He hecho algo similar a esto en ocasiones con componentes de orificio pasante, con buenos resultados.

Nunca lo he visto hecho con resistencias SMD, pero sería fácil agregar un disipador de calor "ad hoc" soldando alambre de cobre de cuña a los extremos. Espero que esto aumente significativamente las clasificaciones de potencia.

Use una resistencia de orificio pasante SFR16 de 0,5 vatios con cables formados.

Las resistencias de película metálica SFR16 con orificio pasante de 0,5 vatios tienen una longitud de cuerpo de 3,2 mm de largo x 1,9 mm de ancho y los cables se pueden formar debajo del cuerpo para que produzca contactos que se ajusten correctamente a las almohadillas 0805 con la resistencia alineada en cualquier número de maneras de adaptarse a la situación mecánica.

Por ejemplo, la resistencia puede colocarse verticalmente de modo que tenga una altura de aproximadamente 3,5 mm o ajustarse sobre la almohadilla horizontalmente o hacia un lado.

SFR16 ~ = "1308" en comparación con el 0805 original, pero los cables permiten la formación para adaptarse a cualquiera de una amplia gama de tamaños de almohadillas y orientaciones del cuerpo.

Un 0805 = 0.080 "x 0.050" = ~ 2 mm x 1.25 mm

Un SFR16 ~ = 0.14 x 0.08 = 3.4 x 1.9 mm

La resistencia SFR16 (fabricada originalmente por Philips) tiene aproximadamente el mismo tamaño físico que una parte típica del orificio pasante de 1/8 vatios, pero que tiene una disipación de 0,5 vatios. Hoja de datos de SFR16 aquí : longitud del cuerpo de 3,2 mm

El siguiente diagrama demuestra que para el SFR16, la radiación y la convección del cuerpo y los cables forman una parte importante del sistema de disipación de calor. La temperatura del punto de montaje de la PCB disminuye al aumentar la longitud del cable

La cantidad de energía estacionaria que una resistencia puede disipar está determinada por su temperatura máxima y la cantidad de calor que puede eliminar. Apilar dos resistencias una encima de la otra apenas aumenta el área total, por lo que no ayudará mucho. Si puede colocar los dos uno al lado del otro (de modo que ambos estén planos contra la PCB), cada uno puede disipar (casi) su potencia nominal total.

Pero, ¿realmente necesitas los 70 mA y los necesitas el 100% del tiempo? Si esto es para la comunicación IR, es probable que el ciclo de trabajo para 'señal encendida' sea del 50% o incluso más bajo, y la relación de señal encendida a apagada también es muy inferior al 50%. Si este es el caso, verifique la potencia máxima máxima y podría estar despejado.

Si termina usando menos de 70 mA: suponiendo que la salida IR es lineal con la corriente (consulte su hoja de datos, puede que no lo sea), la distancia a la que obtiene la misma cantidad de luz IR en una superficie es lineal con el cuadrado raíz de la corriente, por lo que reducir sus 70 mA a 20 mA reduce su alcance en solo sqrt (20/70) = 0.53

Pero: 0.07 A * 5 V = 0.350 W, lo que supone que no se disipa energía en el LED IR. Revise su hoja de datos, pero supongamos que el LED IR cae ~ 2V, lo que deja 0.07 A x 3 V = 0.210 W para la resistencia. (Y probablemente haya una caída en el elemento de conmutación, ¿un FET? ¿Transistor bipolar? ¡No intente dejar que su microcontrolador hunda 70 mA!)

Además: 5/70 = 0.070, pero eso nuevamente supone que todo el voltaje se cae por la resistencia. De vuelta a la mesa de dibujo, Shubham!

Esto puede funcionar. El calor disipado es drenado al medio ambiente por convección a través del aire que rodea la resistencia y por conducción a través de la conexión de soldadura al cobre de la PCB. Apilar resistencias comprometerá la convección, pero no tenemos que preocuparnos demasiado por esto, ya que hay mucho más drenaje de calor a través de la ruta de conducción. Así que asegúrese de aplicar suficiente soldadura a los terminales y estará bien.
Por supuesto, esta solución es solo una solución manual y no se puede usar en producción.