Antecedentes: estoy usando un puente H dual L293D para conducir un motor de CC, pero solo un motor, y el paquete contiene dos puentes H completos. Todo esto se está soldando en Veroboard (stripboard).
Pregunta: ¿Es posible usar los dos lados del chip como "doble cable" en paralelo? Posiblemente para suministrar más corriente (no estrictamente necesario), pero realmente no tengo que cortar tantas tiras en el stripboard.
Aquí está mi razonamiento ... Aparte de Vin y 'habilitar', los dos lados del chip son imágenes especulares, en otras palabras, me parece que podría dejar el tablero de striptease intacto a través del chip para las entradas, salidas y pines de tierra . Usaría las salidas 1 y 4 juntas para un terminal de mi motor, y las salidas 2 y 3 para el otro. Entonces también tendría la Entrada 1 unida a 4 y la Entrada 2 unida a 3. (Las señales de entrada provienen de un Netduino)
Ya estaba planeando tener todos los GND conectados, ya que también los usa el chip para el disipador de calor.
Aquí hay un pinout mal dibujado del chip.
Editar: Hoja de datos aquí: http://oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf
2da Edición: Después de leer la hoja de datos en referencia a la respuesta de Olin, no puedo encontrar ninguna referencia a si usan FET o no (de hecho, la palabra "transistor" solo aparece una vez en referencia a una posible carga). Me he encontrado referencia a las personas que llevan a cuestas o apilamiento estos chips en la parte superior de uno al otro (para proporcionar más actual). Si eso es posible, supongo que el cableado debería funcionar. Lo intentaré e informaré.
Respuestas:
Sí , definitivamente puedes poner en paralelo las dos salidas de un L293D. Hice algunos controladores paso a paso basados en L293D con salidas paralelas y no tuve problemas.
Como esta nota de aplicación de ST Microelectronics ( APLICACIONES DE CONTROLADORES DE PUENTE MONOLÍTICO ) establece:
Pero debe tener en cuenta que la capacidad de corriente total de las salidas paralelas sería menor que la suma de los dos canales (<1200 mA).
EDITAR: Las únicas diferencias entre el L293 / L293E y el L293D son que:
el L239D tiene diodos internos incluidos
El L293 / L293E tiene mayores capacidades de corriente de salida.
fuente
Tendría que mirar en la hoja de datos y ver cómo se implementan exactamente los puentes H. Si se implementan con FET, deberían poder cargar la cuota razonablemente bien. La otra cosa a tener en cuenta es el descanso exacto antes de hacer un comportamiento. Verifique el tiempo absoluto, no solo el tiempo relativo dentro de un puente H. Sin embargo, es probable que esté bien.
Si no planea exceder la clasificación actual de un puente H, incluso compartir la carga no es un problema. Por lo tanto, lo más probable es que la respuesta esté bien, pero, por supuesto, sin consultar la hoja de datos, es solo una suposición.
fuente
Si mira la hoja de datos en la pág. 3, algunas de las especificaciones son V CE (sat) : el C y el E significan colector y emisor de transistores PNP / NPN (bipolares), que no comparten directamente : si dos transistores NPN o PNP están conectados con los 3 terminales en paralelo, cuando uno se calienta más que el otro, su V CE disminuye, lo que hace que cargue más corriente, lo que hace que se caliente más y se obtiene un efecto de retroalimentación positiva.
Sin embargo, el circuito interno puede haber sido diseñado para permitir puentes H paralelos, pero no parece decir nada al respecto.
fuente