¿Hay disponibles sensores inalámbricos de temperatura ambiente de bajo costo (<50 $ USD)?
Me gustaría una interfaz simple para el sensor, es decir, IP a través de Wifi, si es posible.
temperature
sensor
wireless
jldupont
fuente
fuente
Respuestas:
No es wifi, pero un sensor de temperatura XBee + independiente lo hará por alrededor de $ 30- $ 40 más o menos. El XBee tiene un convertidor uC + A / D y puede leer un sensor analógico. Con un ciclo de trabajo del 0.1% (que transmite durante 1 segundo cada 1000 segundos) puede obtener alrededor de dos años con dos AA con un diseño bastante simple.
Tengo una breve reseña de ZigBee en http://wiblocks.luciani.org/white-papers/intro-to-zigbee.html
fuente
Una solución sería usar un JeeNode y un JeeLink (conectado a una PC o enrutador). Barato, de código abierto y programable desde Arduino IDE.
fuente
Otro voto para una radio y receptor JeeNode. Le sugiero que revise la implementación inalámbrica de esta estación meteorológica:
JeeNode Weather Station
fuente
El libro 'Practical Arduino', disponible en Little Bird Electronics (y en otros lugares) contiene información sobre cómo decodificar los datos de las sondas de temperatura inalámbricas que se venden con las estaciones meteorológicas de consumo.
fuente
Es posible que desee considerar construir un dispositivo de este tipo usted mismo. Si necesita que la comunicación se realice a través de redes TCP / IP, el mbed tiene capacidades Ethernet incorporadas y podría comunicar datos de temperatura (¡y mucho más!), Pero necesitaría comprar un adaptador wifi para comunicaciones inalámbricas. Como davr señala, ¡eso va a ser una pérdida de energía al menos!
Alternativamente, podría usar un módulo arduino y zigbee para enviar los datos a distancias potencialmente grandes de regreso a un dispositivo controlador con el protocolo 802.15.4 de menor potencia.
De cualquier manera, creo que tendrás que ensuciarte las manos y construir la cosa tú mismo. La ventaja de este enfoque es que, dependiendo de qué tan lejos necesite comunicarse inalámbricamente, podría mantener el costo bajo.
fuente
¿Por qué no usar un sensor remoto estándar para una estación meteorológica de nivel de consumidor? La mayoría de las que encuentras en las tiendas están hechas por Oregon Scientific . No estoy seguro de la banda inalámbrica y el protocolo, pero debería ser bastante simple y probablemente documentado en algún lugar de Internet.
fuente
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD Trabajo para la compañía Yoctopuce que diseñó el producto descrito aquí, por lo que esa respuesta podría no parecer tan altruista como le gustaría que fuera.
Es posible que desee echar un vistazo a Yocto-Temperature y YoctoHub-Wireless de Yoctopuce. El Yocto-temperatura es un sensor de temperatura USB normal, ya que puede encontrar muchos en Internet, pero se puede conectar a un YoctoHub-Wireless de la misma compañía. Ese concentrador es un transmisor WiFi que puede controlar cualquier dispositivo Yoctopuce. Entonces tendrá acceso WiFi directo a su sensor. También puede pedirle al concentrador que informe automáticamente los datos de los sensores en un servidor de su elección (mucho más fácil pasar por los filtros NAT de esa manera).
Facilidad de uso
Conecta, configura, programa tu aplicación y juega. Pero tendrá que trabajar en los recintos, especialmente si desea ponerlo al aire libre como sospecho.
Consumo electrico
WiFi es una tecnología codiciosa de energía. En realidad, un consumo de sensor YoctoHub-wireless + one es de aproximadamente 140 mA. Pero el centro cuenta con un modo de reposo profundo. En ese modo, el concentrador se despierta de vez en cuando, publica datos de los sensores y vuelve a dormir. El consumo en el sueño profundo más es inferior a 15 uA. Luego, dependiendo de cómo lo configure, la instalación puede mantener baterías durante semanas ... o meses.
Precio
Más de $ 50, me temo. Pero dudo seriamente que pueda encontrar un sensor de temperatura WiFi confiable por menos de $ 50. Tenga en cuenta que si utiliza una tecnología más barata, tendrá que comprar un puente entre esa tecnología y su red. Además, si realmente piensa que más de $ 50 es un factor decisivo, debe preguntarse cuánto le gustaría que le pagaran por proporcionar lo que está pidiendo. Y no se olvide: se supone que el dinero debe pagar por los componentes en bruto y también alimentarlo :-)
Solicitud
Aquí hay un ejemplo de aplicación que involucra un YoctoHub-Wireless y un Yocto-Meteo que es solo un Yocto-Temperature mejorado. Básicamente se trata de un conjunto de sensores de temperatura / humedad / presión atmosférica que funcionan con energía solar, wifi y exteriores. Está alimentado por uno de estos cargadores solares USB. http://www.yoctopuce.com/EN/article/an-autonomous-solar-weather-station
Alternativas
Aquí hay algunas otras alternativas de WiFi, que creo que son tan buenas como la de Yoctopuce, menos el manejo del problema de energía.
DIY Hardcore: Arduino + wifi shield + sensor de temperatura como http://www.sparkfun.com/categories/82
DIY casual: Raspberry PI + dongle wifi USB + sensor de temperatura usb. Tenga en cuenta que los sensores de temperatura USB son muy comunes: http://www.phidgets.com/products.php?category=35 http://www.raphnet.net/electronique/usbtenki/index_en.php
Listo para usar: Temper @ tureAlert tiene una gama completa de sensores de temperatura listos para usar, incluida la versión wifi http://www.temperaturealert.com/Temperature-Alarm.aspx
Como conclusión
El hardware es solo la parte visible del iceberg. Cualquiera sea la solución que elija, asegúrese de elegir una con una API decente, o será inútil.
fuente