Estoy usando el amplificador de audio TPA3111 en un circuito mío y estoy trabajando para agregar los condensadores apropiados. Sin embargo, en la página 18/19 de la hoja de datos, TI recomienda utilizar un condensador de 220 mF en la línea de alimentación junto con un condensador de 220 uF en cada uno de los pines PVcc. ¿Es esto completamente necesario? Si echas un vistazo a la placa de evaluación que TI ofrece para este chip, no hacen nada de eso. Lo mismo ocurre con el caso de la aplicación en la hoja de datos.
Ya estoy usando bastantes condensadores de acuerdo con la aplicación de muestra y la placa de evaluación. Los más grandes hasta ahora son electrolíticos de 100uF y luego hay un montón de tapas de cerámica más pequeñas. ¿Alguna idea sobre los peligros que podría tener si no incluyo las tapas adicionales de 220mF o 220uF?
Gracias.
typically 0.1 mF to 1 uF. Me pregunto si querían escribirny golpear accidentalmentem. Además, casi nadie usa milifaradios, al igual que muy pocas personas usan nanofaradios. Es Farads -> microFarads -> picoFarads.Respuestas:
El esquema de ejemplo solo tiene 100uF + 0.1uF + 1000pF a través de los rieles.
¿Has considerado que el "mF" puede ser un error tipográfico? En un lugar, dice la hoja de datos
typically 0.1 mF to 1 uF. Me pregunto si querían escribir n, y accidentalmente golpearon m. Además, copié elusímbolo del PDF y se imprimió comomcuando se pegó. Cut & Paste puede tener la culpa aquí, ciertamente parece ser utilizado en varias hojas de datos de TI.Además, los milifaradios han llegado a ser una unidad casi sin usar. Generalmente es Farads -> microFarads -> (nanoFarads - algo poco común) -> picoFarads.
Además, mirar el kit de evaluación TPA3111 es informativo:
el dispositivo se puentea con dos electrolíticos de 100uF (junto con cerámica de 0.1uF y 1000pF).
Además, mirar partes similares de la misma línea es informativo. El TPA3110 (15W vs TPA3111's 10W) simplemente dice
a larger aluminum electrolytic capacitor of 220 uF or greater placed near the audio power amplifier is recommended. Vale la pena señalar que los esquemas de ejemplo de la misma hoja de datos solo usan dos tapas de 100uF para omitir.La misma nota que en el TPA3111 está presente en la hoja de datos TPA3112.
También vale la pena señalar que el TPA3110 y el TPA3113 tienen párrafos idénticos de "Desacoplamiento de la fuente de alimentación", a pesar del hecho de que uno es la mitad de la potencia del otro (15W frente a 6W), lo que me inclina aún más a pensar en errores tipográficos.
El TPA3123 de 25 W solo recomienda 470 uF de capacitancia a granel.
El 100W TAS5121 solo recomienda 1000uF.
Editar: Veremos si es un error tipográfico: "A continuación se muestra lo que envió a [email protected] el martes 26 de julio de 2011 a las 04:13:23; Correo electrónico: tis-doc [email protected] Número de encendido: SLOS618BB Número de pieza: TPA3111D1 Página de error No: 19 Descripción del error: Consulte este hilo: Condensador ENORME recomendado en la hoja de datos para Audio Amp "
fuente
Todo depende de qué tan difícil sea manejar el amplificador. Si su objetivo es acercarse a los 10 W completos en todo el rango de audio, es posible que necesite una capacidad considerable en el riel de alimentación.
Los amplificadores de clase D tienen un consumo de corriente muy puntiagudo y la ganancia de los amplificadores de clase D es directamente proporcional al voltaje del riel. Cualquier caída en el riel causará una respuesta de frecuencia deficiente, generalmente en el extremo inferior. Para su aplicación, esto puede no ser importante.
Además, la parte que ha elegido es un diseño de medio puente que puede sufrir problemas de "bombeo de bus" que pueden causar que las corrientes fluyan de regreso al suministro para elevar el voltaje del riel a niveles peligrosos para el circuito.
Una forma común de lidiar con esto es usar condensadores de desacoplamiento muy grandes para "absorber" el bombeo. En general, esto es más un problema con los amplificadores de alta potencia que cambian a algo así como 100Khz. Sin embargo, el diseñador de la hoja de datos puede haber agregado una gran capacidad como red de seguridad.
Entonces, diría que en resumen, a menos que esté llevando este dispositivo a sus límites, no necesita tanta capacidad como se discute en la hoja de datos.
fuente
Los amplificadores de audio son conocidos por picos de corriente masivos, especialmente para frecuencias más bajas. Piense en cuánta más corriente se consume cuando alguien golpea el bombo y tiene que mover la corriente extra de la bomba al altavoz para replicar ese movimiento unidireccional masivo del cono del altavoz.
Los grandes condensadores están ahí para proporcionar ese impulso adicional de corriente cuando sea necesario.
El único problema que debería ver es posiblemente cierta distorsión cuando tiene volúmenes más altos a frecuencias más bajas, como con los tambores, y puede haber una notable caída de potencia en el resto de los circuitos (las luces pueden atenuarse, etc. cuando golpea ese ol grande) 'bombo) a veces.
fuente