Estoy aprendiendo electrónica (y electricidad básica) y me preguntaba si un osciloscopio de 1MHz como el DSO Nano es suficiente para (muy) circuitos eléctricos y / o electrónicos básicos. Estoy casi en quiebra y necesito un osciloscopio portátil barato para probar varios circuitos (donde sea que esté, de ahí la propiedad portátil requerida) con resistencias, condensadores, transistores y microcontroladores (si estudio lo suficiente). No creo que necesite un osciloscopio más potente porque estoy aprendiendo y solo estoy siguiendo los ejercicios en varios libros en este momento. Este sería mi primer osciloscopio y más tarde compraría un osciloscopio portátil de 20MHz.
¡Gracias!
oscilloscope
interlol
fuente
fuente
[text](http:\\link)(editó su comentario para usted)Respuestas:
En mi humilde opinión por su bajo precio, el DSO Nano es en realidad un buen alcance por primera vez. Como otros han mencionado, tendrá problemas para mostrar algo más rápido que 100-250KHz de manera coherente, pero esto es bastante alto para muchos usos. Sí, no podrá ver los relojes del sistema o los PWM con él, pero en mi experiencia, un alcance es más útil para las señales analógicas, y siempre que no suban y bajen demasiado rápido, estará bien con El DSO Nano.
Una vez que obtenga más dinero y se tome más en serio los proyectos, debe invertir en un alcance de segunda mano, algo real con al menos un ancho de banda de 100MHz.
fuente
El DSO Nano es una mala elección para el osciloscopio de un aficionado.
Capacidades
Realmente solo es bueno para las señales de ancho de banda de audio: cualquier cosa por encima de 100kHz será visible, pero no medible. Según la mayoría de los estándares, desea que la frecuencia de muestreo sea 10 veces el ancho de banda de la señal para acercarse a la medición de parámetros significativos de la señal (picos, tiempo de subida, frecuencia, ciclo de trabajo, etc.). Si bien puede ver señales con una frecuencia de muestreo tan baja como 5x, no puede medirlas de manera confiable y esperar obtener buenos resultados.
Competencia, nuevos osciloscopios
Tenga en cuenta que un osciloscopio de entrada de nivel muy bajo NUEVO cuesta solo $ 400, por lo que si puede gastar más, un Rigol de 2 canales a 50 MHz sería una buena opción como principiante:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573
Tenga en cuenta que la clasificación de 50MHz es la señal más rápida que puede medir. Mide mil millones de muestras por segundo para un canal, o 500 millones de muestras por segundo para ambos canales, lo que significa que podrá ver las señales mucho más rápido que los 50MHz.
En comparación con el canal único, 1 millón de muestras por segundo Nano, esto es mucho mejor.
Competencia, osciloscopios usados
Pero incluso si eso es demasiado, puede obtener un osciloscopio usado de $ 50- $ 100 en eBay que es significativamente mejor que el nano. Por el mismo precio, puede encontrar fácilmente un alcance de 20MHz de 2 canales (que se puede usar para medir el reloj de un micro de 40MHz, pero no con precisión) y hay muchos ámbitos en el rango de 50-60MHz por menos de $ 100.
¿Para que sirve?
El nano NO es un reemplazo del osciloscopio. Las principales razones para obtener uno son
Dicho esto, a pesar de sus severas limitaciones, puedo verlo como una herramienta adicional para el banco de trabajo después de haber invertido en un buen osciloscopio y otro equipo. Tenga en cuenta que muchas tareas, como SPI, pueden ralentizarse dentro del rango del osciloscopio, y aunque solo son buenas señales analógicas de hasta 100kHz, uno podría medir razonablemente hasta 500kHz de señales digitales (si escribieran software para el Nano que sincronizó el reloj ADC con la señal de entrada).
Conclusión
El precio para el rendimiento del dispositivo es tan bajo que no puedo ver que valga la pena el costo, excepto para los fabricantes que pueden querer piratearlo. Su dinero se gasta mejor en un osciloscopio usado.
fuente
Su microcontrolador hobbyist típico puede variar desde KHz hasta 40MHz o más. Entonces, si desea tener un microcontrolador funcionando a 40MHz y poder ver cómo se ve un PWM, es posible que no tenga suerte.
Sin embargo, si solo desea ver una idea general de lo que está sucediendo en sus circuitos analógicos o circuitos digitales simples, entonces el DSO Nano funcionará bien para usted.
Otra opción a considerar es un OScope en una computadora. Puede usar la tarjeta de sonido en su computadora para interactuar con un programa ( Aquí hay un ejemplo ). La desventaja de esto es que las tarjetas de sonido de las computadoras tienden a ser muy ruidosas y muchas veces solo tienen una frecuencia de muestreo de aproximadamente 96KHz o menos en algunos casos.
fuente
He reunido una tabla de comparación de osciloscopios donde puede filtrar y clasificar dispositivos para encontrar el que mejor se adapte a sus necesidades: osciloscopios digitales para aficionados
fuente
Una buena regla general es que necesita un mínimo de 4 veces la velocidad de la señal que está viendo, y más alto (hasta 10 veces) es mejor. Entonces, si desea ver una señal que se ejecuta a 1MHz, necesita un alcance de 4-10MHz.
fuente
Depende de lo que estés diseñando. Si solo necesita un ancho de banda de 1 MHz, debería funcionar bien. Sin embargo, puede obtener un alcance analógico barato en eBay, y tendrá un mayor ancho de banda. Simplemente más voluminoso y más difícil de transportar. El envío en mi viejo alcance analógico de 20 MHz fue más que el alcance en sí. :)
También tengo un Bitscope BS50U , que llevo conmigo, pero casi nunca lo uso y no lo recomiendo. El software es el eslabón más débil. Es difícil de navegar, poco intuitivo, difícil de conseguir un buen disparador, etc. Un osciloscopio basado en software debería ser más potente que un osciloscopio, no menos.
fuente
No, no lo recomendaría.
Razones principales:
Si bien tiene un ancho de banda de 1 MHz, su frecuencia de muestreo es de solo 1 MS / s. Prácticamente esto significa que solo puede medir ondas cuadradas de hasta 100 KHz. En mi opinión, solo es adecuado para señales de audio.
Usted gasta $ 90 en el DSO Nano, pero podría gastar $ 200 en un osciloscopio de segunda mano con al menos 60 MHz. Gasté £ 150 (alrededor de $ 200 en ese momento) en mi HP 54501A, que era una muy buena oferta. Tiene todo lo que un aficionado debería necesitar: ancho de banda de 100 MHz (medirá señales de reloj de hasta 300 MHz), excelentes funciones de disparo, incluido video, patrón y estado ( muy útil para lo que estoy haciendo), está digitalizando y tiene HP- IB. Si puede encontrar un trato similar, hágalo.
Trigger: solo menciona auto y single. Sin suerte para los desencadenantes complejos como mencioné. No crees que los necesitas, pero a menudo lo harás.
Protección de entrada: o falta de ella. La mayoría de los buenos alcances pueden tomar al menos 100V en las entradas. Este solo va a 80Vp-p (por lo tanto, amplitud máxima de 40V). No se preocupe, lo he hecho una o dos veces para agradecer que mi alcance tenga entradas máximas de 250V.
No está conectado a tierra. Ni siquiera toque el equipo enchufado a la red eléctrica o no estará protegido como lo es un endoscopio normal.
fuente
El mejor alcance para principiantes es el alcance Rigol 50Mhz, lo utilicé para proyectos profesionales y de hobby. Puede comprar por debajo de 350 $, tiene función matemática, dos canales, puede ser pirateado para admitir 100Mhz, filtro digital, una memoria de tamaño decente, captura USB, etc. No puedo decir lo suficiente, es realmente bueno. Tiene un problema de antialiasing a 1 ms, pero puede solucionarlo.
fuente
El primer gran paso en la funcionalidad de los osciloscopios fue el barrido activado. Ignorando los que no son activables, se pueden configurar muchos ámbitos antiguos ADECUADOS PARA PRINCIPIANTES para que se activen a un nivel de voltaje dentro del rango mostrado, seleccionable para pendiente ascendente o descendente. Una activación más complicada que la sincronización de frecuencia de línea y ajustable por la señal como se describe anteriormente es adecuada para prestar atención una vez que descubra cómo usarlos. Solía vender equipos de prueba usados, y la combinación de gatillo ajustable y barrido retardado en los viejos osciloscopios de las series 530 y 540 de tektronix es la razón por la cual Jim Williams siguió restaurándolos hasta que murió, para su información, es un diseñador de circuitos analógicos maestros recientemente fallecido. No puedo hablar lo suficientemente bien sobre la simplicidad de estos ámbitos como primer alcance para un principiante.
fuente
Solo para lanzar esto, si está tratando de aprender de un libro y tiene poco dinero, otra opción es usar un simulador de circuito. He tenido éxito con SPICE (versiones gratuitas), pero estoy seguro de que hay otras opciones.
No estoy tratando de decir que no se necesita práctica práctica con circuitos. En algún momento tienes que probar cosas con hardware real. Pero si solo está tratando de aprender y el dinero es una restricción, los simuladores de circuitos pueden ser muy útiles.
fuente