La alternativa de un hombre pobre a un analizador de red para la adaptación de antenas

8

Estoy haciendo una pequeña placa con un transceptor de 915 MHz. Se utiliza una pequeña antena helicoidal, que se encuentra a bordo con una ruta muy corta (10 mm) desde el CI, que incluye balun y una red correspondiente. No hay conectores de RF o estado real disponibles para incluir ninguno. Como estoy limitado con el espacio de la placa y la placa necesita una caja de plástico, no pude seguir las pautas del fabricante para ellos, así que necesito al menos hacer un poco de adaptación de la antena para garantizar la máxima transferencia. El problema es que no tengo acceso a un analizador de red, por lo que me gustaría saber si hay algún método manual que pueda usar, además de probar aleatoriamente los valores L y C y medir la salida. No necesito un rendimiento de antena serio, pero uno razonablemente "bueno" (un término relativo, lo sé).

La placa tiene huellas para dos componentes 0402, una serie y una paralela. La potencia bruta de IC es de alrededor de 20 dBm. Desde el kit de desarrollo de IC tengo placas que tienen una buena antena y una buena coincidencia (otro tipo de antena). Estaba pensando que podría hacer alguna transmisión continua desde mi placa y obtener una medición de potencia relativa del RSSI percibido por el receptor del kit de desarrollo. Podría comparar los resultados con las medidas obtenidas de otra placa del kit de desarrollo en transmisión continua. Entonces realizaría algo de fuerza bruta probando los valores L y C. También podría elegir entre 10 canales diferentes en la banda de 915 MHz (902 ~ 928) y ver qué diferencia obtengo. Sé que es terrible, pero bueno, por eso se llama fuerza bruta .

hay algun metodo mejor? ¿Hay algún equipo barato (<$ 100) que pueda usar para obtener algunas mediciones? Tenga en cuenta que vivo en un país subdesarrollado, por lo que "comprar algo xxx en eBay" no está dentro de mis posibilidades.

Cualquier sugerencia sería muy apreciada.

usuario44206
fuente
Un usuario respondió a esta pregunta, pero parece que se eliminó cuando el servidor se puso en mantenimiento. Una pena.
user44206
¿Es correcto asumir que no tiene un analizador de espectro o un generador de señal de 1 GHz? ¿Puedes publicar una imagen del diseño de referencia en comparación con tu diseño? Me costó mucho entender lo que era diferente. ¿Qué pautas específicamente no seguiste?
user6972
@ user6972 El diseño de referencia es completamente diferente ya que utiliza una antena de látigo . Mi diseño tiene una forma diferente y utiliza una antena helicoidal .
user44206

Respuestas:

1

Sin más información sobre su diseño, no puedo comentar sobre las técnicas de correspondencia. Pero aquí hay algo de ayuda para su configuración de prueba.

Puede intentar realizar mediciones relativas, pero RSSI es un parámetro pobre para la verificación porque debe asegurarse de estar en el rango lineal del RSSI para que las comparaciones sean algo similares. Tenga en cuenta que RSSI es solo una medida actual de cuán saturados están los amplificadores y, en general, no es muy preciso.

Un analizador de espectro le dirá mucho más y podrá darle una idea rápida de cómo funciona su dispositivo en toda la banda.

Salvo todo eso ... necesitará probar esto en un área abierta, afuera, para evitar interferencias por trayectos múltiples. Cuanto más abiertos y carentes de objetos (especialmente metal), mejor. Haga dos bancos de pruebas móviles (lo mejor es plástico o fibra de vidrio) con baterías para obtener energía. Mida la distancia entre su receptor de referencia y su transmisor de prueba (DUT).

Comience con la referencia del fabricante y caracterícela en las bandas baja / media / alta. Asegúrese de que sus lecturas de RSSI sean estables y que sus mediciones de fondo (sin transmisor en funcionamiento) sean silenciosas. La banda ISM900MHz puede ser muy ruidosa, así que tenga cuidado con las lecturas falsas usando RSSI. Puede encontrar que constantemente enciende y apaga el transmisor para verificar los niveles de fondo.

El RSSI debe estar en el medio de su rango. Si no es así, mueva las unidades más cerca o más lejos. Mida esta distancia con cuidado para poder repetirla en el futuro ... ¡y no pierda su receptor de referencia! También realice un seguimiento de las orientaciones utilizadas y asegúrese de que los cables estén colocados cuidadosamente, pegados con cinta adhesiva para su repetibilidad (tanto el receptor como el DUT). Es posible que incluso desee colocar algo de material de pantalla de cobre debajo del receptor y el DUT para proporcionar un plano de tierra más consistente para las pruebas. Intente pasar los cables por el centro de la pantalla debajo del dispositivo.

Luego tome su diseño a la misma distancia y repita las mediciones en toda la banda. Con RSSI +/- 3 dB es probable que tenga toda la precisión que podría esperar. Y dado que su diseño es físicamente diferente, es posible que deba probar una variedad de orientaciones para asegurarse de obtener resultados consistentes y no probar en alguna antena nula o lóbulo.

usuario6972
fuente
Hola, esta es una gran información para la prueba real. Sin embargo, estaba buscando una idea para determinar qué cambios debería introducir en función de los resultados de la prueba. Por ejemplo, ¿debo agregar un capacitor / inductor en serie? ¿Que valor? ¿Cuál sería el rango con el que debería trabajar? 1 ~ 10pF? 10 ~ 100pF? 1 ~ 100µH? Cualquier pista sobre eso sería extremadamente útil.
user44206
@ user44206 No. Es casi imposible adivinar sin un analizador de red, o un generador de señal y un analizador de espectro. ¿Tienes tramas S11 de las dos antenas?
user6972
Solo tengo los gráficos en las hojas de datos. S11 no se proporciona, pero creo que S11 dependería de la geometría de mi placa, carcasa, etc.
user44206
@ user44206 Sí, el S11 final con el partido en su lugar y la nueva antena. Pero el S11 de cada antena es un punto de partida que necesita saber para hacer la combinación adecuada. Los vendedores suelen proporcionar parcelas S11 para sus antenas. Puede que tenga que llamar para obtener los datos de ellos. Comparar los dos S11 de las dos antenas podría ser útil para tratar de adivinar los nuevos valores coincidentes. También sería muy útil conocer la impedancia de salida del amplificador.
user6972
gracias. En unas tres semanas las tablas estarán en mis manos. Para entonces haré algunas mediciones crudas, así que por el momento intentaré mantener a raya mis preocupaciones. Por cierto, como elemento de la serie "neutral" estaré usando un condensador 0402 100pF C0G; ¿Qué piensas? ¿Sería lo suficientemente neutral? En el peor de los casos, podría reemplazarlo por un bulto de soldadura. : P
user44206
0

Ok, la alternativa del pobre hombre es la siguiente:

Conecte directamente la antena (tal vez con una resistencia de 0 ohmios) al controlador y no use la red correspondiente.

Puede perder ~ 3dBs, pero generalmente eso no es mucho en comparación con la pérdida de antena y la pérdida de ruta.

Stefan Wyss
fuente