¿Se duplicará el alambre más delgado en lugar del alambre más grueso?

16

He estado necesitando un cable de puente por un tiempo y tengo un montón de cable de cobre de 10 AWG por ahí. Por lo que he leído, se recomienda un cable de 6 AWG para cables de puente. Quiero hacer un cable de 7 pies.

Entonces, me preguntaba si sería posible usar tres (o más si es necesario) piezas de 7 pies de cable de 10 AWG y usarlas en lugar de una pieza de 7 pies de cable de 6 AWG. ¿El cable de 10 AWG x 3 podría manejar tantos amperios como un solo cable de 6 AWG?

Persona09
fuente

Respuestas:

16

Sí, teniendo en cuenta que la regla es que un incremento de 3 en los números AWG representa la reducción a la mitad del área de la sección transversal de un cable. La capacidad actual está directamente relacionada con esa área.

Esto significa que para crear el equivalente de un cable de AWG (N), necesita dos hilos de AWG (N + 3), o tres hilos de AWG (N + 5). Tres hilos de AWG (N + 4) le brindan un margen de seguridad adicional.

Dave Tweed
fuente
Ah! ¡Gracias por explicarlo de una manera súper simple! Iré con los 3 hilos entonces.
Persona09
9

Sí, esta es una práctica común. Con motores eléctricos, por ejemplo, a menudo sustituimos 2 o 3 cables paralelos más delgados por 1 cable más grueso. Esto nos permite colocar el cable a través de aberturas más delgadas y el cable más delgado a menudo es más fácil de doblar.

Cuando sustituya, querrá mantener el área de la sección transversal igual o más que el cable de 6 AWG. 6 AWG tiene un área de sección transversal de 26,244 milésimas circulares. Podría utilizar tres cables de calibre 10 (31152 cir. Mils) que serían más que suficientes. O puede usar dos 10 AWG y un 12 AWG (27297 cir. Mils) que serían más o menos correctos.

Eric
fuente
Muy apreciado Brad. Gracias por la explicación.
Persona09
4

El problema con los cables de puente de luz no es típicamente la ampacidad del cable, es la caída de voltaje debido a la resistencia. Dos cables AWG 10 manejarán una corriente similar a un solo AWG (110A vs. 101A) como se puede ver en la tabla que he vinculado. La razón es que hay más área de superficie en dos cables para que puedan eliminar mejor el calor.

Eso no ayuda a su automóvil a arrancar porque significa que la potencia que debería arrancar su motor de manera inteligente va a los cables y no al motor de arranque.

ΩΩΩΩ

Ω

ingrese la descripción de la imagen aquí

Editar:-

Se ha planteado la cuestión de que tal vez las relaciones de ampacidad para el cableado del chasis no representan las relaciones de ampacidad para el aire libre, que de alguna manera podrían ser completamente diferentes en lugar de aproximadamente 2: 1 para el aire libre. No voy a insertar los elementos de la carta aquí, porque para usarlos hay que referirse a un montón de otros gráficos y disminuir la potencia para diversos factores (y que son no conservadora sin reducción de potencia), pero que escoger un solo punto de datos, operación continua a Aumento de 70 ° C (limitado por la clasificación de aislamiento), la ampacidad de AW6 es 120A y AWG 10 es buena para 60A, así como dije. La reducción de capacidad para agrupar los AWG 10 en triples o dobles se deja como un ejercicio para el lector, ya que la ampacidad es realmente lo que hay que mirar mal, una vez que hemos establecido que es más que adecuado. Consulte la especificación 43.13-1B de la FAA para obtener más información.

Spehro Pefhany
fuente
66
No entiendo por qué discutiste el uso de 2 longitudes de AWG 10 en la primera parte de tu respuesta cuando el OP preguntó sobre el uso de 3 longitudes. La tabla proporciona la capacidad de amperaje para el cableado del chasis, pero la pregunta es sobre el uso a corto plazo en aire libre ... un caso de uso completamente diferente. Además, ¿por qué se molestó en incluir un gráfico con mucha información innecesaria pero cortó los datos para AWG 10?
Joe Hass
1
@SpehroPefhany. +1. Estoy de acuerdo en que la caída de voltaje es más importante. He visto cables delgados (de menor calibre) que tienen dificultades para arrancar automóviles. Nunca he tenido que moler un motor de arranque el tiempo suficiente para sobrecalentar los cables.
Marla
1
@SpehroPefhany, mis disculpas si mi título fue engañoso. Gracias por tu explicación detallada.
Persona09
1
@ Person09 No hay problema, supuse que estaba eligiendo entre dos y tres, y creo que todas las respuestas concluyen que tres es correcto. En lo que diferimos es en el procedimiento para llegar a esa conclusión, y espero que la explicación detallada ayude a otros en el futuro.
Spehro Pefhany
1
@JoeHass Bien, estás viendo diferencias: la diferencia a 400A es entre dos hilos y tres es 2.8V vs. 1.9V. Si la batería del automóvil y los conectores le dan 9V, entonces la reducción de potencia en el arrancador es de aproximadamente el 25%. La corriente no es suave, varía con la rotación del motor y la compresión del cilindro, por lo que creo que la reducción en el par probablemente será al menos tan grande. De todos modos, la experiencia personal es que los motores comienzan bien con los puentes gordos y no comienzan bien (o no lo hacen) con los delgados, y no es porque el aislamiento en los puentes se derrita.
Spehro Pefhany
0

Quiero decir que, en teoría, puede usar cualquier tamaño de cable. No deberías impulsar un auto de todos modos. Pero cargándolo a través de los cables a un ritmo más rápido. He comenzado muchos autos con cable de 14 awg y 20 minutos de mi tiempo. No trato de ser grosero, sino simplemente conservador. Usa lo que tienes, no lo que necesitas.

Baya
fuente