¿Por qué los sistemas PBX usan -48 V?

27

Parece común que PBX y otro hardware telefónico utilicen una fuente de alimentación de tierra positiva, donde la línea "activa" está a -48v. ¿Cuál es la razón de eso?

Carl Raymond
fuente

Respuestas:

27

Recuerdo que esto surgió hace muchos años en el grupo de noticias alt.telecom y logré encontrarlo para usted (¿no soy amable?):

¿Por qué la mayoría de los equipos de telecomunicaciones utilizan una tensión de alimentación de -48 V

En resumen (del hilo):

"De un libro que he estado leyendo últimamente (Instrucción en telegrafía y telefonía del ejército, vol. 1, 1917), el motivo es el rastreo de fallas. Una falla a tierra tenderá a disminuir en resistencia, es decir, tenderá a una tierra muerta, si el la tierra es positiva con respecto al conductor, lo que le permite ubicarse ".

"48V (o en el Reino Unido, 50V) parece ser arbitrario, muchos de los primeros sistemas CB de la oficina de correos usaban 22 voltios o 40 voltios. Los sistemas automáticos en algunos intercambios tempranos del tipo Siemens 17 usaban 60 voltios IIRC.

48 a 50V pueden haber sido un medio feliz (recordando que hace años, las compañías de telecomunicaciones eran MUY conservadoras y estandarizadas en toda su red), permitiendo el uso de líneas largas y delgadas, pero sin arriesgarse a la electrocución de los instaladores de líneas o el sobrecalentamiento en cortocircuitos ".

"Un voltaje negativo es realmente un potencial de tierra positivo. Si su conductor positivo i (+) es tierra, no puede acortarlo a tierra. Se puede acortar a la conexión a tierra de intercambio si entra en contacto con un conductor adecuado en el cable, pero como esta 'tierra' es el terminal negativo de la batería (técnicamente) no se obtiene el flujo de corriente masivo a tierra para un conductor a tierra. La única forma de obtener un flujo de corriente masivo es si acorta el par o ponga la tierra positiva a un cable extraño conectado al terminal negativo de la batería ".

"reducción de la corrosión: la fuga a tierra que ocurriría si se dañara el aislamiento se opone a la corrosión".

"¿Por qué negativo? AFAIK para reducir la corrosión electrolítica de los cables enterrados, que fueron revestidos de plomo".

Linker3000
fuente
12
¡Ajá! La prevención de la corrosión suena como la verdadera motivación para ello. ¡Gracias!
Carl Raymond
66
Si dos objetos metálicos que están en contacto con el agua están conectados eléctricamente a diferentes potenciales, el material tenderá a retirarse del que es más positivo y se depositará en el que sea más negativo. Quitar una pequeña cantidad de material de una estaca de conexión a tierra y depositarlo en algunos cables enterrados puede ser un problema mucho menor que quitar el material de los cables. El uso de CA en lugar de CC evitaría la corrosión causada eléctricamente, pero tener una polarización de CC en la "dirección correcta" ayuda a evitar incluso la corrosión que ocurriría sin el flujo de corriente.
supercat
13
Desafortunadamente, estas respuestas son especulaciones o tonterías completas. En particular, las partes sobre "si la tierra es positiva con respecto al conductor, lo que le permite ubicarse" y "pero como esta 'tierra' es el terminal negativo de la batería (técnicamente) no se obtiene el flujo de corriente masivo a la tierra para un conductor a la tierra "son una completa tontería.
nibot
@nibot Parecen estar hablando de un sistema aislado y convencional de tierra negativa ("tierra de intercambio [teléfono]" es negativa) donde el conductor positivo se conecta a la Tierra real .
user253751
Lecturas relacionadas adicionales: "Ánodo de sacrificio (galvánico)" en.wikipedia.org/wiki/Galvanic_anode
Wossname
10

Eléctricamente, no hay diferencia si la tierra es positiva o negativa, los componentes se conectarán en consecuencia. Sin embargo, en los primeros días de descubrimiento cuando se colocaron tranvías eléctricos y cables telefónicos. Primero se conectaron como tierra negativa y se descubrió que, en poco tiempo, la corrosión y el desgaste de los cables era un problema grave. Especialmente para los delicados cables telefónicos que estaban aislados por papel envuelto alrededor de cada cable. En el Reino Unido, las pruebas se realizaron durante un período de tiempo utilizando ambos sistemas y se encontró una mejora significativa con el sistema de tierra positivo. Debido a la larga vida útil que se esperaba de estos cables, era obvio que la tierra positiva en la central telefónica debía ser el nuevo estándar. Todavía es hoy En todo el mundo, todas las empresas de telecomunicaciones todavía usan menos 48 voltios para la casa de los suscriptores y tierra positiva en la batería de intercambio. Ahora, en cuanto a los sistemas eléctricos de automóviles, solo puedo suponer que la falta de longevidad del automóvil hizo que la conexión a tierra positiva fuera un inconveniente y, a mediados de los años cincuenta, después de la guerra, se requirió el comercio mundial y la estandarización, por lo tanto, el sistema de conexión a tierra negativa de 12 voltios.

Ken Sau
fuente
Algunos cables enterrados estarán en contacto continuo con la humedad. El cableado automotriz puede entrar en contacto con la humedad, pero generalmente no de manera continua. Además, el cableado automotriz involucra el chasis en la ruta de retorno actual, mientras que el cableado del teléfono no usa tierra para ese propósito.
supercat
6

Como ex empleado de Bell, esta fue mi primera pregunta ya que mi tendencia (de la escuela) era negativa. La publicación que hace referencia a los tranvías lo clavó. Se descubrió que el cable de voltaje positivo se corroía mucho más rápido como también se mencionó en una publicación anterior: básicamente es electrólisis. Se usaron -48 voltios para minimizar la pérdida de resistencia en los cables desde la oficina central hasta el cliente y el equipo de la central / estación en el sitio del cliente usó -24 V. Estuve fuera por un tiempo, no estoy seguro de si el equipo del suscriptor todavía usa -24V más.

Lorne Hull
fuente
1

También usan 48 V (independientemente de la polaridad) porque es una corriente más baja y es más fácil de distribuir. Ahora hay toneladas de chips y ladrillos para una conversión de -48 V a 12 V / 5 V, etc. Y para UL y otros límites de seguridad, es más fácil obtener la aprobación si es inferior a ~ 60 V.

Brian Carlton
fuente
1

Las líneas telefónicas originalmente eran todas de LARGO ALCANCE del SLIC que generaban el V-borsht (batería, sobrevoltaje, timbre, supervisión, codificación, acceso híbrido y de prueba). Y con la caída de línea en largas distancias, la línea telefónica final experimentará mucho menos. Las líneas telefónicas normales tienen -48 V en el gancho en el SLIC de Telco (FXS). Donde en el FXO (o teléfono) ese mismo voltaje puede caer hasta 20V. Donde esté en el gancho de APAGADO, tirará de la línea a aproximadamente 7-9V. También tenga en cuenta que con un duplicador simple, el On Hook es de aproximadamente 90 V, que puede producir suficiente corriente para mover el badajo físico de la campana de llamada.

Ahora unos días. FXS a FXO son en su mayoría cortos, ya que son kilómetros. Y la carga de REN (número de equivalencia de timbre) es tan baja que los dispositivos FXO / teléfono ven casi el 100% de los voltajes.

Por lo tanto, es mejor no lamer Tip / Ring mientras suena el teléfono.

mpflaga
fuente
1

Además de las razones dadas anteriormente, también creo que la razón para usar 48V en particular es que las baterías vienen en 12V o en múltiplos de la misma (24V). Es fácil conectar cuatro 12V o dos 24V en serie para obtener 48V.

Alfredo
fuente
-6

Mi primer ingeniero jefe explicó una vez una conexión a tierra positiva: tener una fuente puntual para el flujo de electrones de la batería a la tierra tendía a reducir el ruido de disparo en el equipo. Hay una ruta para que los electrones fluyan desde la fuente, en lugar de múltiples rutas desde una red de tierra.

Michael Heath
fuente
3
Esta explicación tal como está escrita ("fuente puntual para el flujo de electrones") es falsa.
nibot