¿Cuál es la definición de "primer mejor", "segundo mejor", etc. en la teoría del contrato?
Especialmente, ¿cuál es la diferencia entre "First Best" en teoría de contratos y "ex-post eficiente" en diseño de mecanismos?
¿Cuál es la definición de "primer mejor", "segundo mejor", etc. en la teoría del contrato?
Especialmente, ¿cuál es la diferencia entre "First Best" en teoría de contratos y "ex-post eficiente" en diseño de mecanismos?
Respuestas:
En la teoría del contrato
El primer mejor se refiere a lo mejor que podría hacer si supiera las preferencias de los agentes sobre el trabajo y los ingresos (es decir, si no tuviera que imponer la restricción de compatibilidad de incentivos), y el segundo mejor es lo mejor que puede hacer si los agentes tienen que revelar sus preferencias ellos mismos.
En diseño de mecanismos
Una referencia útil es Galichon, Alfred, Ex-Ante vs. Ex-Post Efficiency in Matching (21 de mayo de 2011). Disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1837321 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1837321 :
Diferencia entre los dos
No hay mucha conexión entre las dos nociones como se definió anteriormente. Cada combinación de las dos nociones es a priori posible. Tanto un mecanismo como un contrato pueden ser
Primero mejor ex post eficiente (es decir, eficiente cuando no se impone una restricción de compatibilidad de incentivos y el resultado del mecanismo / contrato debe ser determinista )
El primer mejor ex ante eficiente (es decir, eficiente cuando no se impone una restricción de compatibilidad de incentivos y el resultado del mecanismo / contrato puede ser aleatorio )
Segundo mejor ex post eficiente (es decir, eficiente cuando se impone una restricción de compatibilidad de incentivos y el resultado del mecanismo / contrato debe ser determinista )
Segundo mejor ex ante eficiente (es decir, eficiente cuando se impone una restricción de compatibilidad de incentivos y el resultado del mecanismo / contrato puede ser aleatorio )
En la literatura
Sin embargo, en general, es más probable que encuentre la terminología del mejor / segundo mejor en la teoría del contrato (los contratos aleatorios no son tan comunes en la teoría del contrato), y la eficiencia ex-post / ex-ante en el diseño de mecanismos ( raramente se asume el conocimiento de las preferencias en un mecanismo: el hecho de que no conozcamos las preferencias de los agentes es la razón de ser del diseño del mecanismo).
Por lo tanto, puede esperar ver que 3. y 4. se discuten en la literatura de diseño de mecanismos, y 1. y 3. se discutan en la teoría de contratos.
Tener cuidado
Dicho esto, las nociones de segundo mejor y primer mejor a menudo se usan fuera de la teoría del contrato de una manera bastante permisiva, lo que puede ser confuso.
Por lo tanto, es posible que escuche hablar de la gente (cuidado, aquí es donde se vuelve confuso)
Espero que eso lo aclare (o al menos no te confunda más).
fuente
La solución a un problema de contrato óptimo se llama "primer mejor" si maximiza la función objetivo del principal sujeto a todas las restricciones, excepto las restricciones de incentivos. La solución a un problema de contrato óptimo se llama "segundo mejor" si maximiza la función objetivo del principal sujeto a todas las restricciones, incluidas las restricciones de incentivos. Por lo general, uno llama a un contrato "segundo mejor" solo si difiere del "primer mejor" contrato.
fuente
First Best es la solución óptima ideal de un problema dado, es decir, la solución matemática del modelo sin "imperfecciones".
Si esa solución no es alcanzable, entonces la solución debe estar vinculada a alguna restricción, en cuyo caso la llamaremos la segunda mejor solución.
Aquí " no alcanzable " significa que existe una discrepancia entre las predicciones teóricas del modelo y lo que realmente sucede en la economía. Diferentes autores usan otros términos ...
fuente