Supongamos que todos los miembros de la zona euro acordaron que terminaría en 18 meses con cada país obteniendo su propia moneda.
¿Qué proceso podría implementarse para permitir que esto suceda sin causar mucha inestabilidad?
currency
uncertainty
Ian Ringrose
fuente
fuente
Respuestas:
No hay tiempo para discutir
Lo más importante, no puede haber un " período de aviso de 18 meses ". Tiene que decidirse repentinamente y no puede haber ningún período en el que las personas puedan responder al nuevo plan retirando su dinero y trasladando efectivo de uno de los países miembros a cualquiera de los otros.
Nuevas monedas
Cada país debe tener su propia moneda. Estas monedas deben flotar libremente una contra la otra, lo que, por otro lado, significa que algunas se valorarán hacia arriba y otras hacia abajo. Es decir, la nueva moneda de Alemania probablemente se valorará frente a lo que Grecia tenga.
Controles de capital
Por lo tanto, será de mayor valor cambiar su euro por dinero alemán que por dinero griego. Cualquier cuenta bancaria deberá traducirse inmediatamente a la moneda local. Además, a nadie se le permitirá mover euros en efectivo entre los países miembros.
Una forma de establecer de inmediato la nueva moneda sería simplemente estampar el dinero antiguo con sellos específicos del país.
Citación
Tenga en cuenta que el nuevo ministro de finanzas de Grecia dio a entender que su línea de pensamiento sigue exactamente estas líneas de pensamiento [mi propia traducción]:
De este artículo alemán :
fuente
La gente ha argumentado que si los países ricos (a veces solo Alemania) dejaran el euro, las dislocaciones resultantes serían mucho más pequeñas:
Una salida alemana del euro podría ser relativamente fácil Por Anatole Kaletsky
¿Del euro al neuro?
Pero, ¿hay ejemplos modernos de uniones monetarias que se rompan de manera ordenada con una mínima interrupción económica? Puedo pensar en algunas clavijas monetarias que terminaron sin mayores daños, pero no puedo pensar en ningún sindicato real que termine sin hacerlo. La disolución de la unión de escombros podría no haber sido un gran problema, sino solo porque los otros cambios en los países afectados fueron enormes. Tal vez la disolución de la Unión Monetaria Escandinava en 1914 calificaría, pero la Primera Guerra Mundial se hizo grande en esa decisión. La guerra, las crisis financieras y la depresión parecen ser los compañeros de viaje más frecuentes con la disolución de las uniones monetarias. Quizás eso no se deba a que la disolución es tan terrible como a una estrategia de alto riesgo y relativamente baja recompensa que solo vale la pena probar cuando las cosas ya son terribles.
fuente