Necesito cambiar mis detectores de humo, pero no sé cómo elegir entre las alarmas de ionización y fotoeléctricas . Supongo que hay pros y contras para elegir uno u otro. ¿Debo comprar un detector combinado que use ambos métodos?
Una consideración es dónde se va a instalar.
El problema es que algunos lugares tienen más probabilidades de que se disparen cuando no deberían.
La ionización puede verse afectada por el vapor, por lo que tiene problemas si se instala justo afuera del baño. Tampoco funcionan muy bien si se montan cerca del aire en movimiento (sistemas de aire forzado, ventiladores de techo, etc.)
La fotoeléctrica se activa con mucho polvo, por lo que los talleres, las salas de lavandería (pelusas) y similares son áreas problemáticas para ellos.
Ambos tienen problemas en las cocinas .
Donde sea posible, debe usar alarmas combinadas, pero también puede usar una combinación de tipos para lograr el mismo efecto, evitando al mismo tiempo áreas que podrían hacer que se disparen cuando no deberían.
Acabo de publicar esto en un hilo diferente ... pero también es útil aquí.
Los detectores de ionización son el estilo más frecuente instalado en residencias. Esto se debe principalmente a un menor costo, pero no son necesariamente los mejores. Tienen más alarmas de falsos positivos (molestias) y con frecuencia se eliminan o deshabilitan, lo que no sirve para nada. Tuvimos un incendio fatal en la cocina el año pasado debido a este mismo fenómeno. Combine esto con el hecho de que tardan más en alarmarse (hasta más de 20 minutos) en un incendio latente, lo que demuestra que es mejor cambiar a una unidad de doble sensor o un estilo fotoeléctrico para su hogar. Aquí está el texto de un correo electrónico que envío regularmente sobre este tema.
Imágenes de noticias de investigación sobre diferentes tipos de detectores - Informe n. ° 1 e Informe n. ° 2
Programa interesante del padre de una víctima de un incendio de la tragedia de incendios de OSU en 2003 - (Las primeras diapositivas son desgarradoras)
Los primeros 10-15 minutos de esta presentación son muy informativos.
Documento de posición de una asociación estatal de prevención de incendios (el Consejo de seguridad contra incendios del suroeste de Ohio) que recomienda detectores fotoeléctricos.
Hazte un favor e instala fotoeléctrica, puede salvarte la vida.
fuente
Iría por un detector combinado, o instalaría uno de cada tipo. Cada método detecta cosas diferentes:
Los detectores ópticos detectan humo y son mejores para detectar incendios latentes, mientras que la ionización detecta calor y partículas de humo más pequeñas. La ionización es más propensa a falsas alarmas que la óptica.
El artículo de Wikipedia dice:
Cuál es un sentimiento con el que estoy de acuerdo.
fuente
Recientemente he completado una investigación sobre este tema, con el fin de comprar un conjunto de alarmas para mi hogar. Elegí detectores fotoeléctricos por algunas razones:
Los detectores de iones tienen una alta tasa de falsos positivos, lo que lleva a detectores desactivados. Una mirada alrededor de mi casa confirma esto: los detectores antiguos están actualmente desactivados debido a una alarma molesta en un momento u otro.
Las unidades combinadas también son propensas a la cuestión de "molestias". Si alguien en la casa va a sacar la batería, entonces la alarma ya no es útil, incluso si hubiera sido mejor para detectar un incendio latente. Como está deshabilitado, no detectará nada en absoluto.
Los detectores de iones tardan de 15 a 50 minutos más en reaccionar ante un incendio latente y que produce humo, en comparación con los detectores de fotos.
fuente
Hay dos tipos principales de alarmas de humo; La activación fotoeléctrica cuando el haz de luz se rompe y la ionización reacciona al calor y al polvo. Las alarmas de ionización reaccionarán al vapor de la ducha, por lo que no deben usarse cerca de los baños. La fotoeléctrica debe usarse en áreas que tienen vapor, y la ionización debe usarse en salas de estar, dormitorios, cocinas, salidas de aire cercanas, etc. Algunas compañías etiquetan las alarmas de humo para la ubicación adecuada.
fuente