¿Cuánta carga puede soportar un tablero (de madera), si solo se apoya en los extremos?

27

¿Cuánta carga puede soportar una placa, si solo se admite en los extremos?

En este momento, mi problema específico es colgar un columpio de llanta entre dos árboles, y dependiendo de qué árboles elijo, podrían estar a 10, 12 o 14 pies de distancia (centro a centro). Si coloco un 2x4 de forma segura en los árboles y cuelgo el columpio desde el centro, ¿correría el riesgo de que 2 niños jueguen en él (así que supongo que alrededor de 300 lb máximo con ellos rebotando y saltando sobre él)

Pero mi pregunta más importante es el caso general: ¿cómo calcula (o dónde mira) qué tipo de cargas puede soportar la madera en cuestión? (otros ejemplos serían un estante de 1x10 con soportes de 24 "de separación, o madera contrachapada de 1/2" en un marco de 2 'x 4'). No soy ingeniero (bueno, software, pero eso no cuenta aquí), pero puedo hacer matemáticas simples (álgebra lineal, trigonometría, cálculo) y tener una comprensión básica de la física.

mal otto
fuente
En el mundo real, definitivamente iría con el ejemplo del columpio diseñado comercialmente. Su diseño trata con factores estáticos y dinámicos, muestra una situación probada. Todo lo que necesita es cómo usar una cinta métrica.

Respuestas:

21

Me gustaría ir con el recurso de la tabla de carga de @ Aarthi para tener una idea general de lo que es razonable.

Sin embargo, si está buscando ecuaciones, puede comenzar con estas:

Fórmulas de desviación del haz

Calculadora de desviación del haz y tensión

Área Momentos de inercia

Usando el Teorema del Eje Paralelo

Propiedades del material de madera (Módulo de elasticidad (E) que se encuentra en la Tabla 4-3a)

Para la carga dinámica, querrás hacer algo similar a la diversión que tuve con esta pregunta .

... y es posible que desee consultar un buen libro de Mecánica de Materiales . (edición internacional de bolsillo más barata en Ebay )

Como señala @Ian, el problema no es simple y se resuelve mejor simplemente usando lo que funcionó para otras personas en el pasado. Eche un vistazo a los columpios en su parque local y use el mismo tamaño de viga, siempre que el lapso sea comparable.

Además, si está realmente preocupado, siempre puede convertir la cuerda en una 'Y' para eliminar la tensión de flexión en la viga, dejándola únicamente en cizallamiento. De esta manera, la viga soporta la carga de compresión de la tensión lateral en la 'Y', lo que evitará que los árboles se inclinen uno hacia el otro.

Diagrama:

|      |______________________|      |
|      |  |                 | |      |
| tree |  |                 | | tree |
|      |__|_________________|_|      |
|      |   \               /  |      |
|      |    \             /   |      |
|      |     \           /    |      |
|      |      \         /     |      |
|      |       \       /      |      |
|      |        \     /       |      |
|      |         \   /        |      |
|      |          \ /         |      |
|      |           Y          |      |
|      |           |          |      |
|      |           |          |      |
|      |           |          |      |
      ...more rope and trees...
|      |           |          |      |
|      |           |          |      |
|      |         -----        |      |
|      |       /  ___  \      |      |
|      |      |  /   \  |     |      |
|      |      |  \___/  |     |      |
|      |       \       /      |      |
|      |         -----        |      |
Doresoom
fuente
Me gusta la solución Y Pone toda la carga vertical en los árboles
Chris Cudmore
1
Ese montaje en Y es una idea increíble. También facilitará el ahorcamiento real, ya que resulta bastante difícil alcanzar el centro de un tramo de 10 pies desde una escalera recta contra un árbol.
evil otto
44
Este es un elemento fundamental de la construcción del ancla en la escalada en roca. Para estar seguros, requerimos que el ángulo en la Y sea <90 grados, de lo contrario, los puntos de fijación se empujan demasiado hacia adentro, en lugar de descender en su mayoría hacia abajo (una dirección de carga para la que no están establecidos los pernos de escalada en roca). La misma física se aplica aquí.
David
2
Dave, ese es un muy buen punto si vas a anclar directamente al árbol con un tirafondo. Sin embargo, al usar un tablero entre árboles, el tablero soporta la fuerza de compresión, y los pernos que sujetan el tablero al árbol todavía están en cizallamiento. Minimizar el ángulo de la "Y" seguirá reduciendo la fuerza de compresión en el tablero, pero no es tan crítico de esta manera.
Doresoom
1
¿La configuración Y significa que la oscilación será desigual a medida que la llanta se balancea, empujando cada lado dentro y fuera de la compresión? Recuerde que nadie se balancea en un columpio de llanta hacia adelante y hacia atrás como un columpio normal.
Brad
11

No estoy cien por ciento seguro de que esto responda a su pregunta, pero diré esto: 300 libras es en realidad mucho, una estimación demasiado baja, si todo mi curricán en este sitio es algo para pasar. También tenga en cuenta que no es el peso sino la fuerza (es decir, los Newtons ) lo que debe estar observando.

En segundo lugar, este documento debe responder a sus preguntas de carga. Sin embargo, es algo técnico, por lo que puedo decir.

Finalmente, aquí hay una pregunta similar de DIYChatroom.com.

La madera soporta aproximadamente 625 libras por pulgada cuadrada (PSI) de una carga de compresión. El concreto puede soportar 3,000 PSI de una carga de compresión. El acero puede soportar 30,000 PSI de una carga de compresión.

Aarthi
fuente
2
Ese documento parece una muy buena referencia, ¡gracias! Además, el peso (p. Ej., Libras) ES la fuerza. Simplemente lo consideramos como una masa, centrado en la Tierra y todo.
evil otto
44
Una "libra" es una unidad de masa o una unidad de fuerza, dependiendo de a quién le pregunte. Si desea considerarlo como una unidad de masa, la porción de aceleración de la ecuación de fuerza (f = m * a) es bastante obvia ... es la gravedad ... problema resuelto. De hecho, 300 libras es demasiado bajo, pero había un calificador: "rebotar y saltar". Si suponemos que "rebotar y saltar" aumenta las fuerzas dos veces, eso parece bastante razonable. También incluiría un factor de seguridad de 2 más o menos, lo que significa que el columpio debería ser capaz de soportar una carga estática de 1,200 libras.
Michael
55
Además, la resistencia del material es un asunto complicado. ¿Cuánta fuerza de compresión (empuje) tiene la cuerda? Ninguna. Pero tiene mucha resistencia a la tracción (separación). El concreto es lo opuesto: tiene una gran resistencia a la compresión, pero una resistencia a la tracción relativamente pobre, por lo que necesita refuerzo de barras de refuerzo, fibras de alta resistencia a la tracción, etc. el columpio no siempre será recto, etc., los cálculos de carga en el columpio son bastante más difíciles de lo que uno podría imaginar inicialmente.
Michael
1
@Michael: no estoy seguro de si estás diciendo lo mismo, pero el # 300 fue una idea de un margen de seguridad: el peso estático sería alrededor del # 100, así que lo dupliqué para el rebote y el balanceo y agregué un margen del 50%.
mal otto
1
@warren - ¡entonces pueden construir su propio swing!
mal otto
7

Muchas respuestas interesantes sobre cómo encontrar la respuesta "correcta", pero espero que esto ayude un poco.

Compramos un juego comercial similar a este.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para cubrir un tramo de 12 ', usan tres vigas de 2x6 "laminadas juntas: pegamento, clavos y finalmente pernos de carro.

Esto es para soportar 2 columpios y un conjunto de anillos.

Chris
fuente
5

Tenga en cuenta que su carga no es estática, sino dinámica, y las tensiones se multiplicarán durante el movimiento del columpio. Además, el movimiento del columpio aplicará tensiones contra la dimensión corta de la viga, que nunca fue diseñada para soportar. Mirando los juegos de columpios disponibles en los centros de construcción, nunca he visto una viga de soporte principal más pequeña que 4 x 6.

Chris Cudmore
fuente
1
Estaba pensando un poco en las tensiones dinámicas / multiplicadoras de carga, pero el otro comentario de que el # 300 es demasiado bajo probablemente sea correcto. Obviamente podría usar piezas más grandes, pero son más pesadas y más caras. No estoy diciendo que estoy tratando de hacer cosas a bajo precio, pero quiero saber cuáles son mis compensaciones.
mal otto
4

Este es un problema bastante complejo para responder desde cero, ya que tiene múltiples componentes, por lo que solo resumiré los cálculos que deberán hacerse.

En términos de las tensiones en el tablón, por lo general, como mínimo, deberá calcular las siguientes fuerzas:

  • Momentos de flexión
  • Fuerzas de corte
  • Tensiones de rodamiento
  • Desviaciones

Deberán calcularse para diferentes casos de carga, incluidas diferentes ubicaciones para los pesos en la viga, ya que las diferentes posiciones para la carga darán diferentes resultados en el peor de los casos. El método de cálculo para las tensiones variará dependiendo de los detalles estructurales que adopte en los soportes, pero en el caso que describa probablemente se basará en lo que se conoce como una viga simplemente apoyada.

Después de calcular las fuerzas en la viga, necesitará calcular algunas propiedades geométricas de la viga para calcular las tensiones. Las propiedades geométricas típicas serán el segundo momento del área (para momentos de flexión), el área de corte (para la fuerza de corte) y el área de rodamiento (para los esfuerzos de rodamiento). Nuevamente, el cálculo de estas propiedades dependerá de los detalles que elija, al igual que el uso de estas propiedades para calcular las tensiones.

Los cálculos finales que tendrá que hacer serán las tensiones que la madera puede soportar. Nuevamente, esto es algo complejo porque la madera, al ser un material orgánico, tiene diferentes resistencias en diferentes condiciones de carga con factores como la dirección del grano, el tipo de carga, la duración de la carga, el tipo de madera, etc., que afectan el cálculo. También deberá incluir un factor de seguridad apropiado en los cálculos.

Dicho todo esto, esto es exagerado para la mayoría de las aplicaciones domésticas y, en su mayor parte, basar el tamaño en lo que ha funcionado en circunstancias similares antes es normalmente adecuado.

Ian Turner
fuente
Sin embargo, no se puede usar simplemente compatible con este modelo. Es más realista fijo-fijo, que es indeterminado para ecuaciones de haz simples.
Doresoom
Esto me da una gran fuente de pensamiento y cosas que buscar en otras referencias para los cálculos reales. Salir de lo que ha funcionado en circunstancias similares es una buena regla general, pero requiere que tengas circunstancias similares para comparar, lo cual yo no.
evil otto
Busqué algunos de sus términos como "simplemente compatible" para encontrar fórmulas, y son más complejos de lo que esperaba. Y, por supuesto, implican diff eq, lo que realmente no me sorprendió, pero por el momento está fuera de mi alcance.
mal otto
1
Lo bueno de usar una viga simplemente apoyada para un tablón simple es que las fuerzas de flexión y las deflexiones serán valores máximos. Si usa un modelo fijo-fijo, habrá algunos momentos de flexión peores en los extremos, pero no serán mayores que el momento de la mitad del tramo para un caso simplemente compatible, pero eso está bien si su viga tiene el mismo grosor. a lo largo.
Ian Turner
1
@evil otto, las ecuaciones de haz simplemente soportadas y las ecuaciones de haz fijo fijo son realmente simples y no necesitarás usar ecuaciones diferenciales. raeng.org.uk/education/diploma/maths/pdf/exemplars_engineering/… podría ser un buen comienzo.
Ian Turner
3

"... la respuesta corta es, no uses el 2 x 4 para tu swing ..."

La pregunta de Otis se publicó hace mucho tiempo, pero pensé que esto podría ayudar a otras personas a investigar preguntas estructurales similares. No soy ingeniero, pero he trabajado con madera durante más de 30 años.

Una pregunta interesante, que muchos aficionados al bricolaje ignoran, y limitan su consideración a una cosa: ¿será 2 x 4 lo suficientemente largo? La resistencia o capacidad de carga variará con las especies de madera y la longitud del tramo. Un palo de pino blanco es más liviano, pero no tan fuerte como el pino amarillo, además, también debe observar la cantidad de nudos y el tamaño relativo de los nudos porque los nudos no agregan fuerza, tienden a hacer puntos de ruptura especialmente si el diámetro del nudo es más de 1/3 del ancho de la cara. El GRADO de su palo también es importante, porque un grado más bajo, con una sección transversal reducida en el cambium, puede reducir drásticamente el módulo. El cambium es el anillo justo dentro de la corteza. Una calidad regular, clara, de pino blanco de 2 x 4 puede soportar una carga estática de aproximadamente 450 libras para un lapso de 4 'y aproximadamente la mitad que para el 8' alcance con la capacidad de tensión de fibra más baja de 900psi. según la tabla de carga segura en WSDD Entonces, la respuesta corta es, no use el 2 x 4 para su swing, y creo que un 2 x 12 sería su menos 2x para el lapso que está considerando. Esto no dice nada acerca de las fuerzas de corte en los puntos de fijación, pero es suficiente decir que los clavos 16d no serán suficientes: ponga 3, 3/8 "x 6" rezagos con arandelas - MÍNIMO. La primera regla de bricolaje es, seguridad primero; Diseño en resistencia para diseñar por seguridad.

David
fuente
2

Hay una calculadora en línea llamada Sagulator que estima la desviación en un estante dadas sus dimensiones, el tipo de madera y la carga.

matsukaze
fuente
1

Una opción alternativa que nadie parece haber mencionado es usar un poste tubular (redondo o cuadrado) de cerca de acero galvanizado entre los árboles. Puede sujetarlo a cada árbol atándolo en su lugar con una cuerda.

Craig
fuente
Huh, parece una especie de voto negativo al azar. Supongo que una publicación de metal agradable, barata y resistente no es una opción, después de todo. </snark>
Craig
0

No use un 2x4 para un lapso de 10 '. Apenas se sostendrá sin flacidez. Si se hunde, no es lo suficientemente fuerte. Su segundo problema será no solo que no soportará a un perro grande, sino que a medida que balancean el tablero tiene la tendencia a inclinarse, lo que debilita su capacidad de soportar aún más.

Usa dos 2x12s. Use espaciadores de 2x4 entre los 2x12s cada 16 ". No los clave, use tornillos exteriores de 3", 4 en cada lado. Si el balanceo aún causa demasiado movimiento, se puede colocar otro tablero en la parte superior de nuestro fondo para detener el movimiento.

Thomas Mitchell
fuente