Se han propuesto muchos sistemas de comunicación para la automatización del hogar (por ejemplo, control de HVAC, alarmas, control de acceso, control de luz y entretenimiento), incluidos 1-Wire y X10 . ¿Qué sistema es el más adecuado para un aficionado principiante de automatización del hogar, especialmente en términos de la variedad de dispositivos de bajo costo disponibles?
home-automation
Vebjorn Ljosa
fuente
fuente
Respuestas:
He estado muy insatisfecho con los sistemas de automatización basados en X10. He instalado un poco en mi casa y los encuentro poco llamativos. El Insteon de Smarthome es un sistema combinado de línea eléctrica / RF que al menos debería ser menos llamativo que X10. Esto es lo que probablemente intentaré después, ya que es compatible con X10 y es bastante económico.
Más allá de eso, hay sistemas de ondas Z como el Vezia RF + de Leviton que se ven bastante interesantes, pero son caros. Y escucho a la gente decir cosas grandiosas sobre los productos UPB, pero nuevamente, cuestan aproximadamente el doble de lo que busca Insteon y son solo powerline. En mi casa, creo que un componente de RF es una buena idea porque cada mitad de mi casa está en una caja eléctrica separada. Insteon también hace que cada componente sea un repetidor, lo que es útil en mi casa nuevamente porque hay algunas paredes llenas de concreto. Para mí, cualquier cosa que pueda repetir una señal es algo bueno (al menos eso espero).
Una queja (~ 2006-2007) con Insteon fue la confiabilidad de los dispositivos mismos, pero entiendo que esto ha mejorado.
Mi experiencia en la investigación de la automatización del hogar es que puede obtener excelentes soluciones gastando una gran cantidad de dinero (decenas de miles de dólares). Por dinero razonable, no hay una gran respuesta, pero hay respuestas que funcionan bastante bien. Mi sugerencia es que se desarrolle lentamente para que no invierta demasiado dinero en una sola solución antes de descubrir qué funciona realmente en su casa.
fuente
Parece que X10 es la solución más simple si corresponde, ya que se basa en líneas eléctricas existentes. Además de 1-Wire, los protocolos como RS-485 y CAN bus también son una buena opción porque funcionan bien en grandes distancias (decenas o incluso cientos de metros). Los protocolos como i2c o spi, generalmente están reservados para distancias más cortas (pocos metros) y son útiles para, por ejemplo, la comunicación del sensor al microcontrolador.
fuente
Preguntar qué autobús usar es la pregunta incorrecta aquí. Lo que debe decirnos es lo que quiere hacer, y luego seguirá la tecnología para hacerlo.
Un problema que he encontrado es que para obtener las mejores cosas, debes mezclar y combinar la tecnología. Por ejemplo, Insteon, Z-Wave y UBP son líderes en control de iluminación / potencia, pero si insiste en que su sistema de seguridad debe usar la misma tecnología, tendrá que elegir entre los mejores sistemas de seguridad que use ese bus, no el que mejor satisfaga todas sus necesidades reales de sistema de seguridad.
Sin embargo, lo bueno es que hay muchos controladores de hardware y software que pueden integrar varias cosas juntas, por lo que incluso si sus sensores de seguridad reales están cableados y / o algún protocolo inalámbrico patentado, es probable que al menos pueda obtener al menos condiciones de alarma y, en el mejor de los casos, control completo de estado / brazo / dearm en su red de iluminación utilizando productos adicionales diseñados para eso.
fuente
Acabo de responder una pregunta similar sobre las opciones de automatización de iluminación aquí . Si va a estar en una casa por un tiempo, invierta en algo que no lo vuelva loco. RadioRA es controlable por casi todos los sistemas de automatización del hogar de terceros.
fuente
En mi experiencia trabajando en sistemas de automatización industrial / gestión de energía, descubrí que los protocolos de comunicación "abiertos" simplemente no funcionan cuando intenta mezclar / combinar componentes de diferentes proveedores. Cada fabricante prepara su propio sabor de Modbus, Profibus, etc., que se ha personalizado para sus casos de uso a lo largo del tiempo; puede ver cómo esto puede ponerse feo realmente rápido.
No puedo hablar por el mercado residencial / de consumo, pero en el pasado todos los fabricantes de DDC vendían una puerta de enlace de "protocolo de comunicación abierta". En mi experiencia, todos eran defectuosos. O bien, el conjunto de características de los controles se modificó, los datos no se informaban correctamente al front-end o se emitían comandos de control que "desaparecían" al comunicarse a través de la puerta de enlace.
Si desea gastar toneladas de dinero en una solución de automatización y registro de datos, hágamelo saber: puedo configurarlo con un agradable servidor basado en cliente / cliente con paneles de campo y dispositivos terminales que se comunican a través de Ethernet. :)
fuente