Me han dicho que PEX requiere jonrones a un múltiple (o topología en estrella, para tomar prestado de la red) para mantener el mismo caudal / presión que el cobre. ¿Alguien más escuchó esto?
PEX utiliza accesorios que tienen un diámetro interno más pequeño que el tubo, a diferencia del cobre, donde la identificación del accesorio es típicamente la misma que el tubo. Esa identificación más pequeña reducirá su velocidad de flujo en comparación con el cobre si tiene muchos accesorios entre la fuente y su accesorio, como podría ocurrir en una situación que no es de hogar, donde los accesorios se arrancan de un tronco principal. En un sistema instalado correctamente, esto se contrarrestará utilizando tubos de mayor diámetro para esa línea troncal.
Así que esa es la teoría, pero en la práctica puedo decirle que ahora he vivido en dos casas que estaban conectadas a PEX sin hogar y que nunca tuvieron problemas con un flujo reducido en los dispositivos remotos. Ambas casas utilizaron 3/4 "PEX para el tronco y 1/2" PEX para las ramas.
PEX generalmente se ejecuta en un múltiple, pero hay adaptadores que le permiten conectarlo a una tubería de cobre existente. Sin embargo, es tan fácil de ejecutar que lo haría de la mejor manera.
fuente
Como PEX es solo el material del que están hechas las tuberías, debe necesitar exactamente la misma configuración que necesitaría si estuviera usando cobre. Pensé que la única forma en que se vería afectado el caudal sería si el tubo tuviera un diámetro interno significativamente diferente.
fuente
El problema es que las abrazaderas PEX tienen fugas alrededor de las dos áreas de puntos de engarce. (A diferencia de las abrazaderas de manguera que tienen una superposición y tienen un área uniforme en el área del sello) Esta fuga puede provocar estallidos y, por lo tanto, albergar inundaciones en el interior.
Por lo tanto, los diseños de cuadrangular (sin rizos detrás de las paredes y los techos) permiten que la fuga y las estallidos contengan el daño del agua en un área.
fuente