Vaciar el techo de un cobertizo con agua

0

Estoy tratando de resolver el drenaje de un gran cobertizo. Tiene 23 metros cuadrados. Voy a ponerle canaletas, pero mi desagüe más cercano es el otro extremo de mi jardín, a 25 metros de distancia.

Mi plan actual es drenar el techo en una sola culata de agua grande (200 litros o similar) detrás del cobertizo, luego pasar una tubería de MDPE de 20 mm desde el costado del jardín hasta el desagüe. esto funcionara? Si mi tope de agua tiene aproximadamente un metro de altura y coloco el orificio de drenaje cerca del fondo, entonces solo tengo un metro de cabeza. Puedo levantar el trasero, tal vez medio metro.

No necesito mucha presión del flujo, solo lo suficiente para alcanzar el drenaje y vaciarlo lo suficiente entre tormentas. Vivo en Leicester y la precipitación media es de unos 600 mm por año.

No quiero gastar una fortuna haciendo esto.

He mirado alrededor de la red y en otros foros, pero nadie parece haber hecho lo mismo. Le pregunté a una compañía sobre una configuración similar, pero usando una manguera de remojo en lugar de correr hacia el desagüe, pero no creen que haya suficiente presión para forzar el agua de la manguera. Me gustaría evitar el uso de una bomba de agua a tope si es posible; no quiero el mantenimiento o la molestia de lo que esencialmente es agua residual.

musicalhamster
fuente
1
Frase clave: "barril de lluvia"
keshlam
1
@keshlam al buscar en línea, "barril de lluvia" obtendrá muchos más éxitos de Estados Unidos, mientras que "tope de agua" es el término más común en el Reino Unido.
Chris H
Solo sugiero que la búsqueda web, por el término que sea, producirá muchas más buenas respuestas que preguntar aquí.
keshlam
1
Creo que la característica clave a incluir en una instalación de este tipo es levantar el trasero del suelo (y, si es posible, unir el tapón de drenaje al fondo del trasero). Realmente no le importa cuánto tiempo lleva vaciar el tope entre tormentas, pero debe tratar de evitar un residuo estancado. Incluso medio metro de cabeza efectiva cuando el trasero está casi vacío asegurará un drenaje completo.
AI Breveleri
2
@Alaska: El problema que OP estaba tratando de resolver era deshacerse del torrente de agua que se escapaba de su cobertizo durante una tormenta. Calculó que el volumen abrumaría cualquier drenaje practicable, por lo que tenía la intención de utilizar un tope (barril de lluvia) como amortiguador. - Si salvó el agua de lluvia que cayó, el trasero no estaría disponible para el control de inundaciones.
AI Breveleri

Respuestas:

1

La precipitación anual no es tanto un problema como la cantidad que recibe de una vez (antes de que su tope de agua pueda drenarse). Un milímetro de lluvia equivale a un litro por metro cuadrado, por lo que 23 metros cuadrados de techo significa que puede recoger 26 mm de lluvia. Estoy al suroeste de ti, pero probablemente lo consigamos en unas pocas horas, varias veces al año.

Aquí hay una calculadora que debería ayudarte. Conectar sus números y asumir el valor de rugosidad que prefieren significa que puede drenar 13 litros por minuto (si eso es un diámetro de 20 mm, no estoy familiarizado con el MDPE). Eso me parece que funcionaría incluso con algunas pérdidas adicionales. Pero querrás maximizar la altura de la cabeza y considerar qué sucede con cualquier agua que se desborde, ya que esto será cuando el suelo ya esté mojado.

La manguera de remojo necesita un poco de presión, y arrojaría el agua al suelo mojado; la ventaja sobre la canaleta suficiente para mantener la lluvia alejada de la puerta probablemente no sea significativa.

Lo haría de manera ligeramente diferente: sacaría la tubería cerca pero no justo en la parte superior del tope de agua. Esto disminuiría el tamaño del tampón pero aumentaría la altura (en una tubería a nivel del suelo) y, por lo tanto, la velocidad de flujo, al tiempo que le da un poco de agua almacenada para usar en verano

Chris H
fuente
@AndyT Tal vez fui un poco demasiado breve. Suponiendo que el tope de agua ya está lleno en la salida, y le agrega una profundidad constante de agua, la cabeza será más para una salida más alta: efectivamente está levantando el agua almacenada drenable con más agua. En general, nunca movería el agua más rápido que sacarla del fondo, pero la carga adicional significaría que el flujo comenzó más rápido, compensando la pérdida de tampón.
Chris H
@AndyT para mí, es una ventaja significativa, por eso lo mencioné (tengo dos colillas de agua solo para este propósito, por lo que en cierta medida trato el drenaje como un extra). Estoy a unos 200 km (150 millas) SW del OP, con un clima similar, pero mi lluvia está un poco inclinada hacia el invierno, así que necesito regar el jardín en verano, a veces bastante. Supongo que una tubería no rota al mismo drenaje en ambos casos, para que pueda agregar el nivel de la salida.
Chris H
0

Así que acabo de notar esto en mi historia y decidí actualizar con cómo resultó.

Lo que propuse funciona y sigue funcionando. Continúa trabajando a través de fuertes lluvias y nieve durante el invierno. En realidad, no he tenido ningún problema con esto (a diferencia de la canaleta en sí, que se niega completamente a trabajar en lugares ...).

Mi configuración al final es muy similar a la descrita, con un depósito de agua de 200 litros sentado en una plataforma a aproximadamente un metro del suelo. El MDPE de 20 mm está sujeto a la mitad. Esto le da aproximadamente 1,5 m de cabeza, sin estar en la parte inferior, donde puede recoger toda la basura que se acumula. Todavía hay un toque en el trasero, por lo que la mitad inferior está disponible para usar en mi jardín (si no fuera por las pilas de cosas apiladas frente a él).

En general, el sistema de drenaje me costó alrededor de 50 libras, estimé, con canalones adicionales. La única preocupación que tengo es que la tubería se obstruirá con la basura (follaje de setos cercanos) con el tiempo, especialmente porque es un agujero pequeño. Sin embargo, hasta ahora esto ha estado bien, y es de esperar que los escombros se pudran lo suficientemente rápido en el agua como para no convertirse en un problema. Hay formas de evitarlo si se convierte en un problema de todos modos.

Muchas gracias a todos los que respondieron, me ayudaron mucho y me facilitaron mucho tomar una decisión al respecto.

musicalhamster
fuente
0

Respuesta tardía, pero veo que descubriste el problema. Tengo un barril trasero de 207L (55 gal) y 65 gal (lo que sea L). Recolectan una cantidad sorprendente de hojas, agujas, bellotas, piñas, etc. Luego crecen mosquitos. Por lo tanto, bombear / drenar agua es un problema. Aunque los mosquitos son una excelente comida para peces tropicales. He intentado un par de cosas para atrapar escombros, pero no he tenido éxito. Vivo en una jungla templada con aproximadamente el doble de lluvia, así que tal vez no obtendrías tanta basura.

herrero37
fuente