Considere el siguiente plan de consulta en SQL Server 2014: En el plan de consulta, una unión automática ar.fId = ar.fIdproduce una estimación de 1 fila. Sin embargo, esta es una estimación lógicamente inconsistente: artiene 20,608filas y solo un valor distinto de fId(reflejado con precisión en...
Considere la siguiente consulta artificial pero simple: SELECT ID , CASE WHEN ID <> 0 THEN (SELECT TOP 1 ID FROM X_OTHER_TABLE) ELSE (SELECT TOP 1 ID FROM X_OTHER_TABLE_2) END AS ID2 FROM X_HEAP; Esperaría que la estimación de la fila final para esta consulta sea igual al número...
Tengo una tabla con una columna de cadena y un predicado que busca filas con una cierta longitud. En SQL Server 2014, veo una estimación de 1 fila independientemente de la longitud que estoy buscando. Esto está generando planes muy pobres porque en realidad hay miles o incluso millones de filas y...
Tenía la impresión de que al utilizar el LIKEoperador en todos los escenarios optimizados para situaciones desconocidas, tanto el CE heredado como el nuevo usan una estimación del 9% (suponiendo que las estadísticas relevantes estén disponibles y el optimizador de consultas no tenga que recurrir a...
En el siguiente fragmento de plan de consulta, parece obvio que la estimación de fila para el Concatenationoperador debería ser ~4.3 billion rows, o la suma de las estimaciones de fila para sus dos entradas. Sin embargo, ~238 million rowsse produce una estimación de , lo que conduce a una...
Estoy experimentando lo que creo que es una estimación de cardinalidad imposiblemente alta para la siguiente consulta: SELECT dm.PRIMARY_ID FROM ( SELECT COALESCE(d1.JOIN_ID, d2.JOIN_ID, d3.JOIN_ID) PRIMARY_ID FROM X_DRIVING_TABLE dt LEFT OUTER JOIN X_DETAIL_1 d1 ON dt.ID = d1.ID LEFT OUTER...
create table T(ID int identity primary key) insert into T default values insert into T default values go select cast(ID as varchar(10)) as ID from T where ID = 1 La consulta anterior tiene una advertencia en el plan de consulta. <Warnings> <PlanAffectingConvert
Para un COUNT(DISTINCT)que tiene ~ 1 mil millones de valores distintos, obtengo un plan de consulta con un agregado de hash que se estima que tiene solo ~ 3 millones de filas. ¿Por qué está pasando esto? SQL Server 2012 produce una buena estimación, entonces, ¿es un error en SQL Server 2014 que...
En un SQL Server 2016 SP2 con memoria máxima establecida en 25 GB, tenemos una consulta que se ejecuta aproximadamente 80 veces en un minuto. La consulta derrama alrededor de 4000 páginas a tempdb. Esto provoca una gran cantidad de E / S en el disco de tempdb. Cuando eche un vistazo al plan de...
Preparar Tengo problemas para entender una estimación de cardinalidad. Aquí está mi configuración de prueba: la versión 2010 de la base de datos Stack Overflow SQL Server 2017 CU15 + GDR (KB4505225) - 14.0.3192.2 El nuevo CE (nivel de compatibilidad 140) Tengo este proceso: USE...
¿Existe alguna documentación o investigación sobre los cambios en SQL Server 2016 sobre cómo se estima la cardinalidad para los predicados que contienen SUBSTRING () u otras funciones de cadena? La razón por la que pregunto es que estaba mirando una consulta cuyo rendimiento se degradó en el modo...
Tengo una consulta que se ejecuta en 800 milisegundos en SQL Server 2012 y tarda unos 170 segundos en SQL Server 2014 . Creo que he reducido esto a una estimación de cardinalidad pobre para el Row Count Spooloperador. He leído un poco sobre los operadores de spool (por ejemplo, aquí y aquí ), pero...
Estoy ejecutando esta consulta en la base de datos AdventureWorks2012 : SELECT s.SalesOrderID, d.CarrierTrackingNumber, d.ProductID, d.OrderQty FROM Sales.SalesOrderHeader s JOIN Sales.SalesOrderDetail d ON s.SalesOrderID = d.SalesOrderID WHERE s.CustomerID = 11077 Si miro el plan de...
Estoy luchando por entender por qué la estimación de filas es tan terriblemente incorrecta, aquí está mi caso: Unión simple: con SQL Server 2016 sp2 (mismo problema en sp1), dbcompatiblity = 130. select Amount_TransactionCurrency_id, CurrencyShareds.id from CurrencyShareds INNER JOIN annexes...
Estoy usando SQL Server 2012 Enterprise. Me he encontrado con un plan SQL que exhibe un comportamiento que no encuentro completamente intuitivo. Después de una operación pesada de Escaneo de Índice Paralelo, ocurre una operación de Paralelismo (Secuencias de Repartición), pero está matando las...
Tengo un código de limpieza específico que intenta eliminar algunos duplicados. Esto funciona perfectamente en muchos sitios de clientes. Los registros me dicen que esta consulta consume al menos 1 segundo hasta 45 segundos: DELETE FROM [tbl] WHERE [Id] NOT IN ( SELECT MIN([Id]) FROM [tbl]...
Estoy tratando de solucionar problemas de una consulta de rendimiento lento usando Show Plan Analysis (SSMS) en el plan de ejecución real. La herramienta de análisis señala que las estimaciones para el número de filas están fuera de los resultados devueltos en algunos lugares del plan y además me...
En un servidor con 32 GB, estamos ejecutando SQL Server 2014 SP2 con una memoria máxima de 25 GB, tenemos dos tablas, aquí encontrará una estructura simplificada de ambas tablas: CREATE TABLE [dbo].[Settings]( [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [resourceId] [int] NULL, [typeID] [int] NULL,...
Mantengo una base de datos de archivo que almacena datos históricos en vistas particionadas. La columna de partición es una fecha y hora. Cada tabla debajo de la vista almacena un mes de datos. Restringimos los eventos en cada tabla con una restricción de verificación en la columna de fecha y...
Tengo 3 tablas "grandes" que se unen en un par de columnas (ambas int). Table1 tiene ~ 200 millones de filas Table2 tiene ~ 1.5 millones de filas Table3 tiene ~ 6 millones de filas Cada tabla tiene un índice agrupado en Key1, Key2y luego una columna más. Key1tiene baja cardinalidad y es muy...