Términos como 'ciencia de datos' y 'científico de datos' se usan cada vez más en estos días. Muchas empresas están contratando 'científico de datos'. Pero no creo que sea un trabajo completamente nuevo. Los datos han existido en el pasado y alguien tuvo que lidiar con los datos. Supongo que el término 'científico de datos' se vuelve más popular porque suena más elegante y 'sexy' ¿Cómo se llamaba a los científicos de datos en el pasado?
12
Data Analyst
oBusiness Intelligence Analyst
.Respuestas:
En orden cronológico inverso: minero de datos, estadístico, matemático (aplicado).
fuente
Términos que cubren más o menos los mismos temas que Data Science cubre hoy:
fuente
Creo que es un trabajo nuevo, básicamente el científico de datos tiene que aplicar algoritmos matemáticos en datos con una restricción considerable en términos 1) Tiempo de ejecución de la aplicación 2) Uso de recursos de la aplicación. Si estas restricciones no están presentes, no llamaría ciencia de datos de trabajo. Además, estos algoritmos a menudo necesitan ejecutarse en sistemas distribuidos, que es otra dimensión del problema.
Por supuesto, esto se ha hecho antes, en alguna combinación de estadística, matemáticas y programación, pero no se extendió ampliamente para dar lugar al nuevo término. El verdadero aumento de la ciencia de datos proviene de la capacidad de recopilar grandes cantidades de datos, por lo que es necesario procesarlos.
fuente
También: "Desarrollador de Business Intelligence"
fuente
Algunas respuestas realmente buenas ya. Sin embargo, rompería todo el proceso de dividir el trabajo de un científico de datos en quién realmente hizo eso:
fuente
Un científico de datos ideal es 60-70% estadístico y 30-40% informático, por lo que el antiguo nombre de "científico de datos" era alguien que era en parte estadístico y en parte informático.
fuente
En varios subcampos, algunos simplemente se llamaban analistas . Si retrocede en el tiempo, en una era previa a la ciencia, tiendo a creer que las personas involucradas en la adivinación o la astrología (varias de ellas porque se les pagó por eso, mucho más que por la ciencia seria) fueron precursoras.
En una nota más clara, me gusta la dedomenología del neologismo (en francés, dédoménologie ), y tiendo a considerar que Hugo Steinhaus (el inventor de significa)k fue, debido a su interés en muchos campos aplicados, uno de los primeros en despertar El fuego de la ciencia de datos.
fuente