¿Por qué Tufte llamó a esto un "pato magníficamente producido"?

Creo que entiendo el concepto de Tufte de un " Pato ": un gráfico que se hace cargo de las formas decorativas.

Pero no pude entender por qué llamó a esto un pato (uno "magníficamente producido"). Me pareció más funcional que decorativo.

Pensamientos?

Si supone que pato significa "elementos decorativos irrelevantes", hay algunas cosas que me parecen probables: (1) los "cuadrados" solo indican aproximadamente la ubicación del área objetivo; (2) los cuadrados representan el volumen, que es incongruente cuando se superpone en la geografía 2D; (3) el sombreado de montañas / características geográficas no agrega detalles.

También problemático: la comparación del volumen de h20 aplicado a los tipos de cultivos es difícil de discernir utilizando cuadrículas. Rápido, ¿qué color de cultivo usa más agua?

Si desea comparar el volumen con el tipo de cultivo, entonces debe usar un gráfico de columna simple, donde es fácil distinguir alturas relativas. Esto es análogo a por qué los gráficos de barras / columnas son preferibles a los gráficos circulares: los humanos son mejores para comparar alturas / longitudes frente a área / volumen. Si, por otro lado, el punto del gráfico es comparar el riego del tipo de cultivo por área , querrá mostrar un gráfico de columna con regiones una al lado de la otra, pero agrupadas por tipo de cultivo.

En cuanto a un pato magníficamente producido , supongo que el Agua de Riego Aplicada es un pato, pero un pato excelente, al menos en comparación con el pato monstruoso en la página anterior de la Pantalla Visual de Información Cuantitativa 2da Ed.

En The Visual Display of Quantitative Information, página 116-7, Tufte explica tanto el concepto de 'pato' como su procedencia . Hay un pequeño edificio de servicios en Flanders NY llamado 'The Big Duck' cuya forma es la forma de ... un pato. Es una forma sin función, es su propio fin y muestra, en gráficos de datos, casi ningún dato.