Menores prohibidos para gráficos de género acotado

16

Es bien sabido que y son menores prohibidos para gráficos planos. Hay cientos de menores prohibidos para gráficos incrustados en un toro. El número de menores prohibidos para gráficos incrustados en la superficie del género g es una función exponencial de g . Mi pregunta es la siguiente:K5K3,3

¿Hay un gráfico explícito en t vértices (que no es un gráfico completo) tal que sea ​​un menor prohibido para gráficos incrustados en la superficie del género g , donde t es una función de g ?GtGt

EDITAR: me di cuenta de que se conoce el siguiente teorema:

Para cada superficie Σ existe un número entero r tal que no se incrusta en Σ.K3,r

Entonces, estoy buscando que no sea un gráfico completo, no un gráfico bipartito completo.Gt

Shiva Kintali
fuente
3
Entonces, ¿desea una familia de gráficos infinitamente parametrizada y bien construida (que no sean gráficos completos) que estén prohibidos para las superficies de todos los géneros?
Derrick Stolee
@Derrick. Si. Precisamente.
Shiva Kintali el
Luego, volvería a formular la pregunta usando esos términos: "¿Hay una familia de gráficos (simple de construir) para que sea ​​un mínimo prohibido mínimo para gráficos incrustables en un género superficie? " {Hg:g1}HgKng
Derrick Stolee
La " y no son menores de " no puede ser lo que desea. Si no son menores de , entonces es plano y no puede ser un menor prohibido para ningún género superior. K5K3,3GGG
David Eppstein el
@DavidEppstein Eliminé mis modificaciones. Esencialmente, estoy buscando obstrucciones que sean "diferentes" de y . K5K33
Shiva Kintali el

Respuestas:

15

La unión disjunta de copias de K 5 (o K 3 , 3 ) es un mínimo prohibido mínimo para las gráficas del género n - 1 ; Lo mismo es cierto para un gráfico en el que algunas de estas copias comparten un solo vértice, de modo que los bloques del gráfico son K 5 o K 3 , 3 . Esto se desprende de los resultados en J. Battle, F. Harary, Y. Kodama y JWT Youngs, "Aditividad del género de un gráfico", Bull. Amer Matemáticas. Soc. 68 (1962) 565–568, y ya es suficiente para demostrar que hay al menos exponencialmente muchos menores prohibidos.nK5K3,3n1K5K3,3

Bojan Mohar, "Una obstrucción para incrustar gráficos en superficies", Matemática discreta. 78 (1989) 135–142, enumera el gráfico formado a partir de al eliminar un ciclo de 4 que tiene género 2. Dado que K 7 es toroidal, esto significa que K 8C 4 o una de sus subgrafías que abarcan es una obstrucción para incrustar torus, y que los gráficos que tienen n copias de este gráfico como sus bloques tienen el género 2 n .K8K7K8C4n2n

Mohar también muestra que el gráfico formado a partir de un ciclo conectando el vértice 0 a todos los vértices pares y el vértice 1 a todos los vértices impares tiene "género relativo" al menos k / 2 . El gráfico es plano, pero creo que el género relativo significa que el ciclo tiene que ser una cara; o podría agregar otro vértice al gráfico, conectado a todos los vértices del ciclo, para forzarlo efectivamente a ser una cara. Tal vez esto esté más cerca del tipo de cosas que quieres. Pero no creo que muestre que estos gráficos son menores prohibidos.(2k+2)k/2

David Eppstein
fuente
Su último párrafo sobre el ciclo es lo que estoy buscando. Gracias. Estoy aceptando tu respuesta. (2k+2)
Shiva Kintali