versus

14

Sé que (logarítmicamente muchas llamadas al oráculo NP) es equivalente a P N P | El | (número polinómico de consultas paralelas al oráculo NP). Me preguntaba si la versión de "función" de estas clases también es equivalente, es decir, siPAGnortePAG[Iniciar sesiónnorte]PAGnortePAGEl |El |

Si se sabe que es cierto, un puntero sería realmente útil.

FPNP[logn]=FPNP||
Jorge
fuente

Respuestas:

16

Este es un problema abierto, implica entre otras cosas. Ver el siguiente documento:NP=RP

Alan Selman. Una taxonomía de las clases de funciones complejas. Journal of Computer and Systems Sciences 48 (1992), págs. 357-381.

Puede obtenerlo aquí: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.32.7438&rep=rep1&type=pdf

Jan Johannsen
fuente
1
En ese documento usan la clase , ¿puedo suponer que F P N P t t = F P N P ? Como pregunta secundaria, ¿hay un conjunto completo prototipo F P N P ? FPttNPFPttNP=FPNPFPNP
Jorge
1
En la pregunta lateral: ¿Te refieres a conjuntos completos para ? Lo único natural que conozco es calcular al ganador en una elección de Dodgson, vea el periódico: E. Hemaspaandra, L. Hemaspaandra y J. Rothe. Análisis exacto de las elecciones de Dodgson: el sistema de votación de 1876 de Lewis Carroll es difícil para el acceso paralelo a NP. J.ACM 44 (1997), pp. 214-224PNP|El |
Jan Johannsen
1
Sobre la primera pregunta: No lo sé, pero , por lo tanto F P N P [ log n ] = F P N P | El | implica F P N P [ log n ] = F P N P t t .FPNP[logn]FPttNPFPNP||FPNP[logn]=FPNP||FPNP[logn]=FPttNP
Jan Johannsen
En realidad, lo que estoy buscando es un problema completo para , y aún no he encontrado uno. FPNP||
Jorge