Seleccionando papeles para leer

40

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Esta es una pregunta abierta y los puritanos de intercambio de pila probablemente sentirían una necesidad extraordinaria de votar hacia el olvido. Sin embargo, no puedo pensar en ningún otro foro más apropiado y prometedor para obtener respuesta a esta pregunta.

Mientras trabajo en un problema de investigación para el proyecto del curso, me doy cuenta de que si modelo mi problema de una manera particular, podría usar técnicas de una pista especializada [para el caso reciente: PASCAL Recognizing Textual Entailment Challenge ]. Después de la alegría inicial, generalmente estoy desconcertado por los numerosos documentos con todos ellos gritando en silencio "¡Léeme, de lo contrario te perderás la mejor manera de resolver el problema!". ¿Cómo se aprende a filtrar qué papel leer y cuál descartar antes de la fecha límite? ¿Algo más que el recuento sort_by_citation?

Tathagata
fuente
Esta es una pregunta amplia, pero me gusta, ¡y las respuestas que veo hasta ahora son muy interesantes! Gracias por preguntar eso.
Michaël Cadilhac 01 de
Sí, ambas respuestas son brillantes ... y fue un problema difícil de decisión seleccionar una.
Tathagata
Es una muy buena pregunta. Creo que deberías esperar un tiempo para aceptar una respuesta. También encuentro brillante la respuesta aceptada, pero puedes dar a otros la oportunidad de pensar en tu pregunta y publicar también una buena respuesta. En particular, hay muchos enfoques individuales para seleccionar un documento. Si hay algún interés, podemos hacer una nueva pregunta wiki comunitaria sobre este tema.
Marc Bury el
@Marc Gillé Sentí que debía esperar otras respuestas, pero la respuesta de @Sadeq Dousti fue excelente. Pero su punto 3 es donde las personas como yo quedan atrapadas. Ahí es donde el algoritmo @ MachineCharmer-s ayudaría a los novatos sin experiencia. Hay muchos artículos sobre cómo leer un documento, pero casi no hay ninguno que diga cómo seleccionar un documento; estoy absolutamente dispuesto a hacer una pregunta wiki comunitaria.
Tathagata el

Respuestas:

21
  1. Si es posible, encuentre una encuesta, un libro o una nota de conferencia. ¡Esto ayudará mucho a ver la jungla a través de los árboles! Para buscar libros, Google Books es tu amigo. Busque las palabras clave en Google Books e intente encontrar un libro relevante sobre el tema.
  2. Tome el enfoque de arriba hacia abajo / de abajo hacia arriba y alterne. Es decir, lea primero los documentos más recientes (la investigación principal) y las referencias de los mismos (abajo). ¿Por qué? Porque es probable que la investigación superior sea mejor, y probablemente haya examinado trabajos de fondo y los haya mejorado. Sin embargo, para comprender la parte superior, generalmente es el caso de que necesite hojear las obras inferiores. Importante: No te quedes atascado en la parte inferior. Después de revisar trabajos anteriores, adopte el enfoque de abajo hacia arriba. Finalmente, alterne entre los enfoques de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba.
  3. No lea un documento a menos que esté de alguna manera seguro de que es realmente relevante. La relevancia depende de varios factores: la cantidad de citas, la fama de los autores, la conferencia / revista en la que se publica, etc.
  4. Asegúrese de leer el título y el resumen cuidadosamente, y lea las secciones. Decida si alguna vez debería leer este documento ahora, y en qué medida.
  5. Si un artículo tiene una versión de conferencia y una versión de diario (completa), seleccione la primera. La versión de conferencia generalmente da la idea general y evita pruebas engorrosas. Lea la versión completa solo cuando realmente necesite aprender los detalles de prueba / técnica.

Edición 1: algunos de mis colegas usan herramientas de administración de referencias como Zotero para ayudarlos a organizar sus referencias. No conozco esas herramientas, pero creo que deberías probarlo.

MS Dousti
fuente
6
  1. Toma 100 papeles.
  2. Ordenar por número de citas.
  3. Toma los 50 mejores.
  4. Vaya a la lista de referencias al final de cada artículo. Haga un big listuso de todas esas referencias.
  5. Ordenar por número de veces que aparece algún papel en el big list.
  6. Elige los 15 mejores trabajos.
  7. Leer. Leer. Leer. Lee una vez más. Y solo una vez más.
  8. Y ahora podrá decirle a los periódicos que debería leer de aquellos que no debería leer sin mucho esfuerzo.
Pratik Deoghare
fuente
1
... y ahora estoy tentado a escribir un guión que lo haga hasta las 6.
Tathagata
Prueba tex.SE podrían tenerlo listo. Y si haces lo suficiente de 7, puedes escribir un script para hacer 8. Sospecho que algunas personas en este sitio realmente tienen un script de paso 8.
Pratik Deoghare
4

No puedo comentar sobre la respuesta de MachineCharmer . Las citas tienen un sesgo hacia los documentos más antiguos. No puedes aprender el estado del arte por esos.

Comenzaría por algunas conferencias / revistas prestigiosas recientes (FOCS, STOC, o lo que sea relevante) y trataría de encontrar documentos relevantes. También ayuda echar un vistazo a los trabajos más recientes de investigadores en esta área.

Elija un papel que sea relevante. Imprímelo. Toma tu lápiz y ve a un ambiente aislado. Comienza a leer observando todo lo que crees que es importante. Durante la discusión del tema, encontrará referencias que explican algunos teoremas / trabajos previos / ideas / etc. Regrese a la sección de referencias y observe por qué esta referencia parece útil. Cuando haya leído el documento inicial, haga una lista de lo que sigue y por qué. Repita según sea necesario.

Eso es lo que hago como estudiante. Lo más probable es que un profesor también pueda preguntar a algunos de sus colegas (o aquí) para encontrar un punto inicial.

Dimitris Leventeas
fuente