La suma de Minkowski de dos conjuntos de vectores viene dada por
Acabo de escuchar un problema interesante (atribuido a Dan Halperin): Dada una forma , ¿existe una forma A tal que A ⊕ A = B ?
Pero esa no es mi pregunta (parece ser un problema abierto). Observe que en el problema anterior, si es un conjunto convexo, entonces existe una solución A = ( 1 / 2 ) B desde conjuntos convexos son cerrados bajo la toma de sumas Minkowski.
Fijar una clase de formas . Se dice que S es cerrado bajo sumas Minkowski si por alguna A , B ∈ S , A ⊕ B ∈ S .
Entonces mi pregunta es:
¿Existe una buena caracterización de las clases de formas que están cerradas bajo las sumas de Minkowski?
cg.comp-geom
Suresh Venkat
fuente
fuente
Respuestas:
Los enrejados y subespacios lineales están cerrados bajo la suma de Minkowski. Eso es más o menos inmediato de su definición. Los enrejados + subespacios lineales están cerrados bajo la suma de Minkowski (es decir, un miembro de este conjunto es, por ejemplo, un conjunto de líneas paralelas en la distancia 1 entre sí). Los polígonos conectados con agujeros están cerrados bajo la suma de Minkowski. Los anillos [las diferencias establecidas de dos discos concéntricos] se cierran bajo la suma de Minkowski (un disco se considera un anillo, naturalmente). El conjunto de segmentos de línea paralelos a una determinada dirección se cierra bajo la suma de Minkowski. Las papas picadas se cierran bajo la suma de Minkowski, pero solo si están bien cocidas (o tal vez no, es demasiado tarde) ...
Además, la familia de la unión finita de anillos concéntricos está cerrada bajo la suma de Minkowski.
fuente