¿Por qué un investigador de TCS necesitaría fondos?

Estaba leyendo esto . Dice

... No te encontrarás con hambre de financiación como Pure Mathematics. (Todavía siempre te encontrarás hambriento de fondos) ...

¿Por qué los matemáticos puros necesitan financiación? (Ooops su pregunta de overflow matemático)

¿Por qué alguien que realiza una investigación teórica necesita financiación?

Creo que las herramientas comerciales son papeles, lápices, una computadora portátil con buena conexión a Internet y una impresora (?).

¡Por favor iluminame! :-)

Esto es puramente centrado en los Estados Unidos: otros países tienen diferentes modelos de financiación. Esto también es desde la perspectiva de un académico con un doctorado, en lugar de un estudiante graduado

Como señalan Jamie y Peter, el objetivo principal de la financiación es apoyar a los estudiantes de posgrado. Un propósito secundario es mantenerse durante el verano. No se conoce ampliamente, pero a la mayoría de los académicos con sede en los EE. UU. No se les paga durante los 3 meses de verano, y usan el dinero de la subvención como salario para esos meses (no discutiré las limitaciones de NSF vs DARPA, etc.).

Entonces dices: "No necesito estudiantes, solo trabajaré con colegas". Excelente ! pero luego necesitas dinero para visitarlos. Sin el dinero de la subvención, debe esperar su turno por los escasos fondos departamentales que puedan estar disponibles para viajar (generalmente, mínimos).

Entonces dices "¡Bien! Usaré Skype y correo electrónico para colaborar". Excelente ! pero luego debes viajar a una conferencia para dar una charla. ¿Cómo se financia eso?

Entonces dices "¡Bien! Solo publicaré en revistas y en el arxiv, y el brillo de mi investigación brillará". Um, si ...

Si es un académico junior, no obtener fondos también puede afectar su capacidad para retener su trabajo. La financiación es una fuente importante de ingresos para la mayoría de las universidades estadounidenses.

Nada de esto es ideal. Pero así es como está estructurado actualmente el sistema, que se remonta a Vannevar Bush, la fundación de la NSF y la mutación de la universidad en una empresa generadora de investigación.

¡Contratar estudiantes de posgrado! Además de pagar su propio salario, viajar, los invitados que desea visitar la universidad, etc.

[Agregando a la respuesta de Jukka ] Necesitas de alguna manera apoyar tu vida. Si su familia no está pagando sus costos (que es el caso de todos los estudiantes en nuestro laboratorio de investigación), debe ganarse la vida de alguna manera. O tiene que trabajar (lo que generalmente evita que uno se concentre en la investigación), o usa los fondos.

Una vez se le pidió a un amigo mío que prometiera no trabajar durante sus estudios de posgrado. "No puedo comer papeles cuando tengo hambre", respondió. ;)

Tengo una beca, pero eso solo cubre la matrícula y los costos de vida. Mi universidad no me da dinero para ir a conferencias (registro, hotel, boletos de avión), pagar el acceso a la revista, comprar libros, etc. Esas cosas requieren mucho dinero, y las becas de investigación te lo dan. Normalmente los costos de impresora, papel, lápices, etc. están cubiertos por la universidad.

Para pagar su propio salario (y los costos de viaje de algunos viajes de conferencia).

Es posible que un profesor financieramente seguro tenga la mentalidad de "el dinero no importa" y, de hecho, más allá de cierto nivel de subsistencia, es irrelevante. Voy a comentar que la mayoría de los aspirantes a investigadores preferiría un trabajo de investigación a uno que no sea de investigación y que pague el doble, más allá de los costos mínimos de vida y los lujos extraños.

Notaré que el reconocido ganador de Topologist y Medalla Fields, Stephen Smale, comentó una vez que hizo su mejor investigación sobre "las playas de Río". La controversia resultante lo llevó a perder su financiación de la NSA temporalmente, pero creo que su punto es válido. La seguridad, los viajes y cierto grado de comodidad / diversión benefician a las mejores mentes. No es que el 99% de nosotros sea comparable a Stephen Smale, por supuesto, incluso con un millón de dólares.