Impacto de Stephen Hawking en informática

8

A la luz de la muerte de Stephen Hawking hoy, me preguntaba si alguno de sus resultados tiene un impacto directo en cs.

El candidato obvio sería la computación cuántica, o más bien la construcción de una computadora cuántica física, pero quizás haya resultados que tengan otro impacto.

Estoy familiarizado con su trabajo solo en el nivel de la ciencia popular, por lo que esta no es realmente una pregunta de nivel de investigación, pero tal vez tiene respuestas de nivel de investigación.

EDITAR: después de la respuesta, no me refiero a sus recientes preocupaciones sobre la IA. Eso no es realmente una contribución a CS, más bien un punto filosófico / sociológico. Apunto más a resultados matemáticos, o conexiones de física a computación.

Shaull
fuente
44
Si considera que la teoría de la información es parte de CS, su solución a la paradoja de la información del agujero negro ( en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox ) puede verse como una contribución de este tipo
Denis
@Denis: ¿por qué no agregar algunos detalles y hacer de esto una respuesta? Parece muy relevante.
Shaull
1
Tenía mucho que decir sobre las posibilidades futuras de IA en entrevistas posteriores, pero aparentemente no mucho por escrito, un titular algo alarmista que se asemeja a Musk. algunos pueden criticar eso, pero si los líderes (internos) de un campo no hablan, otros lo harán en el semi vacío. Para obtener más información privilegiada de AI, vea Gates o Brooks. parece que Hawking cayó en algunas de las "trampas" descritas por Brooks aquí recientemente technologyreview.com/s/609048/…
vzn

Respuestas:

8

No tuvo ningún impacto importante en la informática.

Sus escritos en ciencias de la computación se limitan a popsci y, más recientemente, suscitan inquietudes públicas sobre la IA.

Anónimo
fuente
Afirmar que no tuvo ningún impacto importante requiere alguna evidencia. Como se señaló en los comentarios, su contribución a la teoría de la información puede ser tal contribución. Pero editaré la publicación para considerar las preocupaciones de AI.
Shaull
2
@Shaull Stating that he didn't have any major impact requires some evidence.Es difícil demostrar que algo no sucedió.
Thomas
@Thomas - De hecho, es muy difícil. Es por eso que creo que tal respuesta no es totalmente creíble sin evidencia sustancial. Además, ¿quién puede decir si el trabajo de Hawking no tendrá ningún impacto en el futuro? El punto es que, si bien la pregunta se formula como "¿hay algún impacto", mi intención era "dar ejemplos de impacto, si sabes de alguno". En el mismo sentido que cuando alguien le pregunta si sabe qué hora es, no responde "sí".
Shaull
7

La paradoja de la información del agujero negro me parece relevante, ya que se refiere a la teoría de la información, que puede verse como algo cercano a la informática.

En resumen, la paradoja en cuestión es que cuando los objetos o, en general, las olas que transportan información son tragados por un agujero negro, la información que transportan parece destruirse. Esto viola los principios de la física cuántica, más o menos diciendo que la información debe ser preservada.

Hawking demostró que los agujeros negros en realidad emiten radiaciones y, por lo tanto, se evaporan lentamente. Esto apunta a diferentes formas de resolver la paradoja, que figuran en la página de Wikipedia .

Denis
fuente
Si la humilde puerta NAND puede perder información, ¿por qué un agujero negro no puede perder información también?
William Hird
2
Supongo que una compuerta física NAND debe devolver la información "perdida" en forma de calor o de alguna otra manera que los informáticos extraigan.
Denis
¿por qué pusiste paréntesis alrededor de la palabra perdida, no crees que puedas "recuperar" la información después de que se haya convertido en calor, verdad? Necesitará algunos condensadores de flujo y un compensador Heisenberg para lograr eso ;-)
William Hird
Es porque está perdido para nosotros, pero no para el mundo físico :)
Denis
¿No es lo mismo, después de todo, todos estamos enredados con nuestro "entorno", verdad?
William Hird