Corregir un error de papel de conferencia en la versión del diario

11

En un documento de conferencia, para probar la completitud de un problema, escribí la estúpida oración "Está claro que el problema está en N P. Por lo tanto, demostraremos que es N P- duro". De hecho, no estaba claro en absoluto. Incluso parece ser un problema abierto. Para el público objetivo, no es gran cosa porque el resultado principal es la dureza N P y, por lo tanto, la imposibilidad de "dificultad" para diseñar un algoritmo polinomial.NPNPNPNP

Pero, por supuesto, quiero corregir el error en la versión del diario.

Mi pregunta es: en un artículo de revista, ¿cómo señalar un error en la versión de la conferencia y corregirlo?

¿Debo escribir: "Hay un error en la versión de la conferencia: ..."? ¿O debería indicar el resultado correcto sin decir que la versión de la conferencia era incorrecta? Cualquier consejo es bienvenido.

Lamina
fuente
Además de corregir el error en la versión del diario, creo que es útil publicar la versión posterior a la impresión del documento en un repositorio (por ejemplo, arXiv) con la declaración corregida e indicación de que la versión del editor contiene un error. (Si el documento ya ha sido depositado, puede actualizar el depósito para hacerlo)
A3nm

Respuestas:

22

Creo que es muy útil señalar si y dónde los resultados anteriores son erróneos. Lo he hecho yo mismo (más veces de las que me hubiera gustado). Mi estilo es indicar el resultado correcto, y en la proximidad inmediata (arriba, abajo, nota al pie) una observación en el sentido de que "En la versión de la conferencia [cita], el Teorema X declaró incorrectamente que ...".

Aria
fuente
Gracias. ¿Crees que también es relevante señalar el problema en la carta de presentación?
Lamine
No creo que sea necesario, pero no veo el daño. "En el camino, este manuscrito corrige un error en una de las afirmaciones en el resumen extendido ..."
Aryeh