La teoría de la complejidad parece capturar algo fundamental sobre la estructura del universo, ya que formaliza la noción intuitiva de que algunos problemas son más difíciles que otros.
Scott Aaronson predijo : "El supuesto de dureza NP eventualmente será visto como análogo a la segunda ley de la termodinámica o imposibilidad de señalización superluminal".
Los llamados "problemas difíciles" son la base de la criptografía moderna.
¿Hay alguna otra aplicación que utilice, dependa o ejemplifique la existencia de problemas computacionalmente difíciles?
Esta encuesta de 2009 realizada por Daskalakis examina la complejidad de calcular los equilibrios de Nash. Su trabajo anterior con Goldberg y Papadimitriou demostró que calcular exactamente tales equilibrios es completo para PPAD. Esta no es una afirmación tan fuerte como si el problema fuera NP-duro, pero aún proporciona evidencia de que calcular los equilibrios de Nash es intratable, lo que pone en duda el poder predictivo de los equilibrios de Nash. Una salvación sería demostrar un PTAS para equilibrios -Nash para la precisión deseada . Pero el mejor actual es un algoritmo de aproximación no ajeno que se ejecuta en el tiempo cuasipolinomial en .ϵ 1 / ϵϵ ϵ 1 / ϵ
fuente
Para agregar a la respuesta de Dana que básicamente dice que la dureza se puede convertir en aleatoriedad. La existencia de funciones duras con límite inferior de complejidad de circuito exponencial se puede utilizar para desrandomizar eficientemente cada algoritmo probabilístico en . Esto implicaría .P = B P PBPP P=BPP
fuente
Suponiendo que existan funciones "duras" (para una variedad de definiciones de "duras"), podemos construir generadores pseudoaleatorios.
fuente