¿Qué debe hacer cuando ve una pregunta planteada en público, decir aquí en stack-exchange, que conoce la respuesta, porque está investigando como parte del proyecto de investigación actual?
Por ejemplo, veo una pregunta de TCS.SX a la que sé la respuesta, porque trabajé en el problema recientemente. Todavía no he terminado de escribir los resultados y estoy tratando de obtener algunos resultados más para hacer un trabajo aceptable.
¿Debo contactar al solicitante personalmente? ¿Reclamar crédito públicamente publicando respuesta en el sitio? ¿Qué tengo que hacer?
Respuestas:
Compartiré mi versión de la historia que se menciona en la respuesta de Shiva.
Shiva tenía varias preguntas relacionadas con mi propia investigación (algoritmos de espacio limitado para problemas de accesibilidad). Actualmente estábamos dando los toques finales a un borrador completo de la prueba, y no estábamos listos para anunciar el resultado. Sin embargo, estaba claro que Shiva estaba muy interesado en esta área, así que le envié un correo electrónico diciendo que teníamos un resultado en los trabajos y le di solo la declaración del teorema. Una semana después, teníamos nuestro borrador completo y le envié una copia. Unas semanas después, compartimos nuestro borrador actualizado sobre el ECCC .
Esto funcionó bien por varias razones.
Recomiendo este curso de acción en el futuro: divulgación parcial a través de comunicación privada, divulgación completa y anuncio público.
fuente
Por cierto, esto le sucedió a tres de mis preguntas. Los autores se pusieron en contacto conmigo por correo electrónico y declararon los principales teoremas de su trabajo en progreso que respondieron mis preguntas. Más tarde tuvieron la amabilidad de enviarme una preimpresión antes de hacerla pública. Estaba muy feliz y entusiasmado con sus resultados.
Creo que es una buena práctica de investigación compartir al menos el teorema principal con el interlocutor por correo electrónico. Si el interlocutor está trabajando en el mismo campo, podría apreciar su trabajo y brindarle comentarios muy útiles. Esto ayudará a expandir su círculo de investigación que (en mi opinión) siempre es bueno.
Una vez que menciona que está trabajando activamente en un problema y tiene resultados parciales, las personas a menudo son "lo suficientemente éticas" como para no trabajar en el problema (o) discutirlo sin su permiso. Esta estrategia universal funciona muy bien para toda la sociedad de investigación.
fuente
Aquí, donde se ha expresado el interés público en el problema, creo que es bueno para la ciencia dar a conocer el hecho de que cree que ha resuelto los problemas y proporcionar algunos detalles concretos de lo que ha logrado. Si tiene razones para no mostrar su mano de inmediato, creo que el objetivo debería ser descubrir qué es lo que ahora se siente cómodo diciendo en público y cómo presentarlo. Así que argumento en contra del correo electrónico privado.
Algo que he visto que algunas personas hacen es escribir boletines de investigación, un poco como notas técnicas personales, que resumen los hallazgos sobre un tema con cierto grado de rigor, pero sin intentar ser exhaustivo en la forma en que se hacen los documentos para publicaciones revisadas por pares. tan lento. El informe de progreso que Harvey Friedman solía enviar a la lista de correo de Fundamentos de Matemáticas sería un buen ejemplo de ese tipo de cosas, por ejemplo, Publicación autónoma 82: Teoría de la relación booleana simplificada .
Comenzar una serie de boletines para lidiar con esto y luego publicar un extracto aquí parece una buena estrategia, ya que le permite identificar rápidamente sus logros, mientras controla los detalles que hace públicos.
No recomiendo publicaciones de blog regulares para esto, ya que llevan algunas asociaciones no deseadas, que son conversacionales, abiertas a revisión y no son documentos de referencia adecuados. Escribir en un formulario para publicación en Arxiv tendría sentido, pero una sección de Notas de investigación en su página de publicaciones que enlaza con una página html funcionaría.
fuente
Originalmente estaba inclinado a cerrar esta pregunta, pero luego sentí que merecía una respuesta. En esta situación, dado que no se siente cómodo lanzando su trabajo a la naturaleza, la mejor solución es enviar un correo electrónico al interlocutor en privado, si realmente desea dar la respuesta.
Alternativamente, puede esperar, escribir los resultados, ponerlos en el arxiv y luego señalar al interrogador la respuesta.
fuente
La forma de manejar esta situación depende naturalmente de una serie de factores.
Sopesar estos factores dependiendo de su propia experiencia y juicio lo llevará a diferentes acciones de acuerdo con una de las otras respuestas en este hilo.
fuente