Cantidad mínima de colores que previenen un subtriángulo equilátero de color uniforme

13

En el Bundeswettberweb Infomatik 2010/2011, hubo un problema interesante:

Para fijo , encuentre un mínimo y un mapa , de modo que no haya triple con .k φ : { ( i , j ) | i j n } { 1 , , k } ( i , j ) , ( i + l , j ) , ( i + l , j + l ) φ ( i , j ) = φ ( i + l ,nkφ:{(i,j)|ijn}{1,,k}(i,j),(i+l,j),(i+l,j+l)φ(i,j)=φ(i+l,j)=φ(i+l,j+l)

Es decir, estamos buscando la cantidad mínima de colores para un triángulo, de modo que no haya un subtriángulo equilátero de color uniforme (la siguiente imagen muestra una coloración no válida ya que los vértices resaltados forman un subtriángulo equilátero de color uniforme):

                              Ejemplo

De hecho, pidieron una razonablemente pequeña para y en la solución (escrita en alemán) notaron que un enfoque codicioso produce una coloración con colores para , que puede reducirse a aleatorizando colores hasta que Se encuentra una solución válida.kn=100027n=100015

Estoy interesado en soluciones exactas (para menor ). La solución dice que el retroceso produce que colores son suficientes para y son suficientes para , donde el retroceso ya es realmente lento para .norte2n{2,3,4 4}35 5norte17norte=17

Primero intenté usar una formulación de ILP y Gurobi para obtener algunos resultados para , pero fue demasiado lento (ya para ). Luego usé un solucionador SAT , porque noté que hay una formulación directa como una instancia SAT.norte>17norte=17

Con ese enfoque pude generar una solución con colores para en minutos:3norte=18 años10

                              Solución con 3 colores para 18 nodos.

Pero para decidir si colores son suficientes para ya es demasiado lento. ¿Hay algún enfoque diferente que brinde soluciones exactas para ? Ciertamente, no podemos esperar un algoritmo polinomial.n = 19 n 193norte=19norte19

Listado
fuente
interesante pregunta. ¿Por qué dices que no podemos esperar un algoritmo de tiempo polinómico?
Sasho Nikolov
@SashoNikolov es solo una suposición porque esto parece ser más difícil que encontrar un color de vértice válido (más difícil en términos de más restricciones), y el color de vértice ya es un problema muy difícil.
Listado el

Respuestas:

10

Solo un comentario extendido:

Puede echar un vistazo al enfoque utilizado por Steinbach y Posthoff para encontrar el color 4 de una cuadrícula de 18x18 (y 12x21) sin rectángulos monocromáticos :

Bernd Steinbach y Christian Posthoff, solución de la última cuadrícula abierta libre de rectángulos de cuatro colores, un problema extremadamente complejo de valores múltiples . En las Actas del 43º Simposio Internacional IEEE 2013 sobre lógica de valores múltiples (ISMVL '13)

Cnorte×metro

Solo una nota al margen: pasé semanas de ciclos de CPU en el problema monocromático de 4 colores sin rectángulo, pero comencé con un resultado parcial incorrecto (un análisis previo incorrecto que restringió el número de posibles subconfiguraciones de 1 color) y utilicé el solucionador de restricciones STP ; puede lograr grandes mejoras si agrega restricciones que rompen las simetrías (por ejemplo, un orden en el color de un lado del triángulo) e intenta hacer un análisis de las configuraciones posibles usando solo 1 color.

EDITAR: este es el resultado de un programa STP para n = 19 (~ 1 min.)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Marzio De Biasi
fuente
norte=19
4

norte22norte=22norte=23norte=23norte=23

norte=19norte=23

norte=22

tri22-sol

¡Muchas gracias a Marzio por generar la imagen y por informarme sobre el problema! :-)

Juho
fuente