¿Cuál es la desventaja del movimiento 3. .. h6 en el Gambito de la Reina Rechazado?

11

Uno de mis oponentes sigue jugando 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?contra mí. Evitando así las líneas principales del Gambito de la Reina Rechazado que comienzan después de lo normal, 3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3etc.

¿Hay alguna desventaja en el movimiento 3) ..h6que las blancas pueden intentar explotar? Y si 3) ..h6fue un movimiento jugable para las negras, ¿por qué rara vez se juega?

Eché un vistazo a mi base de datos y encontré un exiguo juego de 32 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6, que solo juegan los jugadores de menor calificación. Para la parte de comparación, el Gambito Albin-Counter que he encontrado son 100x juegos. Seguramente debe haber una razón por la que rara vez se juega?

Entiendo que las negras deben tratar de desarrollar las piezas en la apertura en primer lugar y 3) ..h6no se ven tan terriblemente activas, pero por otro lado, la posición está bastante cerrada y, por ejemplo 4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?, ahora las negras se ponen al día en el desarrollo y tienen un nivel muy sólido. posición. ¿Qué jugarías en su lugar?

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cf3 h6 !?
| <Inicio << Atrás Voltear Fin> |
opening analysis theory queens-gambit queens-gambit-declined klopps
fuente
Una mirada muy rápida antes de irme a dormir no tiene nada de malo, tal vez no haya una razón real para no jugar esto. Pero, ¿hay alguna razón para jugar sobre movimientos más normales?
RemcoGerlich
2
Proporciona un gancho para un ataque blanco del flanco de rey con las ideas de un sacrificio de piezas en las líneas de apertura h6 o g4-g5.
magd
1
El catalán se ve bien, solo jugarás en el flanco de dama con un juego más rápido de lo habitual.
hoacin
1
Últimamente he notado que h6 (o h3) en la apertura parece ser extremadamente atractivo para los jugadores menos experimentados. Parece estar relacionado con un miedo excesivo a que el caballero quede atrapado. Para mí, la pregunta es menor: "¿Qué hace que h6 sea tan malo?" y más, "¿Qué lo hace tan bueno?" ¿Es la posibilidad de que un alfil llegue a g5 realmente tan aterrador que vale la pena detener nuestro desarrollo para este pequeño movimiento de peón? ¿Es h6 el movimiento más útil disponible en esta posición?
Nate

Respuestas:

2

Sospecho que un buen intento para las blancas aquí es ir al sistema Colle-Zukertort: http://en.wikipedia.org/wiki/Colle_System#Colle.E2.80.93Zukertort_System

Entonces 3 ... h6 no es solo una pérdida de tempo, sino también una debilidad desagradable del lado del rey.

olpa
fuente
Desafortunadamente, eso no es posible en el orden de movimiento dado, ya que las blancas ya han jugado 2 c4. En Colle-Zukertort, c4 se retrasa para restringir un alfil negro en b7 (no dxc4 para liberarlo). ¡¿Sería posible después de 1 d4 d5 2 Cf3 h6 ?! 3 e3
René Pijl
1

No hay refutación instantánea a 3 ... h6?!. Su PV con 5 ... Ad6 le da a las blancas su ventaja de apertura habitual, ya que el alfil "malo" c1 ha cambiado por el "bueno" de las negras, por lo que no hay razón para rechazar esa línea - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 h6 4.Cc3 Cf6 5.Af4 Ad6 6.Axd6 Dxd6 + / =. Sin embargo, si tiene la intención de demostrar que ... h6 es un desperdicio, puede probar 4.g3, donde ... h6 no tiene valor en catalán. Pero entonces 4 ... Ad6 y el alfil de c1 se ve apretado.

En cuanto a las desventajas posicionales de ... h6, debilita el flanco de rey negro y no se desarrolla.

Además, el hecho de que un movimiento no sea un movimiento de libro no significa que sea malo. Podría ser jugable, pero simplemente inexacto.

límites
fuente
Parece sugerir que el comercio de obispos de casillas oscuras conlleva una pequeña ventaja para las blancas. Sin embargo, en la variación clásica o en Lasker del QGD, la estrategia de apertura de las negras invita positivamente a las blancas a intercambiar a los dos obispos en una etapa temprana del juego. De acuerdo con su argumento, ¿estas variaciones no conducirían, en principio, a una pequeña ventaja para las blancas?
klopps
Si es correcto equiparar eso ... la línea Bd6 con el Lasker o las líneas principales, entonces seguramente ... ¿el desperdicio h6 es bueno para las blancas?
Limita el
1

En el ajedrez hay un dicho que dice "Una debilidad no es una debilidad a menos que se explote o se pueda explotar".

Bueno, el movimiento h6 no parece un buen movimiento porque solo priva al Obispo Negro Blanco de entrar en g5. No desarrolla nada desde la perspectiva de las negras, pero de alguna manera debilita el g6 Square. Si las blancas entienden esto, puede jugar e3 / e4, llevar al caballero a e5 y luego hacer un sacrificio en f7 y Qh5 +, Ad3 puede dificultar el juego para las negras. Las negras huirán con su Rey en todo el juego. Entiendo que las Negras desarrollarán su Caballero en f6, que tomaría la casilla h5, pero que puede ser desalojado jugando e4, d e4 y luego N e4. La explicación anterior es bastante imaginaria pero, sin embargo, se puede aplicar en algunos juegos dependiendo de un oponente de nivel inferior ELO.

Ahora esto es absolutamente cierto:

Jugar h6 evita muchas líneas importantes de QGD como Barmen, Lasker, Miles y muchas otras variaciones en las que Bishop entra en g5. Las blancas pueden jugar el Ataque Harrwitz donde puede llevar al Bishop en f4 e intentar un ataque del lado K o incluso el de Londres. Sistema y avanzar el peón h4, Cg5 que puede servir una buena línea para este movimiento h6.

Seth Projnabrata
fuente
0

3 ... h6 es una pérdida de tiempo. A lo sumo, amenaza a g5, que si fuera importante, podría evitarse con h4. En este caso, el mejor movimiento podría ser 4.Cc3. Continúa su desarrollo y ya amenaza e4. No te preocupes por 5.e3. Después de movimientos como Bd3, Kg1 y Re1, e4 será imparable.

Robert Such
fuente