Escucho este término en comentarios en línea.
Tengo un vago sentido de lo que significa: te ganas algunos buenos movimientos al ignorar una parte del tablero y enfocarte en partes más prometedoras de tu juego. Es como si le estuvieras diciendo a tu oponente: Seguro que estás amenazando, pero lo voy a ignorar porque también puedo amenazarte. Entonces, los jugadores ahora intentan probar cuál amenaza es más fuerte.
Considere a Anand-Andreikin por ejemplo. Andreikin encontró un empate al evaluar que su lado reina era más fuerte. Eligió ignorar el fuerte lado del rey de Anand. O Anand-Carlsen , donde Anand encontró un empate al encontrar contrajuego con 44. Qh1. Estoy buscando heurística / reglas generales en este tema de juego.
Siento que mi comprensión del término aún es flexible. Entonces:
- ¿Podría explicar qué es contrajuego con algún ejemplo instructivo?
- ¿Cómo evaluar el potencial del contrajuego, es decir, cómo decidir bajo condiciones prácticas de juego si contrarrestar el ataque o responder a la amenaza?
- Siento que el término está relacionado con la idea de "complicar una posición". ¿Lo es? (Tengo en mente a Nakamura-Carlsen , pero puede que no sea el mejor ejemplo).
- También he oído hablar de jugadores que hablan de profilaxis para evitar posibles contrajuegos. Nuevamente, ¿puedes dar algunas heurísticas para decidir si quieres obtener profiláctica en una posición ganadora o no? Esta es la misma pregunta que 2, excepto desde el punto de vista del otro jugador.
¡Gracias!
fuente
Respuestas:
En realidad, esta es una pregunta bastante sensata y no se trata de la palabra inglesa 'counter' como sugiere JiK, sino de la palabra inglesa 'play'. ;-)
Tener "jugar" en una posición básicamente significa que eres capaz de crear amenazas. La posibilidad de crear amenazas no está realmente vinculada a lo complicada que es una posición. Pero una posición en la que solo un jugador puede crear amenazas generalmente no es muy complicada. Entonces, hay posiciones con contrajuego que no son muy complicadas, pero ir a contrarreloj a menudo complica una posición.
'contrarrestar' solo significa que tu oponente tuvo toda la jugada antes y solo ahora comienzas a contraatacar. Se podría decir que 'contrajuego' es una técnica defensiva. Es posible que no pueda detener las amenazas de sus oponentes, pero al crear contra amenazas, puede disuadirlo de ejecutar sus amenazas.
Trataré de encontrar un ejemplo de final de juego más tarde ...
Sin final de juego, pero muy reciente y una pelea realmente agradable - Adams-Caruana:
Si miras la posición después de 27.Cg3, parece bastante deprimente para las blancas. Las negras tienen todo el juego, d3 es débil y las blancas carecen de espacio. Pero 27 ... c4 le dio a Adams la posibilidad de crear contrajuego contra el rey negro, sacrificando su caballo en h6.
Con respecto a la sabiduría: no estoy seguro de que tenga mucha suerte buscando heurística. El juego de contraataque y la profilaxis se basan principalmente en cálculos precisos y tal vez un cierto estado de alerta ante las posibilidades tácticas. Aparte de eso, es solo un aspecto de tu sensación posicional para el juego, saber cuánto juego puedes permitirle a tu oponente y cuándo tienes que tirar una llave inglesa sin importar el costo.
fuente
49. Rc3.Podría decir algo sobre un contraataque desde el punto de vista de un principiante:
¿Qué es un contraataque?
Si una de tus piezas está amenazada por tu oponente, entonces debes amenazar las piezas de mayor valor del oponente en tu próximo movimiento inmediato (al menos esa pieza debe tener un valor más alto que tu pieza que está bajo amenaza).
Ejemplo:
Si tu torre estaba rodeada de piezas opuestas en ese momento, si atacas al rey del oponente en lugar de salvar tu torre. Esto se llama contraataque .
Espera, ¿esto es realmente un contraataque?
En este ataque, si tu oponente se rinde (como un compañero de rango inferior ), solo sería un contraataque exitoso. De lo contrario, eres la víctima.
¿Qué pasa con la profilaxis?
En el caso anterior, si tu oponente ya tomó una medida de precaución ( profilaxis ) moviendo un peón de torre para evitar a su compañero de rango, entonces no hay otra opción que contraatacar a su reina.
Ya sea para contraatacar o responder a la amenaza
Si tu
de lo contrario, responda a la amenaza.p
¿Cómo evaluar?
En el caso anterior, incluso si eres capaz de rodear a la reina de tu oponente, no debes llegar a la conclusión de que estás contraatacando. En este momento debes evaluar tu profilaxis, porque vas a llevar a su reina. Pero él puede tomar a tu rey en contra.
Así que aquí hay una fórmula revisada para ti:
your (attack + prophylaxis) > opponent's (prophylaxis + attack)Entonces eres el contraataque perfecto.
Espero que esto ayude.
fuente