¿Hay una refutación del gambito Muzio?

¿Existe una 'refutación', es decir, una defensa para las negras que conduzca a una ventaja garantizada asumiendo un juego perfecto, contra el gambito Muzio?

En primer lugar, debo señalar que en realidad es más simple evitar el Muzio por completo con Black; es decir, cumplir 1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Cf3 g5 4 Ac4 con 4 ... Ag7 (la variación de Hanstein) o 4 ... Cc6! (transposición a una línea del Gambito del Obispo que probablemente sea favorable para las negras.

Pero eso realmente no responde a tu pregunta, ¿verdad? :)

Después de 1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Cf3 g5 4 Acc ?! g4 !? 5 0-0 gf 6 Dxf3 Df6! 7 e5! , Las negras casi siempre juegan 7 ... Dxe5, que ha sido analizado durante siglos, y el veredicto aún no está claro. Sin embargo, en su libro reciente, John Shaw presenta la opinión (apoyada por los motores más fuertes) de que 7 ... Df5! deja a White con una compensación dudosa por la pieza.

Conclusión: 4 ... Cc6! y 4 ... Ag7 le da a las negras buenas perspectivas para jugar una ventaja en una posición relativamente simple (lo cual es una buena opción práctica dada la rareza con la que las negras cumplen con esta variación). Hablando sobre el Muzio propiamente dicho, las cosas están mucho menos claras, pero 7 ... Df5 debería ser mejor para las negras (aunque complicado).

Después de alcanzar el estado del 'Gambito Muzio', las Blancas tienen una ventaja muy distinta a través del desarrollo. Pero en ese punto, la ventaja está firmemente establecida: cualquier cosa que las negras pudieran haber hecho para evitar una ventaja tan atroz habría evitado que el tablero alcanzara el 'Gambito de Muzio' definido.

Lo único que podría salvar a las negras en ese punto es si las blancas no mantienen una presión de ataque constante y permiten que las negras se desarrollen.

Nunca me he encontrado con ninguna técnica que las negras puedan hacer para recuperar el control de un jugador blanco muy agresivo.