La mayoría de las veces veo que los gambitos se rechazan, pero ¿cuáles son las ventajas o desventajas de aceptar o rechazar gambitos? Sé que esto depende del tipo de gambito, pero estoy buscando una respuesta más general que pueda aplicarse a todos los gambitos.
Ya que buscas consideraciones generales:
Aceptar un gambito. La ventaja aquí, por supuesto, es que está obteniendo una ventaja material que, si puede mantenerla, le proporciona buenas perspectivas a largo plazo en el juego. Pero lo que convierte a algo en un gambito establecido, en lugar de un error o un error, es que se supone que la oferta de material se compensa con algún tipo de compensación posicional, por ejemplo, una ventaja en el desarrollo, como en, por ejemplo, el Gambito danés :
O un mejor control del centro en, por ejemplo, el Gambito de la Reina :
O líneas abiertas para piezas (como los obispos que examinan dos diagonales bonitas y largas en el Gambito danés).
Entonces, la desventaja potencial de aceptar un gambito dado es que puedes quedarte con problemas de posición por los cuales tu oponente puede castigarte, tal vez recuperando el material sacrificado y luego algo, o peor, emparejando a tu rey directamente. Si la compensación para tu oponente supera el material extra que obtendrás es algo que debe decidirse caso por caso.
La disminución de un gambito. Aquí la principal ventaja, al menos en mi opinión, es simplemente que no le estás dando a tu oponente el tipo de posición que él o ella quiere. Por ejemplo, el Gambito Smith-Morra en la Defensa Siciliana rara vez se juega en los niveles más altos del mundo del ajedrez, porque el consenso entre los jugadores fuertes es que las blancas simplemente no reciben suficiente compensación dinámica de posición (liderazgo de desarrollo, iniciativa) para el peón central extra que obtiene el negro. Pero en niveles más bajos, puede ser mucho más peligroso defender a las negras. Por lo tanto, si prefieres posiciones un poco más tranquilas en lugar de necesitar sudar bajo presión por un tiempo, una posible reacción al Smith-Morra es rechazarlo presionando d3 en lugar de capturar el peón c de las blancas:
Ahora las blancas no van a obtener el tipo de desarrollo previsto (por ejemplo, el peón blanco que ahora permanece en c3 quita la casilla que estaba destinada para el caballero).
La principal desventaja de este enfoque es obvia: no hay material libre. Y no hay que tenerle miedo a los fantasmas en el ajedrez. Si se ofrece material, uno ciertamente debe ser cauteloso, pero si al final de su pensamiento cree que vale la pena cualquier compensación, entonces debe tomarlo. A veces te equivocarás y serás castigado por tu avaricia, pero se pueden cometer errores en cualquier momento del juego, por lo que este no es un problema particular del juego de gambito. Y además, algunos gambitos no pueden ser rechazados razonablemente, por ejemplo, el Gambito Cochrane en la Defensa Petroff:
Esto es igual que en muchos juegos intermedios, donde se lanzará un ataque con un sacrificio que no se puede rechazar, y uno no tiene más remedio que agarrar el material y aguantar la vida. Por lo tanto, hay algo que decir para no siempre rechazar los juegos agresivos, porque aceptar puede ser un buen entrenamiento para defender posiciones complicadas, lo que ayuda al desarrollo general de uno como jugador.
En suma. Como se indicó anteriormente, la decisión sobre si el material ofrecido en un gambito dado vale cualquier compensación posicional involucrada es una que debe tomarse caso por caso. Pero espero haber dado algunos comentarios generales útiles para pensar aquí.
Podría darte una respuesta sin sentido con una gran cantidad de diafragmas y diagramas que no responden lo que realmente estás preguntando.
O podría darte una respuesta muy simple citada por el mejor jugador de todos los tiempos que va directo al grano:
"Concéntrate en las ganancias materiales. Lo que sea que te dé tu oponente, a menos que veas una buena razón para no hacerlo".
RJF
Para dar más detalles sobre lo que dijo Fischer, si rechaza el material sin entender por qué, se convertirá en uno de esos jugadores que todavía están atrapados en 1200 después de decenas de miles de juegos jugados porque se sienta y no hace nada, todo el juego nunca mejora y nunca comprende por qué. Sin embargo, si toma el material, será recompensado por calcular correctamente o recibirá una lección de un jugador mucho más fuerte. De cualquier manera mejorarás.
fuente