¿Cuáles son buenas oportunidades de estudio para sacar a los jugadores más experimentados de su zona de confort?

15

A veces termino teniendo la oportunidad de jugar un juego amistoso con alguien que ha jugado mucho más ajedrez que yo; Estos juegos parecen más divertidos e interesantes para todos (y parece que termino con una mejor oportunidad de ganar) cuando puedo alejar el juego de las posiciones comunes sin incurrir en una gran desventaja temprana. ¿Hay vacantes que pueda estudiar para lograr eso de manera más confiable?

Brett
fuente
Realmente no hay ninguno. Puedes elegir ciertas aperturas en función de jugar jugadores específicos en general, pero en general los jugadores más experimentados tendrán, por definición, experiencia en posiciones poco ortodoxas.
Ignorancia inercial

Respuestas:

4

GM Edmar Mednis escribió un excelente libro sobre cómo derrotar a un oponente superior , en el que señala que se debe no intentar jugar a las debilidades de su oponente, pero en lugar de jugar a sus puntos fuertes .

Esto significa que debes:

  • Sepa qué estilo de juego le conviene
  • Elige algunas aperturas que conduzcan a juegos de ese tipo
  • Conozca las ideas principales de esas aperturas y algunas variaciones clave (y cualquier trampa)

Luego agrega:

  • Encuentre oportunidades para crear complejidad en la posición, de modo que su oponente tenga más posibilidades de cometer un error.

Hay algunas aperturas fuera de lo común que lo obligarán a salir de su libro, pero solo le darán una ventaja si también se siente cómodo en las posiciones a las que conducen esas aperturas . Si ambos están en el mar, él todavía va a ganar.

Si tiene más de 2200, debe esperar que tenga una línea de mascotas para cada uno de:

  • La apertura de Sokolsky
  • El ataque de Grob
  • El gambito de Budapest
  • El gambito de Benko
  • El juego y el gambito de Viena
  • El Gambito del Rey (esto realmente lo pediría)
  • El Gambito Blackmar-Diemer
  • El Gambito de ala siciliana (si juega el siciliano)
  • El gambito de ala francés (si juega el francés)
  • El Trompowsky
  • El gambito de Evans
  • El juego escocés y el gambito
  • Apertura de pájaros
  • La defensa holandesa
  • Defensa de Alekhine
  • El escandinavo, incluido el gambito islandés
  • El gambito danés
  • El gambito de Göring

pero puedes atraparlo con (en orden de solidez):

  • Los dos caballeros del tango
  • La defensa de Chigorin (QGD)
  • El gambito de Urusov
  • El gambito Winckelmann-Riemer en francés
jaxter
fuente
Jugué el Urusov en el nivel de 1900-2000 hace un tiempo, y mis oponentes invariablemente se trasladaron a los dos caballeros, así que no creo que sea una gran oportunidad para sorprender a la gente.
foiwofjwej
11

Puedes jugar una apertura sorprendente, que tu oponente más experimentado probablemente haya encontrado muy raramente, como un gambito o una línea lateral rara. Teóricamente sabio, entonces estarás en un terreno más parejo. Aún mejor, ya que jugarás esta línea a menudo, tendrás más práctica con ella que él, mejorando aún más las probabilidades. Pero por lo general, tales aperturas rara vez se juegan por alguna razón, por ejemplo, porque no son sólidas, o hay que recordar líneas muy complicadas, o ofrecen menos posibilidades de ganar que los sistemas de apertura de la competencia. Hay tantos sistemas de apertura de este tipo (incluso hay publicaciones periódicas que se ocupan exclusivamente de ellos) que no enumero ninguno de ellos sobre otros.

Aparte de este pensamiento general, sugeriría un enfoque más detallado. Intente comprender cuál es la naturaleza exacta de las ventajas de su oponente (o cuáles son sus propias desventajas) y actúe en consecuencia:

  • ¿Tácticamente mucho mejor que tú? => busque líneas tranquilas con enfoque en planes estratégicos, use sistemas cerrados con pocas tácticas para que le niegue el uso de su ventaja
  • Mucho mejor conocimiento teórico de apertura? => use líneas laterales y gambitos inestables, y ore para que no conozca esas refutaciones feas y líneas críticas
  • ¿Estratégicamente mucho mejor? => elija sistemas simples y aprenda las ideas detrás de ellos a fondo. Pronto cerrará la brecha y conocerá las estructuras resultantes tan bien como él.
  • ¿Generalmente mejor en todos los aspectos? => juega lo que más te gusta y aprende de tus derrotas

Sin embargo, una palabra de cautela. Para una mente competitiva, esto puede sonar como un plan inteligente. Es cierto que es divertido lanzar un arma sorpresa a un oponente más fuerte y obtener una victoria de esta manera. Pero, y esto es un gran PERO, a la larga su objetivo es probablemente convertirse en un mejor jugador con el tiempo, y esto significa obtener una comprensión más profunda de todos los temas de ajedrez. Recuerda que no puedes mejorar las tácticas evitándolas;) Cuando tu oponente abandona su zona de confort, puede jugar más débil. Pero dejar tu propia zona de confort te hace más fuerte, ¡a la larga!

Rayo
fuente
7

Los gambitos suelen ser una buena forma de sacar a tu oponente de su zona de confort. Como blanco, algunos buenos gambitos incluyen:

  • el Gambito de Morra
  • el gambito de Evans
  • 4. Ng5 en la Defensa de los dos caballeros (¡aunque las negras están sacrificando un peón aquí!)

Para el negro, el siciliano y el indio del rey son buenas formas de crear un juego de doble filo. Una línea que conoces de memoria en el siciliano es probablemente tu mejor opción. Contra d4puedes considerar jugar temprano ...c5con el Benko Gambit o el Benoni, los cuales también pueden conducir a un juego desequilibrado. Las blancas probablemente tienen una idea bastante buena de qué hacer contra el KID porque es muy común, por lo que Benko o Benoni pueden ser un buen cambio de ritmo.

Andrew
fuente
2
No estoy de acuerdo con este enfoque. Los gambitos sin sonido son la peor forma de jugar contra jugadores experimentados: un jugador experimentado tenderá a conocer la refutación de un gambito, lo que te dejará no solo jugando con un oponente más fuerte sino también jugando uno con un peón. Los juegos de azar contra jugadores menos experimentados, por otro lado, pueden ser divertidos y llevar a victorias rápidas.
Bryan
77
¿El siciliano contra un jugador más experimentado para sacarlo de su zona de confort? La mejor receta para el suicidio, en mi humilde opinión. Hay tantas líneas y de lado, que no entrarás en tu línea favorita la mayor parte del tiempo, sino que serás golpeado hasta la muerte por las líneas memorizadas de tu oponente experimentado.
Rayo
@ Ray, no recomendaría una línea principal del siciliano, pero algo forzado, especialmente el Sveshnikov, funcionaría si aprendes lo suficiente. Entonces, el único problema sería el margen de Sicilia, pero esa es otra discusión completa.
Andrew
@Bryan, los gambits que recomendé son todos 100% de sonido. Yo no jugar un gambito poco sólido en contra de un jugador de mayor puntuación.
Andrew
1
Recomiendo encarecidamente el Gambito Smith Morra.
xaisoft
6

Debería centrarse en las aperturas que requieren comprensión temática o estratégica, en oposición a las que requieren mucho conocimiento de libros / teoría. Luego, llegarás a posiciones en las que te sientas cómodo y no tendrás que aprender los matices de las variaciones agudas y altamente analizadas en las que los jugadores más experimentados tenderán a prosperar. Básicamente, la "zona de confort" de un jugador experimentado está superando a un menos experimentado. jugador en una línea teórica: tienen una forma libre de riesgo de salir de la apertura con ventaja. Si le quitas esa ventaja teórica, diría que se sentirán menos cómodos frente a ti.

MI Andrew Martin discute los repertorios de apertura aquí . Basado en lo anterior, de su lista de repertorios de apertura sugeriría:

Para blanco: Trompowski y Pseudo-Trompowski

1 d4 Cf6 2 Ag5! Y 1 d4 d5 2 Bg5! Una visita obligada aquí será conseguir tantos juegos de Julian Hodgson como sea posible: ha estado dividiendo a Patzer y al Gran Maestro por muchos, muchos años. En el corazón de este repertorio está la limitación de las elecciones de las negras: estás conduciendo el juego en tus términos. Las posiciones también pueden ser diferentes: las blancas pueden optar por el juego de estructura de peón o el ataque directo dependiendo de cómo se sienta.

Para negro: configuraciones escandinavas y eslavas

Roca sólida. ¡Mientras las negras vs 1 e4 juegan el BANKER de la línea principal con 1 ... d5 2 exd5 Dxd5 3 Cc3 Dd8! o 3 ... Qa5, en ambos casos siguiendo con ... Cf6, ... c6 y ... Bf5! Y vs d4 y Flank Openings van para la sólida configuración eslava con ... c6 y ..d5, con el objetivo de una estructura similar. Verdaderamente una apertura que se puede aprender en un mínimo de tiempo.

Bryan
fuente
1
+1 para "Básicamente, la" zona de confort "de un jugador experimentado está superando a un jugador menos experimentado en una línea teórica"
Tony Ennis
4

Debes jugar en las posiciones con las que juegas más y con las que te sientas más cómodo. Dado que es poco probable que esas mismas aperturas también sean las más comunes para tu oponente, estarás relativamente más cómodo en ellas que él.

El problema con jugar una apertura especial solo contra jugadores experimentados es que estarás tan incómodo jugando como ellos. Es decir, a menos que el jugador experimentado lo sepa, entonces en realidad solo es incómodo para ti ...

RemcoGerlich
fuente
2

La defensa de Alekhine como negra. Es una gran arma práctica y atacante:

NN - NN
1. e4 Cf6 2. e5 Cd5 3. d4 d6
chubbycantorset
fuente
No creo que recomiende esto porque las blancas tienen varias opciones para las que las negras deben prepararse. Cuatro peones, dos peones (Jäger), 2. Cc3; Creo que para este tipo de situación quieres limitar las buenas elecciones del oponente . ¡Las malas desviaciones están bien!
Andrew Lazarus