Queens Gambit Declined vs Slav: Variaciones de intercambio

8

Soy un jugador entusiasta de d4 como blanco. Una de las cosas que leo a menudo es que la variación de intercambio del Queens Gambit Declined generalmente se considera buena para las blancas:

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3 Cf6 4. cxd5 exd5

Pero la variación de intercambio del eslavo (o el intercambio después de Nc3 en el eslavo) se considera mejor para el negro:

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5
( 3. Cc3 Nf6 4. cxd5 cxd5 )
cxd5

Revisé http://www.chessgames.com/perl/explorer y parece respaldar esta vista, con las siguientes estadísticas de ganar / empatar / perder para las blancas para las variaciones anteriores:

  • QGD Todas las variaciones: (41%, 37.7%, 21.3%)
  • QGD Exchange: (49.8%, 35.3%, 14.9%)
  • Todas las variaciones eslavas: (37.8%, 41.3%, 20.9%)
  • Eslavo (intercambio temprano): (22.5%, 55.2%, 22.3%)
  • Eslavo (intercambio después de Nc3): (30.2%, 49.9%, 19.9%)

Por lo tanto, parece claro que el intercambio de peones centrales favorece al blanco en el QGD, pero favorece al negro en el eslavo.

Mi pregunta es simplemente: ¿por qué? Las posiciones resultantes son superfluas similares (en el negro eslavo le falta el peón c, mientras que en el QGD el peón e), ¡pero posicionalmente deben ser muy diferentes! ¿Hay una explicación simple de por qué este es el caso? ¿Podría un novato inteligente (es decir, alguien que juega al ajedrez muy bien, pero nunca ha jugado estas variaciones) ser capaz de hacer esta deducción en el tablero a través del razonamiento puro, o este es el tipo de cosas que solo puede deducir estudiando la teoría de la apertura?

firtydank
fuente
Te refieres a QGD (Queen's Gambit Declined), no a QGA.
Dag Oskar Madsen
Gracias Dag, sí, tienes mucha razón. He editado la pregunta para reflejar eso.
firtydank
Tenga en cuenta que después de 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3, los grandes maestros generalmente juegan 3 ... Be7 porque elimina la picadura de 4. cxd5. Entonces, parte de la respuesta a su pregunta es que está trabajando con una orden de movimiento para las negras que se considera ligeramente susceptible a un cxd5 temprano.
Nate

Respuestas:

5

Las blancas tienen un par de buenos planes concretos en la variación particular de QGD Exchange que mencionas (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5). Uno implica e3, f3, Nge2 y una ruptura en el centro con e4. El otro es un ataque minoritario sobre la estructura de peones a7-b7-c6-d5 de las negras con b2-b4-b5. Notarás que las estadísticas de las blancas son mucho peores en la variación 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.cxd5 exd5, aunque las estructuras de peones son las mismas, porque ya no tiene el plan f3 / e4. Por lo tanto, no es tan simple como "el intercambio de peones favorece a las blancas en el QGD pero favorece a las negras en el eslavo".

dfan
fuente
Gracias dfan ¿Considera que la disponibilidad de ciertas buenas órdenes de movimiento (como f3 / e4) es más importante para evaluar una posición que las características estructurales (por ejemplo, como la propiedad simétrica mencionada en la respuesta de Dag)? ¿O es la verdad en algún punto intermedio?
firtydank
2
Todo depende. No hay una regla dura y rápida. A veces las características a corto plazo de un puesto son más importantes y otras a largo plazo son más importantes. Puede hacer algunas generalizaciones, pero al final debe analizar cada posición caso por caso.
dfan
4

Respuesta corta: en posiciones simétricas es difícil obtener una ventaja si no hay nada concreto. En el intercambio, el blanco eslavo solo tiene un medio movimiento adicional contra la posición muy sólida del negro. Compárese con el francés de intercambio, que es aún más llamativo.

Por otro lado, en la variación de Intercambio de Gambito de reina rechazado, existe un desequilibrio estructural que las blancas pueden intentar explotar. La posición blanca es bastante flexible, hay muchas estrategias diferentes para elegir que conducen a un juego complicado. Las blancas pueden ir al ataque minoritario ( b4-b5), jugar en el centro ( f3seguido de e4) y hay otras opciones dependiendo de la línea concreta. En la mayoría de las líneas, el blanco tiene una ventaja pequeña pero real.

Dag Oskar Madsen
fuente
Gracias, Dag, solo tengo curiosidad: ¿por qué una posición simétrica sería ventajosa para un lado en particular? ¿No debería el negro también beneficiarse de la asimetría del QGD?
firtydank
2
El QGD es sólido, pero ligeramente pasivo para el negro. No es tan fácil explotar la asimetría si estás en la retaguardia. Además, la formación de peones negros no es tan flexible como la de los blancos, la mayoría de los movimientos de peones negros debilitan la posición.
Dag Oskar Madsen
2
FranS: se trata de la disponibilidad de saltos de peón. El plan de las blancas con b2-b4-b5xc6 para crear un peón débil en c6 es mucho más fácil de lograr que el descanso equivalente negro f7-f5-f4xe3 para crear un peón débil en e3; por un lado, debilita al rey y centro negro De hecho, nunca he visto que funcione con éxito. Resulta que tener peones en el centro es importante, y el blanco tiene dos, uno negro.
RemcoGerlich
3

El principio de dos debilidades está en juego aquí, una debilidad es más fácil de defender que dos.

La asimetría, especialmente en la estructura de peones, beneficia al jugador que está adelante en el desarrollo, porque generalmente hay juego disponible en más partes del tablero. La situación se convierte más en una carrera, y el jugador desarrollado más rápido tendrá una manera más fácil de obtener una ventaja.

La simetría, por otro lado, generalmente lleva a jugar en una misma sección del tablero. En el caso del Exchange Slav, el juego generalmente girará en torno a Queenside (o de lo contrario, alguien tiene que romper la simetría jugando e4 o ... e5, lo que lleva a una posición aislada de peón de dama, a costa de debilitar su propia estructura de peón).

En pocas palabras, la asimetría a menudo crea potencial para dos debilidades, la simetría a menudo crea solo una, que es más fácil de defender. Como blanco, tiene la ventaja del primer movimiento, por lo que es más prudente apuntar a una estructura asimétrica si desea obtener algún tipo de ventaja en la apertura.

Soleado
fuente
Gracias por la respuesta Sunny! Debo admitir que no sé si estoy totalmente convencido de las ideas sobre simetría propuestas por usted y por Dag (pero no tengo una calificación lo suficientemente alta como para tener una opinión que cuente, lo admito con mucho gusto). Al igual que en el siciliano y el francés, el negro intenta romper la simetría desde el principio, mientras que en el QGA (que parece considerarse mejor para el blanco), a menudo surgen posiciones simétricas en las principales variaciones. Sé que probablemente estoy generalizando mucho aquí.
firtydank
2
En francés, el blanco puede entrar fácilmente en el intercambio francés en 3.exd4, que es esencialmente otra posición de tipo eslavo. Las blancas no lo hacen tan a menudo porque, si quiere ganar, facilita la tarea defensiva de las negras, como en el intercambio de eslavos. Genial, pero ¿y si el negro no quiere un empate? Los jugadores hacen asimetría desde el principio (Gruenfeld, Siciliana, Benoni, etc.) y todo esto conduce a juegos de lucha. Ese es realmente el punto principal, la práctica ha demostrado que las estructuras simétricas de peones son menos "peleas" y más fáciles de defender, pero, por supuesto, esto es mutuo para ambas partes.
Soleado
2

La variación de intercambio en el QGD clásico puede verse como teóricamente favorable al blanco porque después del cuarto movimiento en su juego, el blanco tiene sus dos peones centrales, mientras que el negro tiene solo uno. Sin embargo, el negro ahora tiene un archivo central semiabierto que puede usar para controlar el centro a través de sus torres. Además, tiene una mayoría de peones del lado de la reina y puede comenzar a empujar sus peones hacia adelante en el lado de la reina e intentar obtener una ventaja. Entonces, si el negro es inteligente, puede defenderse.

Por el contrario, el intercambio en eslavo produce una posición simétrica y también permite que las negras desarrollen su Q Knight en su casilla natural, por lo que se puede decir que las negras han alcanzado la igualdad, lo que definitivamente es algo bueno en el juego de peones de una reina.

gurú
fuente
Otra respuesta informativa a mi pregunta: ¡gracias!
firtydank