¿El ataque Barry y el ataque 150 realmente funcionan tan bien con Colle-Zukertort?

Mientras buscaba consejos sobre Colle-Zukertort como se describe aquí , encontré información adicional sobre otros 2 ataques que pueden usarse para mejorar mi repertorio de manera bastante eficiente. Aquí está la información que encontré:

• El ataque de Colle-Zukertort y Barry combinado debería proporcionar un repertorio funcional para aproximadamente el 85% de mis juegos jugados.
• El ataque de Colle-Zukertort, Barry y 150 ataques combinados debería proporcionar un repertorio funcional para aproximadamente el 90% de mis juegos jugados.

¿Qué piensas sobre esto? Me sorprende que tener solo estos 3 trucos en la mano parezca tan efectivo.

Hay un libro que recomienda este repertorio, A Killer Chess Opening Repertoirede Summerscale. Usé esas líneas yo mismo cuando estaba en el rango de 1400 a 1800, pero tuve que renunciar a ellas ya que estaban frenando mi desarrollo como jugador.

Como principiante, francamente no deberías preocuparte por eso. La elección de un repertorio debe estar cerca del final de su lista de "áreas para mejorar". ¿Cuántos juegos has ganado / perdido por estar familiarizado con la apertura? En todo caso, intente jugar líneas buenas, normales y abiertas, como 1.e4 e5, y concéntrese en el ajedrez. Sacarás más provecho de eso que estudiando los matices del Barry Attack.

Usé el Colle-Zukertort por un tiempo. El ataque 150 es bastante conocido por los jugadores de Pirc, y el Ataque Barry no es lo suficientemente bueno como para mantenerte si no funciona. Puedes sobrevivir a nivel de club con este repertorio, pero te estás limitando a ti mismo porque, aparte de los pocos ejemplos dados en los libros sobre esas aperturas, pocos jugadores mayores de 2000 pierden ante ellos, porque pueden pensar en ellos. Si estás de acuerdo con simplemente tirar tu ventaja con las piezas blancas a los jugadores de más de 2000, anímate, pero personalmente te recomendaría ir con algo más sofisticado.

Tengo una calificación aproximada de 1850 USCF (ELO) y he jugado el sistema Colle-Zukertort de manera bastante religiosa cuando el oponente me lo permite. Tendería a aceptar que el ataque Colle-Zukertort, Barry y 150 proporcionan un conjunto bastante amplio de respuesta potencial (pero también tendría al menos alguna idea de cómo jugar contra 1.d4 f5 y 1.d4 e5 Aunque 1. ... se sabe que e5 es inferior, puede provocar un desastre si el blanco juega incorrectamente. Creo que en los niveles más bajos del club por debajo de la calificación de expertos, un repertorio limitado de aperturas que está bien preparado puede darles a tus oponentes de mayor calificación como he encontrado (al menos a un bajo nivel de expertos. Sin embargo, estoy de acuerdo en general en que si realmente se esfuerza por mejorar el ajedrez a largo plazo, es mejor ampliar sus opciones de apertura.

Para algunos de ustedes, llamados expertos en juego de apertura ...

Pensar que la apertura que juegas dificulta tu técnica de medio y final es totalmente falsa. Culpar a salir jugado en el medio juego y perder en la apertura que eliges también es falso pensamiento.

Muchos GM e IM utilizan estos sistemas. Si no puede hacer que estas aberturas funcionen para usted, entonces tampoco obtendrá una línea principal para trabajar. Aprender las aperturas de la línea principal NO mejora su ajedrez. El ajedrez es realmente sobre tácticas, el juego del medio y el final. La apertura es solo una parte del juego general.

Aquí hay una cita de John Cox, que tiene una calificación FIDE IM 2400ish de su libro "Enfrentando las desviaciones de d4" "En la década de 1930, los mejores no sabían si estas aperturas o el Gambito de Queens eran mejores. día; entendieron el ajedrez mucho mejor que yo, y si algo no era obvio para ellos, era arrogante de mi parte pensar que sería obvio para mí si lo descubría en el tablero. Cientos de más de 2550 jugadores que han sucumbido a las aperturas de este libro "

Él admite que ha sido incendiado muchas veces por estos sistemas de apertura también ...

Aquí hay una pista ... 99.9% de su libro no revienta ningún sistema ... todo lo que hace su libro es llevarlo a una posición nivelada como negro. Entonces, ¿qué vas a hacer entonces ... Ala?

Alekhine, Lasker, Capablanca, etc., todos usaron estas aperturas. Actualmente Kamsky Blatny Kovacevic Hodgson Yusupov Hebden usa este sistema contra los GMs de primer nivel.

Las personas que piensan que una apertura afecta su técnica o habilidad de ajedrez son del tipo que persiguen las aperturas una y otra vez, nunca realmente dominan una sola.

1.d4 2.Cf3 es la línea principal para mí. Solía ​​jugar 150 ataques y el ataque de Barry con mucha frecuencia en mis juegos. Son muy buenas aperturas y lo mejor de todo es que atacas sin ninguna debilidad. Eso es genial, ¿no?
Pero estos dos ataques los juego solo cuando el oponente responde con 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6. El movimiento g6 nos dice que las negras desarrollarán su fianchetto de obispo y jugarán al indio del rey.
Para otras líneas debes pasar por el "Repertorio de apertura de ajedrez astuto de Graham Burgess para las blancas".