¿Es 6 ... Ad5 inferior a 6 ... Ad6 en el Caro-Kann Tartakower después de 6. Ac4? Y si es así, ¿por qué?

8

Estoy probando la variación Tartakower del Caro-Kann. Comienza

NN - NN
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Cf6 5. Cxf6 + exf6 6. Ac4 JLf5
( 6 ... Ad6 )
| <Inicio<< VolverDar la vueltaFin> |

No he tenido mucho éxito hasta ahora. Perdí un juego reciente de LiChess aparentemente sin mucho esfuerzo de mi oponente. Continuó de lo anterior 6. Bc4 Bf5. Parece que el negro 6...Bf5es inferior a 6...Bd6, se juega en muchos menos juegos maestros (y a juzgar por la evaluación de Stockfish: +0.6 vs. +0.3), aunque no estoy seguro de si esto es correcto, y no estoy seguro de por qué.

Pregunta : ¿Es 6 ... Ad5 inferior a 6 ... Ad6 en el Caro-Kann Tartakower después de 6. Ac4? Y si es así, ¿por qué?

opening caro-kann Rebecca J. Stones
fuente

Respuestas:

2

Es un poco temprano en el juego decir que un movimiento es decisivamente mejor que otro, pero hay principios generales que se pueden aplicar.

Una de ellas es preguntar si ya está seguro de dónde pertenecen ciertas piezas, y si está seguro, colóquelas allí de inmediato a menos que haya alguna razón táctica para no hacerlo. En esta variación, donde las negras vuelven a capturar en f6 con el peón e, ya ha concedido un final del juego ligeramente desventajoso porque no puede crear un peón pasado en el lado K, pero las blancas pueden hacerlo en el lado Q. Como compensación, las negras lograron movilidad para todas sus piezas, y puede intentar usar esto para provocar un ataque con ... Ad6, 0-0, Dc7 y Ag4 que hace que cualquier final sea irrelevante.

Entonces, Black está bastante seguro de que su KB pertenece a d6. Su QB podría pertenecer a g4, f5, quizás e6, o podría quedarse donde está mientras las negras juegan Re8 y Cd7-f8. Incluso podría considerar ..f6-f5. Entonces .. Ad6 tiene la ventaja de preservar las opciones para el QB. Hay menos valor en mantener las opciones para el KB porque ya sabemos dónde lo queremos.

La posibilidad de 6 ... Be6 es dudosa. Después de 7. Bxe6 (o el primer 7.Qe2), el Peón en e6 será una debilidad permanente incluso cuando llegue a e5.

Philip Roe
fuente
2

6 ... Bf5 ciertamente no me parece correcto. Creo que las negras quieren prepararse para atacar al lado del rey rápidamente y 6 ... Ad6 lo permite.

Además, Bd6 evita que las blancas jueguen Bf4, que es bastante activo en comparación con las alternativas.

Por cierto, creo que esta línea es arriesgada para las negras ya que ya tienes el potencial de un final perdido debido a la estructura del peón.

Ywapom
fuente
Creo que estás sobreestimando ligeramente la estructura del peón cuando llamas a esta línea arriesgada. Es cierto que las negras estarían en peligro en un final de rey y peón. Pero las negras no tienen que permitir que esto entre en un final de rey y peón. Hay ventajas obvias en esta estructura, que son que los dos obispos negros están activos y tienen diagonales libres, el caballero tiene casillas que recorrer y no hay debilidades.
ktm5124
@ ktm5124 Las blancas disfrutan de lo mismo pero no paralizan su estructura. En otras aperturas como el Intercambio Ruy López donde ocurren tales estructuras de peones, las negras obtienen la ventaja del par de alfil en compensación; aquí el blanco es "libre". Por supuesto, el final del juego está lejos, como usted señaló.
Ywapom
Sin embargo, no usaría la palabra "paralizante"; Eso es demasiado dramático. La estructura del negro no está para nada paralizada. Los peones del flanco de dama de las blancas también podrían ser atacados, si las negras alguna vez obtienen un caballero en c4. Eventualmente, las negras podrían jugar c5 y la mejor respuesta de las blancas es permitir el intercambio o iniciar el intercambio, para obtener un 3 contra 2 en el flanco de dama. Pero es posible que el peón c eventualmente sea vulnerable. Todo esto es a largo plazo, por supuesto, después de los castillos negros. Lo bueno del peón f6 es que junto con c6 los controles negros d5 y e5. Su caballero puede ser más fuerte que el blanco.
ktm5124
Tampoco sería demasiado rápido para comparar esto con un Intercambio Ruy López, porque creo que eso solo se centra en un solo aspecto de la posición (es decir, el negro ha duplicado los peones y perderá un rey y un final de peón). En el intercambio de Ruy, las piezas negras a menudo son mucho menos activas que aquí, especialmente si las negras tienen peones en e5 y f6 que restringen al alfil de casillas oscuras.
ktm5124
1

6 ... Bf5 parece un buen movimiento en desarrollo. Lucha por el control de la casilla e4 y ejerce presión sobre el peón c2. Sin embargo, ninguna de las partes está tratando de empujar un peón a e4 porque no quedan peones e y la presión de c2 no tiene sentido.

Mientras tanto, las blancas 6. Bc4 lucharon por el control del cuadrado d5 y ahora 7. d5 es una posibilidad, aunque probablemente aún no es deseable. 6 ... Bf5 no hace nada para solucionar esto y básicamente permite que las blancas tengan el control.

6 ... Ad6, por otro lado, disputa directamente el cuadrado d5. Además, deja al blanco con una elección inmediata, ya sea que acepte el intercambio de obispos, desentrañando así la estructura de peones del negro con casi igualdad, o mueva al alfil nuevamente.

6 ... Ad6 es claramente superior.

Brian Towers
fuente
66
6 ... Ad6 NO disputa el cuadrado d5.
CWallach
1
¿Qué intercambio de obispos? ¿Estás hablando de Be6? La pregunta era sobre Ad6.
bof
@bof Tienes razón, pero el principio subyacente permanece. El alfil cuadrado claro no pertenece a f5. E6 o g4 si el caballero blanco pasa a f3 en lugar de e2, sería mejor. Jugar Bd6 primero para permitir un enroque rápido es probablemente el mejor.
Brian Towers
No estoy de acuerdo con esta evaluación. La idea de jugar Be6 no es tan buena como parece, ya que crea una debilidad en e6 después de Bxe6 fxe6. Las blancas pueden atacar a un peón en e6 con el archivo electrónico abierto. No hay una necesidad desesperada de "desentrañar la estructura de peones de las negras" ya que los cuatro peones del flanco de rey no son débiles y brindan una buena protección para el rey. Lo único de lo que realmente debe preocuparse en esta estructura de peones es un rey y un peón que termina donde el blanco puede crear un pasador en el lado Q, pero el negro no tiene que permitir esa situación; el negro puede mantener piezas en el tablero.
ktm5124
1

Jugaría Bd6 primero, porque es más flexible.

Primero , te permite castillarte más rápido. Segundo , sabes que quieres a tu alfil en d6, pero no sabes exactamente dónde quieres a tu alfil de casillas claras. Quizás pertenece a g4, inmovilizando al caballero. Tercero , si quieres poner a tu alfil en f5, podría valer la pena preparar esto primero con h6, para que puedas enfrentarte a Nh4 con Bh7. La formación de peones en f7, g7, f6 y g6 no funcionó demasiado bien para ti en el juego, ya que tu rey realmente no tenía una buena casilla; era vulnerable en g8 al alfil de casillas claras, habría sido vulnerable en h8 a los cheques a lo largo del archivo h y habría sido vulnerable en f8 a un cheque en h8.

Creo que f5 es un buen cuadrado para el alfil, y si el caballo se mueve a f3, entonces g4 también sería un buen cuadrado. Personalmente, preferiría g4 en ese caso, ya que me parece más activo; fija al caballero mientras que un alfil en f5 no tiene objetivo. Pero no creo que sea un error colocar al obispo en f5. Es solo que el momento es importante. Puede que tenga que prepararlo con h6 para enfrentar la amenaza de Nh4. La única casilla en la que no me gusta poner el alfil es e6, ya que después de Bxe6 fxe6, el peón e6 se convierte en una debilidad. Puede ser atacado fácilmente a lo largo del archivo electrónico y por una reina en b3 o g4. Y si alguna vez juegas e5, entonces terminas con un peón aislado en e5 (después de dxe5 fxe5) o terminas con peones en cuadrados oscuros, que es el color incorrecto para colocar tus peones cuando tienes un alfil de casillas oscuras .

Creo que la verdadera pregunta no es si juegas Bd6 o Bf5 primero, sino cómo enfrentas la amenaza de Nh4 cuando tienes un alfil en f5. Esa me parece la razón por la que perdiste el juego. No tenías una buena manera de enfrentar esta amenaza y eso le dio mucha iniciativa a las blancas.

ktm5124
fuente
1

No respondiendo directamente a la pregunta, pero 6 ... Qe7 + seguido de Be6 se considera un ecualizador contra Bc4 (la idea es si Be3 entonces Qb4 + gana y de lo contrario el alfil en c4 tiene que retirarse mansamente o Qe2 se juega con muchas operaciones en e6 e igualdad)

Si solo está entre ... Ad6 y ... Ad5: 6 ... Ad5 también está un poco fuera de lugar porque irás al castillo en el flanco de rey y todavía estás a dos pasos de hacerlo. Dos movimientos son en realidad mucho más preocupantes que un movimiento de distancia del enroque (si tu oponente hace algo aterrador cuando estás a un movimiento de distancia, solo te enrolas).

También como @Philip Roe dice que es un poco comprometido: no está claro si el obispo pertenece a e6, f5, g4 o qué todavía. En general, quieres jugar los movimientos que sabes que tienes que hacer primero, es decir, el enroque.

Esperemos que esto explique por qué Ad6 es mejor que Ad5

@Ywapom ... exf6 CK es solo un poco arriesgado IMO - esta línea con ... h5 contra la configuración Qc2 + Bd3 + Ne2 (1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Cxe4 Nf6 5. Cxf6 + exf6 6 . c3 Ad6 7. Ad3 OO 8. Dc2 Re8 + 9. Ne2 h5) lo revitalizó por completo (puntuación más grande para las negras después de 9 ... h5, aunque lo tomaría con una pizca de sal)

Hamish
fuente