¿Cómo lidiar con la reina de tu oponente si tu oponente rechaza cualquier intercambio?

19

Si mi oponente saca a su reina al principio del juego, generalmente la ataco con mi propia reina. El oponente puede aceptar el intercambio o rechazarlo. Si él / ella acepta, no tengo ninguna pregunta. El juego continúa y estoy feliz.

La pregunta es: ¿qué pasa si el oponente se niega a hacer intercambios después de sugerir el intercambio de reinas? P.ej. Estoy jugando blanco; mi oponente, negro. Él saca a la reina, yo la ataco. Luego, simplemente mueve a la reina a un cuadrado seguro. Muy a menudo resulta que me matan en aproximadamente 10 próximos movimientos, o pierdo una pieza.

Entonces, si el oponente se niega constantemente a intercambiar reinas en la apertura, ¿qué debo hacer? ¿Seguir atacando a la reina (posiblemente buscando tenedores / alfileres / brochetas?), O desarrollar mis piezas menores, o tratar de defender a mi rey? Gracias.

Alejandro
fuente
55
Si pierdes rápidamente una pieza, no estás defendiendo tus piezas y viendo las amenazas de tu oponente. Si te apareas en 10-15 movimientos, nuevamente no estás viendo las amenazas simples de uno o dos movimientos de tu oponente. Juega por movimientos de desarrollo de sonido y protege tus piezas y cuadros clave.
Tommiie
8
Oh, quizás comparta uno de sus juegos para ilustrar su pregunta. Eso también nos permitirá proporcionar buenos consejos y consejos sobre mejores movimientos e ideas en la apertura.
Tommiie
55
No entiendo tu pregunta. ¿Por qué querrías siempre intercambiar reinas? Depende en gran medida de la posición si un comercio de reina es favorable o no.
xehpuk
@xehpuk Supongamos que estoy interpretando a un jugador que sé que es extremadamente agresivo y, lo que es más, le gusta ser muy agresivo con su reina. Yo mismo odio usar a mi reina, siempre encuentro la manera de equivocarme y soy casi incompetente con mi reina. ¿No sería extremadamente ventajoso intercambiar reinas en este caso?
user45266
@ user45266 En la situación en la que eres pobre con tu reina y no lo son, entonces sí, obviamente un intercambio de reina es ventajoso para ti. Por supuesto, bien pueden saber esto (por eso rechazan el comercio). La solución es mejorar en el uso de tu reina.
Martin Bonner apoya a Mónica el

Respuestas:

40

No hay necesidad de un cambio temprano de reina. Solo desarrolla tus piezas, si es posible atacando a la reina. Aquí hay un ejemplo del Wayward Queen Attack, también conocido como Patzer Opening .

NN - NN
1. e4 e5 2. Qh5 Nc6 3. Bc4 g6 4. Qf3 Nf6 5. Ne2 Bg7 6. Nbc3 O-O 7. d3 d6
  • 2.Qh5amenaza con tomar e5, por lo que lo defendemos desarrollando una pieza: Nc6( d6también es posible).
  • 3.Bc4amenaza con aparearse f7, así que lo defendemos atacando a la reina con g6, creando un cuadrado para nuestro obispo como efecto secundario.
  • 4.Qf3renueva la amenaza, por lo que desarrollamos otra pieza Nf6y bloqueamos el acceso de la reina f7.
  • Luego desarrollamos nuestro obispo, castillo y obtenemos un buen juego con una ventaja de desarrollo.

El mejor castigo para un desarrollo temprano de la reina no es un intercambio de reina, sino usar esta reina para desarrollar tus piezas menores con un tempo: forzando a la reina a moverse una y otra vez.

Actualizar

En el ejemplo que diste en el comentario, juegas de la misma manera: desarrolla a tu otro caballero, entrénate y diviértete. Hay una razón por la que no ves esta línea en los juegos de jugadores con una calificación decente.

NN - NN
1. e4 c6 2. Cf3 Qa5 3. Cc3 d5 4. Be2 dxe4 5. Cxe4 Bf5 6. Cg3 Bg6 7. OO Cd7 8. d4

Primero déjame decirte que 2.Nf3no es el mejor movimiento contra los Caro-Kann. d4, Nc3o incluso c4son mejores y por lo tanto más comunes. Vea mi estudio Caro-Kann para más ideas.

Después de 2…Qa5jugar, Nc3desarrolla una pieza y desenreda el peón d. Luego, despejas el f1cuadrado desarrollando otra pieza Be2, el castillo lo antes posible, y luego juegas d4.
Negro Es en este punto muy por detrás en el desarrollo: todo el flanco de rey está todavía en la posición por defecto, mientras que ya tiene algunos movimientos muy molestas como Nh4, c4o Bf4. Tu reina en d1 está manteniendo todo junto. No está en el camino de ninguna otra pieza y es mucho mejor que la reina de Black, ¡y ni siquiera lo moviste!

Entonces, nuevamente: mantén la calma, desarrolla tus piezas, castillo y luego cuestiona la posición de tu oponente con tus propias piezas menores.

fuxia
fuente
Estaba a punto de dar exactamente el mismo juego de muestra para ilustrar el punto sobre el uso del desarrollo de la reina temprana de tu oponente para tu ventaja.
Tommiie
Muchas gracias por el consejo. Desafortunadamente, probablemente soy un jugador tan pobre que no puedo encontrar los movimientos necesarios para mis piezas menores. Por ejemplo, soy blanco y mi oponente, negro. 1. e4 c6 2. Cf3 Qa5. Mi peón está clavado; desarrollar el alfil f1 no me parece demasiado bueno (¿o debería jugar 2 ... Ad3?)
Alexander
@Alexander Vea mi actualización para una línea concreta. :)
fuxia
El desarrollo está incluso en la apertura de Patzer. Las blancas aún no se han casado, pero la reina de las negras todavía está en d8.
eyeballfrog
Muchas gracias, Fuxia, de nada. Solo soy un aficionado que prefiere el ajedrez rápido. Esta noche jugué unos 50 juegos con un bot de computadora, pero todavía no podía ganar. Ni siquiera sé si debería mejorar mi juego si soy demasiado vago para pensar en movimientos brillantes; Solo quiero que el juego progrese rápidamente y generalmente no pienso en mis movimientos más de 30 segundos. Si pudiera jugar contra un humano que analizará mis movimientos (por ejemplo, en un chat o algo), sería extremadamente feliz.
Alexander
32

Tratar de alentar un intercambio de reina en este tipo de situación suele ser la estrategia incorrecta.

La versión exagerada de la respuesta es esta. Tu oponente acaba de demostrar que no sabe cómo usar a su reina correctamente. En lugar de decir: "Está bien. Cambiaré a las reinas para que esto no sea un problema para ti", debes decir "Seguiré explotando esta gran debilidad en tu juego". Esto no es completamente cierto, porque no siempre está mal sacar a tu reina temprano. Pero es una buena regla general.

Sacar a la reina temprano es (generalmente) malo porque la reina es valiosa, por lo que, cada vez que es atacada, debe retirarse del camino. A menos que sea atacado por la reina, debe ser movido: defenderlo no funciona, porque el atacante es menos valioso. Entonces, cuando tu oponente saca a su reina temprano, generalmente puedes hacer movimientos de desarrollo razonables que lo ataquen, lo que obliga a tu oponente a seguir moviendo a su reina. Si tienes suerte, atraparán a su reina y tú la ganarás. De lo contrario, todavía estás en una excelente posición porque has desarrollado la mayoría de tus piezas y probablemente has puesto a tu rey a salvo, mientras tu oponente acaba de mover a su reina.

David Richerby
fuente
5

Realmente no significa nada atacar (o intercambiar) una pieza si no obtienes nada de ella. Además, puede terminar poniéndote en una peor posición si no prestas mucha atención.

Si saca a su reina, a menos que haya una amenaza, sigue sacando tus piezas y desarrolla tu juego. Y si puedes atacar a su reina mientras desarrollas una pieza para obligarlo a moverla, será mucho más beneficioso para ti que intercambiar reinas al principio.

CSPP
fuente
4

Parece que estás diciendo "Soy un jugador más débil que mi oponente, pero si puedo cambiar todo mi material, entonces obviamente será un empate por material insuficiente. ¿Cómo forzaré a mi oponente a aceptar este dibujo? de ir por una victoria? Y no hay mucha respuesta a eso aparte de "Sé un mejor jugador de ajedrez". Si tu oponente está dispuesto a mover a su reina hacia atrás para evitar un intercambio, entonces, aparte del tempo, estás en la misma posición que si no hubieran movido a la reina, por lo que estás preguntando cómo intercambiar. reinas en general. Y en realidad no hay otra manera de hacer eso que no sea poner a tu oponente en una posición en la que perderá material y / o posición si no intercambian, y preguntar "¿Cómo creo amenazas para forzar un intercambio?" solo una pregunta extremadamente amplia,pregunta. No deberías tratar de crear una situación en la que tu oponente pueda evitar la pérdida de material / posición intercambiando a su reina, debes crear situaciones en las que tu oponente no pueda evitar la pérdida de material / posición sin importar lo que hagan.

Otra cosa a tener en cuenta es que, si bien a veces es más fácil poner a tu reina en una posición en la que pueda intercambiar por la reina oponente que conseguir otra pieza en una posición en la que pueda atacar a la reina, ese no suele ser el caso, y una vez que una pieza está amenazando a su reina, tener esa pieza como tu reina ya no lo convierte en un comercio forzado. En todo caso, atacar con tu reina en lugar de otra pieza le da a tu oponente más opciones. Si todo lo demás es igual, cualquier situación en la que tu reina esté atacando la suya mejoraría al ser otra pieza atacando. La única ventaja de ser tu reina que está atacando es incitarlos a cometer un error, y confiar en que tu oponente cometa un error no es una buena estrategia.

Acumulacion
fuente
1
No siempre es verdad. Supongamos que sé que mi juego táctico con mi reina es basura absoluta, pero si puedo asegurar un intercambio de reinas, puedo establecer una posición realmente buena y ganar el juego sin la reina de ninguno de los jugadores.
user45266
4

Idealmente, deberías establecer intercambios que sean buenos para ti y malos para tu oponente: igual material pero mejor posicionamiento para ti, por ejemplo. Al mismo tiempo, debes hacer tus movimientos de tal manera que si tu oponente está rechazando el intercambio, todavía te deja en una mejor posición.

Si pasas un movimiento atacando a una reina, y la reina "se retira" pero en realidad se pone en una mejor posición, entonces quizás no hagas ese ataque todavía. Todo lo que estás haciendo es tirar tu tempo.

corsiKa
fuente
66
La otra cara de esto es que si se ataca de una manera que pone a su reina en una posición buena, y eligen a retirarse en lugar de reinas comerciales, que pierden tempo.
Ray