Me he enfrentado al Sistema de Londres varias veces hasta ahora, y simplemente no sé qué estrategia adaptar contra él (juego exclusivamente Cf6 en respuesta a 1.d4). Soy un jugador altamente táctico, así que trato de seguir con d5, c5, Qa5, Cc6, Tc8, etc. para abrir el lado de la reina cuando sea posible. Pero las blancas solo juegan c3, e3 y se acurrucan en un caparazón irrompible. Luego termino siendo superado posicionalmente porque me siento frustrado y saco uno o dos peones para hacer algo de actividad.
Entonces, ¿es posible jugar de manera sólida y agresiva como negro, con 1. ... Cf6 contra el Sistema de Londres? ¿Hay alguna manera de atraer a las blancas para que hagan algo imprudente? ¿O las blancas tienen control total sobre mantener el juego aburrido? ¿Cuáles son las principales ideas estratégicas para el negro (en general, con preferencia a las opciones agresivas)? Además, escuché que el sistema Colle tiene la misma reputación que el sistema de Londres, y también son bastante similares estratégicamente. ¿Hay una forma común de lidiar con ambos sistemas?
fuente
Respuestas:
El objetivo de las negras al romper el sistema de Londres es eliminar al alfil oscuro de las blancas del juego. Esto está presente en casi todos los sistemas perdedores de Londres. Hikaru Nakamura juega en Londres, y deja muy claro que no está dispuesto a cambiar a su alfil oscuro, incluso yendo tan lejos como para jugar h3 con la única intención de ocultar al obispo en h2.
Para romper el Londres, atrape / cambie al obispo oscuro.
Advertencia: puede contener múltiples diagramas para mostrar una progresión de ataques y también posibles posiciones
Su ejemplo
Con respecto a su ejemplo exacto,
Déjame detenerte allí. Has bajado una cantidad decente en esta posición y estás buscando dejar caer un peón. Entiendo que quieres entrar en un juego que no está cerrado, pero que todavía es posible sin ser hiper agresivo.
Mi sugerencia
Volvamos a donde tienes la oportunidad de comenzar a ser agresivo y hacer un movimiento que sea sutilmente agresivo. Sé que puede no parecerlo, pero e6 aquí es muy fuerte
e6, pero por qué
e6 te permite comenzar a ejercer cierto control sobre los cuadrados oscuros (que son la debilidad de las blancas ya que su alfil no puede disputarlas). Permite una agresión receptiva. Veamos algunas de las respuestas disponibles.
...
4. c4
Bien, las Blancas intentaron jugar en el lado de la Reina y obtuviste un cheque (potencialmente las Blancas cambiarán a su alfil oscuro en defensa, pero no cuentes con eso). Más que esto, ganaste un ritmo y puedes atacar antes que las blancas; todo mientras el flanco de rey de White está encerrado.
4. e3
White estaba tratando de mantener una posición cerrada, pero esto en realidad resulta en una posición abierta. Ahora, si las blancas defienden con 5. c3, las negras pueden comenzar realmente a abrir esto y, con suerte, intercambiar al alfil oscuro de las blancas. 5. c3 Cc6 abrirá el tablero y seguirá estando a favor de las negras en posición.
Eliminar al alfil oscuro de White
Considere esta situación:
El obispo oscuro de las blancas es un brindis, el juego está abierto y no has sacrificado material ni posición. ¡Juego encendido!
Incluso si no elige ser tan agresivo aquí, seguramente ha abierto el tablero y ha evitado una posición cerrada.
fuente
El sistema de Londres es ECO D02.
Me gusta c5, ya que te ayuda a eliminar algunos de los peones de las blancas, ofrece el peón de una manera simulada de sacrificio (Qa5 + seguido de Qxc5) o permite que el Obispo se mueva con tempo (Bxc5, similar al Gambito de la Reina).
Aquí hay un juego de muestra de Erik Lundin y Hans Ek, de 1963. No parece demasiado horrible:
Las negras tienen la opción de aceptar el peón envenenado en el movimiento 6, lo que podría ser muy divertido. Es por eso que elegí esta variación para que la veas.
EDITAR - ¿Por qué jugó Ek
9. ... Bc6? Creo que después de10. Nxd7que no quería volver a capturar con el Caballero decentef6, seguramente no quería volver a capturar con su Rey, y no quería que elbCaballero se sentara en lad7casilla pasiva ; él lo quiere encendidoc6. El obispo de casillas blancas es bastante limitado, por lo que está dispuesto a cambiar por un caballero. Con su movimiento, si Lundin captura, desarrolla su Caballero a lac6casilla con tempo.Dicho esto, Stockfish calculó la siguiente variación con un juego parejo:
Entré en Ek's
9. ... Bc6y dejé que Stockfish calcule la continuación. No hubo diferencias sustanciales entre el puntaje de esta continuación versus lo que realmente se jugó.Finalmente, entré
10. Nxc6en Stockfish para obtener algunas ideas sobre lo que sucedería si Lundin se hubiera llevado al obispo. La puntuación resultante fue casi la misma, con una ligera mejoría para Ek. Los movimientos se ven muy generados por computadora; La respuesta de White es realmente muy aguda y parece tener la intención de atrapar a Black's Queen. Apuesto a que la posición es realmente nítida; vemos que Black's Queen se traslada a un lado del tablero donde no sucede nada. En algunas variaciones, la Reina de las Blancas vab3y, respaldada por un Caballero y ambos Obispos, comienza un ataque que gana material.fuente
Mire a través de algunos juegos donde el negro gana contra el Sistema de Londres. Algunos de estos se ganan usando una configuración de tipo Defensa India del Rey.
fuente
La debilidad es b2 con la ausencia del obispo. Esta es la recomendación de James Rizzitano contra el sistema de Londres en su libro "Cómo vencer a 1 d4":
El alfil es inmune debido a la debilidad de b2 (la torre en a1 caerá).
fuente
El sistema de Londres es un sistema para las blancas donde el alfil de casillas oscuras se saca temprano a f4 después de d2-d4. Hay varias formas en que puede aparecer:
y
y
Esto significa que es muy difícil evitar cumplir con el sistema de Londres después de que las blancas comiencen con 1.d4.
La pregunta era una opción sólida y agresiva para las negras después de responder d4 con Cf6. Uno de esos sistemas es jugarlo al estilo indio del Rey . Es sólido en la forma en que su Rey está escondido con seguridad temprano y es agresivo, ya que mantiene las opciones de c7-c5 y e7-e5 para atacar el centro de las blancas.
Boris Avrukh recomienda esta forma en las nuevas líneas laterales de Beating 1.d4 .
Una de las líneas de Avrukh dice:
Esta es una de las variaciones más agresivas y conlleva un sacrificio de peón.
No todas las variaciones son tan emocionantes, pero en general el plan de las negras es empujar e7-e5, a menudo con la ayuda de Qe8, o jugar c7-c5 seguido de b7-b6 para encontrar una buena casilla para Bc8 en b7, siempre atacando d4 y el centro de las blancas.
Algunas ideas adicionales:
fuente
El Londres es principalmente un intento de jugar al eslavo en reversa. Es muy sólido y flexible. El negro debe tener cuidado de no alcanzar demasiado.
Kaufman recomienda un indio del rey con una ruptura c7-c5 como Avrukh.
He tenido suerte con el descanso e7-e5 del KID.
Un problema difícil para la pregunta original es que si tu oponente no juega en Londres, tienes que jugar Gruenfeld, KID o Benoni.
Para aquellos que no juegan con el fianchetto de un Rey, esta puede no ser la mejor opción. (es decir, la familia Nimzo). Puede ser mejor para usted ser paciente y simplemente ir con el eslavo en reversa, acumular tensión en el peón d4 y presión en el flanco de dama con c7-c5, Nb7-c6, Qd8-b6, Ra8-c8, Bc8-d7 mientras se desarrolla y enroque en el flanco de rey con e7-e6, Bf8-e7, OO.
También se puede cerrar el centro con c5-c4 y el peón asalta el flanco de dama. Si lo haces, debes estar preparado para su ataque del flanco de rey, y es posible que desees llevar el Be7 nuevamente a f8. Busque un descanso e6-e5 oportuno incluso si sacrifica un peón para abrir el centro en el momento oportuno.
Por ejemplo:
fuente
Uno de los beneficios de las líneas mostradas por Travis J son las transposiciones para ayudar a personas como yo que no juegan 1. d4 d5. Juego al Nimzo-indio y después de 1. d4 Cf6 2. Bf4 e6 puedo jugar el d5 push y estar en los sistemas que menciona.
Una opción aún más agresiva está disponible con este orden de movimiento y eso es 3. Cf3 c5 para desviarse temprano. Por supuesto, eso es genial para mí, pero si uno está comenzando 1 d4 d5, eso no está realmente allí.
Esto deja muchas formas de ingresar al sistema descrito por Travis J. Ahora puedo simplemente transponerlo a los sistemas que muestra.
El orden de movimiento 1.d4 Cf6 2.Af4 e6 3.Cf3 c5 no es mejor que las otras líneas que mostró y ciertamente se transpondrá en muchos casos, pero realmente reduce las opciones para las blancas.
No he jugado el KID en años y no me gusta particularmente. Entonces, esta es una excelente manera de entrar en una respuesta asertiva, si no agresiva, al Sistema de Londres.
La única ventaja real es que realmente marca el carácter del juego y es probable que elimine el color blanco de las líneas a las que está acostumbrado.
fuente
Recomendaría mirar los juegos de Eric Prie como blancos. Él juega mucho en Londres.
http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1122821205 es un hilo largo y una buena introducción a sus problemas.
Hay un artículo de Prie, donde describe el problema con Bf4: http://www.chesspublishing.com/content/8/feb06.htm
Sin embargo, Nf3 también tiene el problema de las líneas Qb6, Bf5 donde el blanco se atormenta un poco. Entonces no sé cómo evitar ambos :)
El mejor libro que he leído es de Cyrus Lakdawala. Me resulta complicado contra los Benoni, ya que no me gusta Benoni, a pesar de su reputación de alto nivel. (Solo tengo 1800)
fuente
Las "líneas principales" del Sistema de Londres (con ... d5) comienzan con 1. d4 d5; 2. Bf4.
Hay una línea importante para aprender frente a 1. d4 d5; 2. Nf3 Nf6; 3.Bf4 (que por supuesto puede surgir por transposición: 1. d4 Nf6; 2. Cf3 d5; 3.Af4). Esto es incorrecto para el blanco debido a la siguiente línea:
Ahora 7.Qc2 permite 7 ... Bf5! y el negro es al menos igual. Muestra de juego
Si las blancas juegan 7.Dxb6 es bueno para las negras; Bc7 puede cumplirse con Ra6 o b5. Las negras tienen un ataque minoritario listo en el flanco de dama.
Sin embargo, las blancas pueden evitar toda esta línea con 3. c3 ( Ejemplo de juego ), por lo que las negras aún necesitan aprender otros planes contra el Sistema de Londres. Otra posible variación es 6.Dc2 !? lo que lleva a complicaciones extremas.
fuente
Debe contrarrestar el Sistema de Londres con 1.d4 g6 2. Cf3 Ag7 3. Acf4 c5 4. dxc5 Acxb2. O 1. d4 g6 2. Cf3 Bh6 (Defensa inversa de Guatemala). Como las blancas generalmente pierden sin su alfil de casillas oscuras, debes cambiarlo lo antes posible. Otra solución es 1. d4 h6 2. Nf3 g5. Esto evita que las blancas se muevan a f4.
fuente
c5. Si las negras quieren intercambiar obispos, entoncesd6es un cuadrado mejor. La última sugerencia es una configuración anti Londres adecuada, te lo daré :)https://www.youtube.com/watch?v=_wh5MspHH8A
Juego esto contra el Londres y he tenido mucho éxito con él. De hecho, uno de mis oponentes simplemente dejó de jugar contra Londres porque nunca ganó. Como en publicaciones anteriores, a menudo encuentro que las blancas juegan un gruenfeld contra mí en lugar de Londres, pero esto no me ha presentado ningún problema como negro. Mira el video unos 6 minutos.
fuente
La Defensa India de la Reina se iguala fácilmente contra Londres, aunque sea algo pasivo. El problema con la configuración india del Rey es que las negras deberían estar listas para jugar al Pirc si las blancas eligen el llamado ataque 150. El ataque 150 es una apertura respetable utilizada incluso por súper grandes maestros como Anand, Kasparov, etc. En el ataque 150, el blanco normalmente va para el ataque lateral del rey como en el ataque yugoslavo contra el dragón siciliano. Las negras tienen que elegir un plan completamente diferente que en KID.
Creo que la prueba crítica de Londres es 1. d4 d5 2. Bf4 Cf6 seguido de ... c5, ... Cc6 y ... Db6 como se mencionó anteriormente. Esta es una variación que los londinenses (personas como yo) aborrecemos para jugar.
fuente
Me gusta este sistema:
fuente
El sistema de Londres es un poco más complicado de lo que parece. En muchas variaciones, el blanco parece simplemente jugar "movimiento normal de Londres", pero hay mucho conocimiento detrás de aquellos como el orden de movimiento o algo más.
Como jugador del sistema de Londres, me gusta jugarlos porque no hay mucha teoría en comparación con otros sistemas como Kings-Indian o Grünfeld.
Creo que las negras necesitan aprender un poco sobre Londres y qué variación jugar contra un jugador londinense. Los jugadores de Londres parecen preferir un juego estratégico en lugar de un juego táctico, por lo que quieren jugar un juego lento con pequeñas ventajas: espacio.
Por cierto, también hay algunos trucos en el lado negro. Por ejemplo, jugar
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4Es un pequeño error en el lado blanco debido a la siguiente secuencia:
3. ... c5 4.c3 Nc6 5.e3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5y aquí la teoría dice que el negro simplemente iguala y tiene un poco más de espacio.Como jugador del sistema de Londres, mi consejo es que encuentre una buena variación que le guste en comparación con el sistema de Londres, pero en este caso necesita aprender un poco al respecto. Play the London System de Cyrus Lakdawala contiene muchos ejemplos y explicaciones al respecto, como se mencionó anteriormente.
fuente
Hay algunas formas muy naturales, fáciles e incorrectas de jugar con las negras contra 1. d4 y 2. Cf3 o 2. Bf4. Un amigo mío juega esos juegos y continuamente me muestra juegos en los que las negras pierden gravemente, incluso hasta la calificación FIDE 2600.
Como Negro, trata de desarrollar el Bc8 rápidamente, entonces 1. d4 d5 2. Cf3 Bf5. A menudo golpeo el peón d4 rápidamente para alentar a e2-e3, entonces 1. d4 Cf6 2. Cf3 c5 3 e3 y las Blancas tienen que jugar un Colle estándar o quizás un Stonewall Colle.
Un pequeño punto a tener en cuenta sobre los planes para intercambiar el alfil de casilla oscura de las blancas: si puedes animar (o esperar a que juegue) h2-h3, cuando te opones a los obispos con ... Ad6 no tiene Ad4 g3 desde ... Bxg3 fxg3 es horrible para las blancas.
fuente
Recomiendo usar la defensa india de la reina. Publiqué mi propio comentario, titulado "Luchando contra el sistema de Londres". Copié y pegué un juego entre mis dos computadoras usando la defensa india de Queens contra el sistema de Londres. El programa que usa la defensa india de la Reina ganó.
fuente