¿Es ético pelear contra un motor cuando se juega correspondencia?

Comencé a jugar correspondencia en chess.com simplemente por diversión y para obtener un aprendizaje profundo (es decir, no hay ningún premio involucrado).

Estamos cerca de 10 movimientos y nos estamos acercando a mí fuera del libro. Para ayudar a mi aprendizaje, me gustaría establecer la posición frente a una computadora y entrenar contra eso. No estoy interesado en la evaluación de la computadora, los movimientos recomendados para mí, etc. Estoy realmente interesado en practicar desde una posición específica.

Mi pregunta es, ¿ es ético entrenar contra una computadora entre movimientos en un juego por correspondencia?

Las reglas del sitio de Chess.com tienen lo siguiente que decir:

NUNCA puede usar programas de ajedrez (Chessmaster, Fritz, etc.) para analizar juegos actuales en curso a menos que esté específicamente permitido (como un torneo de computadora, etc.). El único tipo de asistencia informática permitida son las bases de datos de juegos para abrir líneas en Ajedrez por turnos y Votar ajedrez. [...]

Por lo tanto, se reduce a la cuestión de si jugar posiciones de un juego de corr contra un motor cuenta como análisis.

La respuesta solo puede ser "sí" porque para algunas posibles continuaciones de su juego, el motor proporciona sus mejores movimientos. Esto es claramente un acto de análisis.

Habrá mucho tiempo para jugar contra tu motor una vez que el juego haya terminado.

En ajedrez tenemos que encontrar la mejor jugada para jugar. Para lograr esto, calculamos varios movimientos por delante. Al usar una computadora 'solo para entrenar', estás limitando efectivamente la profundidad de tu árbol de búsqueda a la mitad, es decir, los movimientos del oponente. Esto no es como comenzar el sprint de 100m en la línea de 50m y preguntar si es ético, porque el número de líneas posibles crece exponencialmente con la profundidad del árbol. Resulta que usar una computadora solo para los movimientos de tu oponente es más como comenzar la carrera 87m por delante.

En Chess.com específicamente, las computadoras nunca están permitidas (como lo indican las reglas ), aunque el ajedrez por correspondencia generalmente permite el análisis por computadora de todos los movimientos. Vea la falta de una regla en su contra en las Reglas de la Federación Internacional de Ajedrez por Correspondencia (ICCF) .

La respuesta es simple, y nadie ha salido y lo ha dicho: NO. No es ético Debes revelarlo a tu oponente, encontrar una manera de guardar el juego y jugar con la computadora más tarde. La razón por la que no es "ético" es porque el otro jugador asume que está jugando solo como humano, esa es la suposición subyacente. No creo que sea "terriblemente" poco ético, pero de alguna manera se ajusta a la definición misma de poco ético, está violando el entendimiento entre usted y el otro jugador. La divulgación completa lo manejará, y el otro jugador puede decidir jugar o no. ¡Mi computadora de ajedrez es tan buena que puedo vencer a cualquiera si la uso en secreto! Ojalá la vida misma fuera tan fácil.

Si desea hacer esto, debe jugar en un sitio cuyas reglas lo permitan explícitamente. FICGS (www.ficgs.com) espera que sus jugadores, que se autodenominan "centauros", utilicen la asistencia informática al máximo. Lo probé por un tiempo. Cualquiera que no sea un geek lo encontrará muy agotador.

Como se mencionó, va en contra de las reglas. Pero si solo quieres aprender y divertirte, solo juega contra una computadora en primer lugar. ¿Por qué incluso involucrar a otro ser humano? Obtendrá los mismos beneficios de práctica que desea sin preocupaciones éticas.

Como otros dijeron, creo que depende de las reglas del servidor. Si el servidor lo permite, por supuesto, no es poco ético. Si el servidor declara específicamente que no puedes, entonces no es ético. Aceptas sus términos al jugar en su servidor.

A medida que entrenas contra el motor, te influirá la forma de hacer el siguiente movimiento en tu juego actual. No significa que tuvieras intenciones de hacer trampa solo significa que analizaste la posición y si juegas para ganar, independientemente de si hay un premio involucrado o no, naturalmente irás en contra de la jugada que no es buena porque juegaste contra , esencialmente, un súper gran maestro y quieres ganar. Eso no es juego limpio para tu oponente en un servidor que tiene reglas contra el uso de una computadora.

Mi sugerencia sería, si estás en un servidor que tiene reglas establecidas contra el uso de computadoras durante el juego, toma notas en tu juego donde quieras analizar y analiza el juego DESPUÉS de que termine el partido.

Las reglas de ajedrez por correspondencia de la USCF prohíben el uso de computadoras, excepto para grabar movimientos. En otras palabras, no puede usar el motor para ninguna forma de análisis.