Implicaciones estratégicas en este rompecabezas de S. Polgar / P. Truong

8

Por lo general, los acertijos de ajedrez en mi nivel (principiante) tienen solo una o dos variaciones forzadas y un logro claro, como una ganancia sustancial de material o jaque mate. Sin embargo, de vez en cuando, un acertijo me deja preguntándome por qué se supone que la solución es realmente tan buena.

El siguiente acertijo es del libro de Susan Polgar y Paul Truong "Tácticas de ajedrez para campeones", # 11 del capítulo sobre trampas. Blanco para moverse:

Rompecabezas de Susan Polgar - Atrapamiento: # 11

La solucion es:

Este ejemplo demuestra bien el poder del par de obispos 1.♗a6 ♖c6 (1 ... ♖a8 2.♗b7) 2.♗b7.

Después de 2 ... ♖cd6 3.♗xd6 ♗xd6 (o 3 ... ♖xd6?) Las blancas ganan el intercambio. Hasta ahora, tan bueno, ganancia numérica de material. Sin embargo, estoy tratando de dar mis primeros pasos para entender la estrategia: en un juego real, suponiendo que vea la variación, dudaría en jugarla. Mi razonamiento, probablemente ingenuo, sería así: "Una torre vale cinco peones, un alfil tres. Pero las blancas tienen el par de alfil. Además, la torre en c8 no hace mucho, mientras que el alfil de casillas oscuras tiene una buena diagonal. Por lo tanto, no estoy convencido de que sea realmente 5 contra 3. "

No es que no confíe en Polgar / Truong, pero me gustaría entenderlo. ¿Es porque después del intercambio las blancas ahora pueden controlar el archivo d? ¿O estoy completamente fuera de la pista en otro lugar?

Oliver Scholz
fuente

Respuestas:

12

Una torre vale cinco peones, un obispo tres. Pero las blancas tienen el par obispo. Además, la torre en c8 no hace mucho, mientras que el alfil cuadrado oscuro tiene una buena diagonal. Entonces, no estoy convencido de que sea realmente 5 contra 3.

¡Felicidades! Estás dando tus primeros pasos para dejar de usar los valores de pieza de Reinfeld como método de evaluación.

La razón por la cual ganar el intercambio es bueno aquí es porque:

  1. El material se aprecia a medida que se acerca el final del juego. Por ejemplo, si tienes 8 peones contra 7, estás arriba de un peón. Si reduce eso a 1 peón a 0, todavía está arriba de un peón, pero ahora es muy probable que gane (o seguro que empatará)
  2. Construyendo desde el punto 1, las blancas pueden tomar el control del archivo d crucial y probablemente intercambiar más material, entrando en un juego final aún mejor
  3. Ser propietario de la pareja de alfil generalmente vale la mitad de un peón, pero en esta posición las torres son las piezas más importantes porque la estructura del peón significa que las piezas menores negras no tienen grandes casillas (un alfil algo bloqueado y un caballero sin puesto avanzado)

Tenga en cuenta que el material ganador no siempre es ventajoso. Este ejemplo en Mastering Chess Strategy por GM Hellsten muestra que el sacrificio blanco es el intercambio para ganar un puesto avanzado para su caballero y jugar contra un mal alfil:

Hellsten - Cramling, 1-0
1. Qe2 f4 2. Bf2 Bd3 3. Qd1 Bxf1 4. Qxf1 Bf6 5. Kh1 Bh4 6. Bg1 Rf7 7. Nde4 Rg8 8. a3 Na6 9. Rc2 Rg6 10. Rb2 Qd8 11. b4 axb4 12. axb4 Be7 13. c5 NB8 14. QC4 Rh8 15. b5 Cd7 16. c6 NB8 17. cxb7 Tg8 18. Ra2 Ah4 19. Ra8 Rfg7 20. Qf1 Dd7 21. BA7 1-0

Anexo: Con respecto a cómo se aprecia el material a medida que se acerca el final, considere el caso de K + 8P vs. K + 7P:

NN - NN

En comparación con K + P vs. K, que es la misma diferencia de material de 1 peón pero una mayor proporción de material para el atacante, el primer ejemplo es un empate probable, mientras que el segundo ejemplo es una victoria teórica.

NN - NN

fuente
1
Aprecio tu primer punto sobre que el material es más importante en el final del juego, pero no creo que tengas el mejor ejemplo. Cuando estudiaba las terminaciones básicas de ajedrez de Reuben Fine, me sorprendió saber que generalmente quieres más peones en el tablero. En el capítulo II, sección VI, dice: "Con cualquier posición de peón normal y más anormal, es más fácil ganar con tres peones contra dos que con dos peones contra uno". En términos más generales, en el Capítulo II, sección VIII A, dice: "Como se indicó anteriormente, la victoria con superioridad material se hace progresivamente más fácil cuanto más peones haya".
Brian Moths
@NowIGetToLearnWhatAHeadIs: agregué un apéndice para el punto de apreciación del material. Con respecto a Fine, depende de la posición, pero a menudo las victorias en el final del juego llegan a crear un peón pasado, que generalmente surge cuando hay más peones en el tablero.
9

El material triunfa sobre los factores posicionales, a menos que los factores posicionales sean extremadamente pronunciados.

La ventaja de la pareja de alfil a menudo se estima en medio peón, suficiente para presionar al oponente, pero no siempre obliga a ganar. Rook vs. Knight es una ventaja de aproximadamente dos peones, claramente ganadores, por lo que está ganando mucho en términos de material.

Debe cobrar al alfil por la torre y esperar una posición claramente ganadora. No es probable que tenga una mejor oportunidad.

Nate
fuente
5

Una torre vale cinco peones, un obispo tres. Pero las blancas tienen el par obispo. Además, la torre en c8 no hace mucho, mientras que el alfil cuadrado oscuro tiene una buena diagonal. Entonces, no estoy convencido de que sea realmente 5 contra 3.

Claro, pero la torre no tiene que permanecer en c8. Después, digamos, ... Rd2 y ... Rcd8, las torres negras comienzan a parecer mucho más útiles. Estar en el intercambio es una ventaja a largo plazo; La torre negra que no es muy útil en c8 es una característica a corto plazo de la posición actual.

David Richerby
fuente