¿Cuál es la idea detrás de jugar 6.a3 en el Siciliano Najdorf?

¿Cuál es la idea detrás de jugar 6.a3 en el Siciliano Najdorf?

Parece que esto se está volviendo popular al más alto nivel (por ejemplo, juegos de ayer / hoy en el Tata Steel Masters, Carlsen - Wojtaszek, Karjakin-Giri).

¿Es solo un movimiento de espera o hay alguna idea profunda detrás de esto? Por lo que sé, en la mayoría de las líneas, el negro no tiene como objetivo poner ninguna pieza en b4 (que se evitaría con 6. a3). En la variación de peón envenenado a3 impide la captura Qxb2, pero aparte de eso, no veo lo que las blancas quieren lograr con 6. a3. ¿Se está preparando para jugar b4?

El movimiento a3 cumple básicamente dos funciones:

1. Las blancas pueden desarrollar el alfil en c4 y mantenerlo apuntado en d5, incluso si las negras lo atacan con b5 o, como lo hizo Giri, con Be6. En las líneas donde las negras juegan ... e5, la batalla por d5 a menudo es muy importante, por lo que podría valer la pena gastar un tiempo en ella.

2. Las negras a menudo juegan b5 para ganar algo de espacio en el flanco de dama. El movimiento a3 desalienta un avance adicional del peón a b4.

Otra razón para elegir esta línea podría ser que la línea principal está muy analizada, más allá del movimiento 20, y los jugadores blancos no querían participar en una batalla teórica. Esto se aplicaría especialmente a Carlsen, que a menudo juega 'al margen', y este tweet de Karjakin también lo confirma:

La única razón por la que jugué 6.a3 contra @anishgiri es porque olvidé el adaptador para mi computadora portátil y tuve que crear urgentemente nuevas ideas urgent

_{Gracias @DagOskarMadsen y @DavidRicherby por llamar mi atención sobre este tweet.}

El peón b7 generalmente quiere amenazar al caballero en c3 en algún momento, por lo que definitivamente hay una pieza que está interesada en el cuadrado b4. Pero a3 no está desarrollando un movimiento en posición abierta, por lo que la idea más profunda de este sistema es probablemente su valor sorprendente.