¿Qué tan malo es este Trompowsky inverso?

9

Chigorin jugó esta apertura cinco veces en su partido con Steinitz, 1889:

Parece que el negro está jugando un ataque de Trompowsky. Nunca vi esta línea, excepto en estos juegos. Chigorin anotó 1 victoria y 4 derrotas, por lo que tal vez nadie lo juegue. ¿Pero esto es peor para el negro que el Trompowsky para el blanco?

Carl
fuente

Respuestas:

8

Mi base de datos tiene 1603 juegos en la línea 1.d4 d5 2.Nf3 Bg4, con un puntaje negro de 41.3%. (Compare esto con las blancas que obtienen un 54% en 38,587 juegos en el Trompowsky.) En particular, las blancas responden muy bien con las dos respuestas que Steinitz usó en el partido Chigorin: 3.Ne5deja a las negras con un puntaje sombrío del 33.9%, mientras que 3.c4deja a las negras con un 34.7 % Puntuación. Entonces, los números cuentan la historia de que esta línea es considerablemente peor para las negras que Trompowsky para las blancas, lo que explica por qué no se juega tanto. (Nigel Short parece ser el único jugador superior en los últimos tiempos en jugar la línea, incluso un puñado de veces; sin embargo, logró un buen juego rápido contra Kasparov en 1987).

¿Por qué la disparidad en los resultados, sin embargo? Bueno, la única diferencia entre lo que las blancas obtienen en el Trompowsky y lo que las negras obtienen en su línea es que las blancas han recibido el movimiento extra d4; pero ese es un tempo extra bastante significativo. Para ilustrar con solo una línea concreta, después, por ejemplo, 3.Ne5 BF5en su línea, las blancas pueden golpear el centro de las negras inmediatamente 4.c4y tener un buen juego. En el Trompowsky, por otro lado, las negras no podían hacer lo mismo 2...Ne4 3.Bf4 c5?!, ya que las blancas podían patear al caballero y luego avanzar en el centro con algo como

NN - NN
1. d4 Cf6 2. Ag5 Ce4 3. Bf4 c5 ?! 4. f3 Nf6 5. d5 d6 6. e4

cuando las blancas hayan ocupado mucho espacio y las negras se retrasen en el desarrollo. Esto es solo una ilustración, pero el punto es que White ya ha entrado d4es una ventaja significativa.

Así que esta línea de Chigorin es realmente no es bueno, pero si usted está interesado en jugar algo parecido, una versión mejor se puede tener a través de 1.d4 d6 2.Nf3 Bg4la Defensa Wade (que toco a mí mismo a veces). Ahora 3.Ne5ya no es una opción, y tenemos algo mucho más jugable para Black. El propio Julian Hodgson (que popularizó mucho el Trompowsky para las blancas) ha jugado bastante esta línea en particular, lo que es una buena evidencia de que esta es una buena forma de jugar. (Sin mencionar que en ocasiones ha sido jugado por personas como Petrosian, Anand, Grischuk, Ivanchuk, Svidler ...) Por supuesto, jugar 1.d4 d6significa tener que estar listo para la transposición en e4líneas 2.e4, pero si estás de acuerdo con eso , entonces esta es una opción perfectamente buena para Black.

ETD
fuente
En su línea Trompovsky, 3 ... c5 es un movimiento absolutamente razonable. Después de 4.f3, la línea principal va 4 ... Qa5 +, cuando hay muchos juegos y teorías de grandes maestros, pero incluso después de 4 ... Cf6 5.d5 d6 (como das), llegamos a un Saemisch indio del Rey donde las Bf4 adicionales de las blancas son solo la mitad útiles, por lo que las blancas deberían tener una ventaja, pero será manejable. Yo mismo obtuve resultados decentes como Black con 5 ... Ch5 !?, que creo que es una línea perfectamente aceptable para Black.
Evargalo