¿Cómo se prepara uno para un oponente (OTB o en línea)? ¿Pasas por juegos recientes? ¿Qué tan lejos vuelves normalmente? ¿Ciertos factores sobre un oponente dictan cómo te preparas para ellos?
No puede haber una talla única para todos en cuanto a cómo prepararse para un oponente, ya que esto dependerá en gran medida de las fortalezas de juego tanto del preparador como del oponente, y lo que funciona para una persona no necesariamente funcionará para otro. Así que dudo un poco en responder, pero espero que las siguientes tres viñetas de preparación de ajedrez arrojen un poco de luz sobre el asunto, sin ser descaradamente inexactas o excesivamente sesgadas.
1. Bobby Fischer se prepara para Boris Spassky. Antes del partido por el campeonato mundial de 1972, Fischer se sumergió en un estudio profundo de todos los juegos de Spassky que pudo conseguir, yendo tan lejos como pudo, hasta el punto de que básicamente conocía todos los juegos de Spassky registrados en el interior y fuera. (Véase, por ejemplo, la mención y el metraje de su "gran libro rojo de Spassky" a las 8:10 de este informe de 60 minutos de 1972. El video es un poco confuso, pero se puede ver que el libro es Weltgeschichte des Schachs 27: Spassky . )
Para alguien con el talento y la comprensión prodigiosos de Fischer, este tipo de estudio enfocado podría proporcionar ideas extremadamente útiles en términos de (1) preparación de apertura concreta para el partido e incluso (2) descubrir fortalezas / debilidades particulares en el juego de medio juego y final de Spassky.
Esto está muy bien para los grandes maestros, ya que tal preparación particular puede ser el mejor uso de su tiempo, especialmente porque necesariamente ya tienen habilidades generales muy fuertes. Sin embargo, la mayoría de nosotros, simples mortales, no podríamos obtener los mismos beneficios de un estudio tan profundo de un oponente, por la sencilla razón de que no entendemos lo suficiente sobre el ajedrez en sí mismo para obtener mucha información útil de todo ese estudio, y además, nuestro tiempo podría dedicarse más eficientemente a mejorar nuestro juego en general. En cuanto a los detalles de la preparación en ese nivel de juego enrarecido, bueno, "de lo que uno no puede hablar, de eso uno debe estar en silencio".
Sin embargo, aquí hay una cuenta de mi propia experiencia personal muy limitada a mi nivel, que debe tomarse con un gran grano de sal.
2. Un aficionado relativamente fuerte se prepara para un oponente en particular. Incluso si descubrí que la idea de prepararme para un oponente es atractiva (realmente no lo hago), sigo pensando que por lo general sería un error para alguien de mi nivel (~ 2100 USCF) pasar mucho tiempo en un grano fino estudio de un oponente en particular (suponiendo que uno incluso tenga acceso a muchos de los juegos anteriores del oponente en primer lugar), por la razón básica que expliqué anteriormente: no sé lo suficiente como para sacar las conclusiones correctas.
A pesar de eso, últimamente me he enfrentado a muchos oponentes repetidos porque he estado jugando mucho en mi club local , y sin haberme propuesto específicamente hacerlo, terminé obteniendo un tipo útil de preparación individualizada de los juegos anteriores. Por ejemplo, hay un compañero jugador experto al que ahora me he enfrentado 6 veces. Los primeros dos juegos fueron empates muy reñidos en los que siempre estuve a la defensiva y tuve la suerte de no perder. El crudo conocimiento que obtuve sobre él en esos juegos, y que ha demostrado ser útil, fue solo (1) que es muy agresivo y aparentemente siempre está buscando un ataque directo, y (2) que aparentemente podría superarlo cuando las cosas se mantuvieron tranquilo.
En los 4 juegos desde entonces, tengo 3 victorias y 1 derrota, pero esa pérdida se debió solo a un fingerfehler cuando jugué lo que hubiera sido compañero en 3 durante una pelea de tiempo (probablemente la única vez que he estado realmente enojado después de un juego). En términos del juego de ajedrez objetivo, las cosas le han ido muy mal desde que me di cuenta de cómo abordarlo. Tenemos clasificaciones casi idénticas, y creo que mi reciente éxito contra él puede atribuirse directamente a este tipo de "preparación" muy rudimentaria, a saber: sé que si juego con cautela y atenúo suficientemente la posición contra este oponente, entonces el resultado El juego me conviene mucho más que a él.
Pero ese es un punto tan bueno como alguien como yo puede plantear el asunto: "Me gusta la tranquilidad, le gusta el caos". Gran grito. Esto, por supuesto, está muy lejos del tipo de preparación que Fischer llevó a cabo, pero así es como debe ser, y aun así ha resultado útil para mis propios propósitos modestos. Un punto importante aquí es que esta información es algo que descubrí naturalmente en el curso de jugar contra este oponente, y no era algo a lo que dedicaba tiempo y energía por separado (lo cual mantengo será a menudo una pérdida de tiempo).
Finalmente:
3. Un novato se prepara para un oponente en particular. Esto realmente no debería suceder, ya que las energías del novato definitivamente deberían centrarse en la mejora general, en lugar de en cualquier rasgo particular del juego de un oponente. Dando un paso más allá de lo que escribí, el novato simplemente no está equipado para sacar muchas conclusiones apropiadas / útiles de los juegos anteriores de un oponente, y en su lugar simplemente debe dirigir todo el esfuerzo hacia jugar buenos movimientos y un juego sólido.
A mi nivel (jugador B) no me molestaría demasiado en prepararme para un oponente. Claro, si sabes que tu oponente solo juega el Colle, puedes reservar algunos en esa apertura, o reservar en una apertura anti-Colle.
Los juegos a mi nivel se ganan o se pierden en tácticas; Poco más importa.
Estoy de acuerdo con el punto # 3 en la publicación de Ed.
Para jugadores de club con 1/2 - 1 hora:
Averigüe qué color es probable que tenga e intente averiguar cuáles son las aperturas favoritas de su posible oponente con ese color (pregunte a sus amigos, busque en línea). Si juegan varios, solo adivinen.
Decida si tiene la oportunidad de evitar esta apertura con algo que prefiera, por ejemplo, si a él le gusta jugar al español, podría ingresar antes con un Petroff, o si es probable que termine en la apertura de la elección de su oponente.
Pase tiempo asegurándose de aprender algo nuevo sobre su predicción para la apertura, por ejemplo: ¿Cuáles son los temas clave / cuadros críticos? ¿Cuáles son las trampas comunes o cualquier salida reciente interesante del libro?
Si se juega la apertura prevista, ganas tiempo y confianza en el tablero. Si no, todavía has aprendido algo que deberías poder recordar para la próxima vez.
Intentaría jugar con otros oponentes con un estilo similar (posicional, agresivo, etc.).
De lo contrario, intentaría "modelar" el juego del oponente e idear contramovimientos. Aprenda también algunas de sus aperturas favoritas.
En un momento jugué en un club de control de tiempo lento en ICC. Tenía ~ 1600 más o menos, así que no éramos exactamente el nivel superior. En un juego, estaba muy claro que mi oponente había visto mis juegos recientes y había encontrado un problema en una de mis respuestas iniciales. Mi equipo estaba muy furioso porque renuncié después de 10 minutos de juego, pero realmente fue un agujero aplastante en mi apertura que desde entonces he evitado. Desde entonces, he aprendido que debes limpiar tu historial antes de un partido, jugando aperturas aleatorias en juegos de bala o incluso una apertura que normalmente no juegas, para guiarlos por el camino equivocado.
