Cuando veo el Evans Gambit
, no veo el punto, tal vez porque soy un jugador principiante. Parece que después de:
Como el alfil puede regresar c5
, parece que acabamos de volver al principio y las blancas ya han perdido un peón. Después de ver algunos videos sobre esto, he visto que las blancas pueden construir un ataque fuerte si la reina se mueve a la b3
cual pueden respaldar al alfil c4
y mirar la a1-h8
diagonal y el f7
cuadrado crítico . ¿Es este su propósito principal (especialmente si es aceptado)? Si es así, ¿por qué se acepta más que rechazado?
fuente
5...Bc5
porque entonces creo que estás de vuelta al punto de partida (sin juego de palabras). ¿Tiene algún comentario de Queen parab3
señalar que hice?c3
antesb4
?Evans Gambit NO es refutado a pesar de lo que dirán algunos teóricos taciturnos. En casi todas las líneas, las negras tienen que devolver el peón en un punto o sufrir una seria desventaja. Además, incluso si el gambito fuera totalmente refutado, sería ridículo que cualquiera (incluso un gran maestro) aprendiera todas las líneas que conducen a una ventaja para las negras.
Lo que debes recordar cuando juegas gambitos es que los humanos no son computadoras. Incluso si están muy familiarizados con las líneas que están obligados a cometer pequeños errores, los juegos de azar pueden no funcionar contra las computadoras, pero el ajedrez es un juego humano.
fuente
Las blancas ganan tiempo para desarrollar sus piezas (principalmente el alfil cuadrado oscuro, a expensas de un peón cuya ausencia no hará daño hasta el final del juego.
El Evans ahora ha sido investigado, y con el juego correcto, las negras pueden llegar al final del juego con ventaja. Pero antes de la comprensión "moderna" de la teoría, las Blancas a menudo podían obtener un juego intermedio ganador. Por lo tanto, el Evans se puede usar contra jugadores negros inexpertos, y en los "viejos tiempos", oponentes que generalmente tenían menos educación que los jugadores de hoy.
fuente