¿Hay ventajas de la computadora para bicicletas dedicada en lugar de las aplicaciones para teléfonos inteligentes?

34

Hago mucho ciclismo de carretera. Tengo una computadora de a bordo Catseye básica para mi velocidad y mi cuentakilómetros. Pero también uso mi iPhone para rastrear y grabar mi bicicleta. He probado una variedad de aplicaciones para iPhone, las mejores son iMapMyRide y Cyclemeter.

Sin embargo, a medida que me vuelvo más serio con el ciclismo, miro a mi alrededor las computadoras dedicadas al ciclismo como el Garmin Edge. Estoy tratando de averiguar si vale la pena comprarlos o no. Retroceda el reloj unos 5 años y diría definitivamente que sí. Pero en estos días, con aplicaciones de teléfonos inteligentes con capacidad GPS realmente impresionantes, no estoy tan seguro ...

Tomemos por ejemplo iMapMyRide. Puede comprar un adaptador ANT + barato para su iPhone y luego usar cualquier dispositivo ANT + con el software. Velocímetro, cadencia, sensor de latidos, etc.

Además, con estas aplicaciones, realiza un seguimiento en vivo opcional para que cuando salga de viaje, su cónyuge (o cualquier persona que desee) pueda ver una página web y ver su progreso en un mapa. Al parecer, puede hacer esto con Garmin Edge, pero creo que Garmin cobra $ 25 al año o algo por ese servicio.

Entonces, si ya tengo un iPhone / Android y ya lo llevo de paseo de todos modos (para emergencias), ¿vale la pena obtener una computadora para ciclismo dedicada? La única ventaja que se me ocurre es que las computadoras de ciclismo son más pequeñas (menos peso).

¿Existen ventajas sobresalientes para las computadoras dedicadas que desconozco?

Jake Wilson
fuente
1
Parece que ya has respondido tu propia pregunta. Si ya llevas tu iPhone / Android y puede hacer todo lo que una unidad dedicada puede hacer (y más), entonces ¿por qué también llevar una unidad dedicada?
kmm
2
Tengo dos iPhones, un Android y 3 teléfonos inteligentes Nokia en mi escritorio en el trabajo y esparcidos por el escritorio de mi casa. Lo que llevo conmigo es un viejo teléfono LG flip. En mi bicicleta hay una bicicleta relativamente básica "computadora". La única vez que necesité un teléfono inteligente en una gira fue cuando tuve que encontrar las palabras para una canción que el grupo quería cantar, y luego tomé prestado un teléfono de otra persona.
Daniel R Hicks
Y no creo que se haya enfatizado que a menos que tenga una recolección de Ant comprada por separado, el teléfono no proporcionará una velocidad y distancia precisas. Una computadora básica para bicicleta de $ 10 lo hará.
Daniel R Hicks el
¿La rflkt resultó ser un éxito? Me gusta la granja pero carece de hormiga +. Quiero todo ant + y Bluetooth. Solo el mio 505 es mi mejor apuesta en este momento. Ciao Valentijn
Valentijn L
RFLKT + tiene Bluetooth y ANT +
Jake Wilson

Respuestas:

37

Recientemente pensé que mi teléfono inteligente reemplazaría la computadora de mi bicicleta, pero he llegado a la conclusión de que la computadora de la bicicleta es mejor.

Aquí están las razones.

  • Una es que el teléfono es mucho más grande.
  • El segundo es el montaje. (La disponibilidad de un soporte adecuado depende del modelo de teléfono).
  • Tercero, y esto es importante ... es que los teléfonos inteligentes no están diseñados para estar expuestos al sol caliente, temperaturas extremas y lluvia; todo lo cual ocurre comúnmente en el ciclismo grave.
  • El cuarto es la facilidad de uso. Mi computadora para bicicleta fue diseñada específicamente para sentarse en el manillar con fácil acceso a la mayoría de las funciones y en condiciones típicas de ciclismo. El teléfono inteligente no lo es.
  • Quinto, mi teléfono inteligente es importante para mi vida profesional. Entonces, destruirlo en un accidente de bicicleta no sería bueno en absoluto.
  • Sexto, definitivamente duración de la batería; aunque supongo que esto depende del teléfono en particular. (En un siglo reciente, mi compañero de viaje trajo 3 baterías adicionales y las usó todas, para su HTC Evo ... y mi computadora de la bicicleta todavía estaba zumbando al final del día)

Hace unos meses, compré un soporte para manillar y un estuche para teléfono inteligente que se veían bien en la comodidad de mi sótano. De todos modos, una vez en la bicicleta y en condiciones reales, era inutilizable. Lo peor fue que a la luz del sol, ni siquiera podía ver la pantalla. Además, cambiar las funciones fue un dolor debido al caso. De todos modos, rápidamente volví a la computadora de mi bicicleta.

Por cierto ... llevo mi teléfono conmigo y uso Endomondo. Sin embargo, el teléfono permanece en el bolsillo de mi jersey; pero para los datos de viaje típicos, uso la computadora específica para bicicleta.


fuente
2
+1, aunque creo que al menos un teléfono inteligente está tratando de hacer mella como una computadora para bicicleta viable. Vea la revisión obsesivamente exhaustiva de DC Rainmaker de la "Sony Ericsson experia active": bit.ly/pgs7yv Espero que pronto habrá más teléfonos inteligentes destinados a este espacio.
Angelo
@Angelo - Hmmm, echaré un vistazo a Experia Active cuando se agote mi contrato telefónico actual ...
2
Finalmente llegué a la misma conclusión. Las computadoras de bicicleta como Garmin Edge 500 también tienen un GPS más preciso que he encontrado porque contienen un altímetro incorporado. Aparentemente con el GPS, si uno de los tres parámetros (largo, lat, elevación) ya se conoce (en este caso, la elevación se conoce debido al altímetro), entonces el GPS puede determinar el largo y el lat muy rápidamente en comparación con un teléfono que tiene que determinar el largo, el lat y la elevación. Entonces, búsquedas de GPS más rápidas = GPS más preciso.
Jake Wilson
@Jakobud - Buen punto sobre el altímetro. No pensé en eso cuando escribí la respuesta.
La desventaja de Garmin, etc., es que tardan mucho más en obtener un bloqueo de ubicación, especialmente en áreas urbanizadas.
Mac
27

Yo también contemplé el uso de un teléfono inteligente como computadora para bicicleta y finalmente compré un Garmin Edge 800, con lo que estoy muy contento. Estas son las ventajas que tiene:

  • El GPS es mejor . Compare estos dos rastros GPS de un viaje que mi amigo y yo hicimos ayer por la noche (tomado de Strava). Esta es una subida de 2.5 km, parte boscosa y parte expuesta. El primero es mi Edge 800 y el segundo es el Nexus S de mi amigo:

Si le gusta usar Strava (como a mí), esto puede afectar si Strava detecta o no que ha montado en un segmento. Es posible que ese esfuerzo total para vencer a su PB no se grabe.

  • La pantalla táctil funciona con guantes . Muy útil en invierno!
  • La pantalla se puede leer a pleno sol .
  • Pesa menos .
  • Es a prueba de agua . Cuando la lluvia es tan fuerte que necesita una concentración del 100% en el manejo de la bicicleta en carreteras resbaladizas, y ni siquiera puede ver la computadora de su bicicleta porque sus anteojos están empañados (o sus ojos están punzantes), al menos conoce su viaje todavía se está grabando!
  • Si está varado y la batería de la computadora de su bicicleta se ha agotado, aún puede usar su teléfono para ser rescatado :)
NickG
fuente
Una cosa para mencionar es que la calidad del GPS varía mucho entre los teléfonos. Tenía un complemento de HTC que era casi inútil para el GPS incluso al caminar. Sin embargo, mi nuevo Nokia funciona muy bien para rastrear mis viajes. Me imagino que un GPS dedicado funcionaría aún mejor, pero no he llegado al punto en que quiero gastar tanto en un GPS para bicicleta. Probablemente se reduce al tamaño de la antena. Los teléfonos tienen tantas otras cosas que tienen que meter en un espacio tan pequeño que tienen que dejar algo afuera. Y un GPS dedicado no tiene otra opción que tener una buena recepción de GPS, de lo contrario, es completamente inútil.
Kibbee
La razón por la que una computadora para bicicleta tiene un GPS más preciso y preciso es porque generalmente contienen un altímetro. Si ya se conoce la elevación, entonces el sistema GPS solo tiene que determinar el largo y el lat. Entonces es mucho más rápido y termina siendo más preciso.
Jake Wilson
No todas las pantallas de la computadora de la bicicleta funcionan con guantes, el Edge 800/810 sí, el 1000 no.
sjakubowski
7

Creo que un iPhone y ANT + son una combinación bastante atractiva. Una cosa que el hardware GPS para bicicleta dedicado tiene en todo un teléfono inteligente es la duración de la batería.

Si bien puede obtener una mejor duración de la batería de un teléfono inteligente al registrar un viaje de lo que la mayoría de la gente imagina, todavía no está cerca de la duración de la batería que puede obtener del hardware GPS dedicado. Puede engañar a algunos con baterías de respaldo u otras medidas más exóticas, pero sigue siendo un problema.

Si va a viajar en los palos, el hardware del GPS también puede usar mapas incorporados, por lo que no depende de una señal celular para descargar mosaicos de mapas (que es parte de la razón por la cual el teléfono tiene menos recursos). duración de la batería también). Puede haber algunas aplicaciones para teléfonos inteligentes para ciclistas que vienen con sus propios mapas integrados, pero no estoy al tanto de ellas.

Adam Rice
fuente
2
La duración de la batería es un buen punto. Pero una cosa a tener en cuenta es que estas aplicaciones generalmente no descargan mosaicos de mapas sobre la marcha a menos que lo tenga abierto. Por lo general, solo inicio la aplicación y la guardo en mi bolsillo trasero durante todo el viaje. Lo único que la aplicación está haciendo en ese momento es grabar coordenadas GPS y subirlas a un servidor central.
Jake Wilson
Convenido. Y para el caso, la mayoría de las aplicaciones no cargan puntos de seguimiento continuamente, solo al final de un recorrido o en un intervalo especificado por el usuario.
Adam Rice
4

Después de haber usado una aplicación para iPhone durante más de 3 meses, definitivamente puedo decir que ha sido muy útil. Solo asegúrese de que el teléfono esté completamente cargado antes del viaje para que quede suficiente carga, en caso de que necesite usar el teléfono cuando regrese a casa.

Algunos consejos más sobre quién podría encontrar útil una aplicación de teléfono

  • Alguien que está principalmente interesado en viajes más cortos (alrededor de 1-2 horas o menos)

  • No necesita ver la pantalla mientras conduce (la respuesta de voz, aunque no es tan útil, ha sido lo suficientemente decente para mí)

  • No está realmente preocupado por conducir durante la lluvia. Por lo tanto, la impermeabilización de su dispositivo no debe ser una prioridad en su lista. Recibes fundas para teléfonos, pero en el fondo, el dispositivo no está diseñado para ser resistente al agua

  • No quiero gastar mucho de inmediato. Una aplicación de $ 5 es definitivamente una forma increíble de tener una buena idea sobre tu estilo de ciclismo.

  • Está principalmente interesado en el ciclismo con fines recreativos o de acondicionamiento físico.

  • Las aplicaciones telefónicas, así como las computadoras dedicadas, le permiten realizar revisiones posteriores al viaje. Pero las aplicaciones telefónicas parecen ser mejores para integrarse con una variedad de servicios web que siguen mejorando con el tiempo y permiten mejores visualizaciones y resúmenes en comparación con un informe bloqueado por un fabricante de computadoras dedicado (me refiero a la integración de DailyMile en la mayoría de los iPhone aplicaciones).

  • Pero las aplicaciones del teléfono siguen recibiendo actualizaciones y correcciones de errores, lo que de alguna manera insustancial podría considerarse positivo.

Todavía no he usado una computadora dedicada, así que no puedo hablar por eso. Sin embargo, las personas que parecen estar entrenando durante siglos y ciclismo más serio / profesional, parecen preferir una computadora dedicada (o medidores de potencia que creo que un teléfono no puede sustituir sin accesorios de hardware adicionales).

Kiran
fuente
3

Como una ventaja para las aplicaciones de teléfonos inteligentes, es probable que progresen más rápido, agreguen funciones más rápido, solucionen errores más rápido y proporcionen actualizaciones de versiones más frecuentes que las unidades GPS.

Otra ventaja para los teléfonos inteligentes es que llevaré mi teléfono celular en un largo viaje de todos modos en caso de emergencia. Llevar 1 dispositivo es más fácil que 2.

Una ventaja para una unidad GPS es que probablemente sea más fácil leer la pantalla a la luz solar, ya que está diseñada para ese propósito. Y más fácil de sujetar al manillar y controlar otras cosas.

Si tuviera que elegir 1, iría por el teléfono.

rally25rs
fuente
Por otro lado, ¿tal vez una unidad de GPS dedicada esté diseñada a la perfección antes del lanzamiento en lugar de las prácticas de desarrollo ágiles para aplicaciones de teléfonos inteligentes? Prefiero tener una unidad que funcione muy bien desde el primer momento que una que pueda funcionar bien o no en una fecha posterior.
Emil Vikström
3

Las tres ventajas principales de una computadora para bicicleta dedicada son la duración de la batería, la confiabilidad y la visibilidad.

Solo un puñado de teléfonos inteligentes que he usado pueden funcionar constantemente durante más de 5 horas con el GPS encendido. Realmente apestaría estar a 30 millas de casa con una batería descargada. Las computadoras de ciclismo a menudo pueden funcionar más de 10 horas con un GPS.

Algunos combos de teléfonos inteligentes / aplicaciones tienen una confiabilidad cuestionable. Los bloqueos de aplicaciones o la funcionalidad de fondo sin formato pueden dejarle grandes lagunas en sus registros de datos. No es crítico, pero es realmente molesto cuando usas los datos como parte de tu entrenamiento.

La mayoría de las computadoras de ciclismo son más fáciles de leer a la luz directa del sol. Por supuesto, la mayoría de ellos también son pantallas en blanco y negro, por lo que es más fácil de resolver. Pero independientemente, cuando viajo a alta velocidad, quiero poder leer mi pantalla con solo una mirada momentánea.

Si está en viajes más cortos, viajes diarios, etc., donde el tiempo de viaje es más corto, entonces una bicicleta es probablemente una pérdida de dinero.

James Schek
fuente
2

Probablemente elegiría una opción de "lo mejor de ambos mundos": obtenga una computadora de bicicleta simple para monitorear la velocidad / distancia / tiempo mientras conduce y tenga un teléfono inteligente con alguna aplicación ejecutándose en un bolsillo a prueba de agua para tener una pista GPS para buscar después del viaje (y cuando estoy perdido).

Las computadoras de bicicleta son mucho mejores que un teléfono inteligente para los paseos:

  • Más preciso debido al sensor en su rueda.
  • Resistente a la intemperie.
  • Legible a la luz del sol.
  • Ligero.
  • lo suficientemente barato como para dejarlo en su bicicleta en la mayoría de los lugares.

Si está considerando una computadora para bicicleta con GPS, estoy de acuerdo con lo que dice wdy ... pero si ya tiene un teléfono inteligente, entonces depende de su presupuesto.

jilles de wit
fuente
"Light" es algo falso, ya que la elección es un teléfono inteligente o un teléfono inteligente y una computadora. Sin importar cuán liviana sea la computadora, todavía llevas el teléfono, por lo que aún es más pesado.
David Richerby
1

La duración de la batería y la resistencia al agua son las dos claves para mí.

El otro que no se ha mencionado es el precio. Si deja un teléfono inteligente en el manillar mientras ingresa a una tienda, se lo robarán. Una computadora de bicicleta típica no lo hará.

Rory Alsop
fuente
Buenos puntos. Pero la mayoría de las computadoras para bicicletas se adhieren a un soporte que está montado en el manillar. Por lo general, todo lo que tiene que hacer es girar o sacar las computadoras del soporte para llevarlo con usted. Está hecho para que sea fácil de quitar para que cuando entre en una tienda pueda llevárselo fácilmente. Sin embargo, si olvida, entonces es igual de fácil para un ladrón experto.
Jake Wilson
Convenido. Este es más un escenario de 'si te olvidas'
Rory Alsop
Dejo mi ciclómetro (bajo) en mi bicicleta todo el tiempo. Me las arreglé para perder un par llevándolos conmigo, así que imagino que es mejor dejarlo encendido.
Freiheit
1

Actualmente estoy usando el montaje Quad Lock con un iPhone5. No tengo problemas con él y el GPS es muy preciso. La duración de la batería sigue siendo una preocupación, pero apaga LTE, Bluetooth e inalámbrico, mientras enciende No molestar; Veo menos del 10% de uso de batería por hora. Todavía no tengo ningún hardware, pero mirando el nuevo monitor de frecuencia cardíaca bluetooth de baja potencia (probablemente Polar H7) y un sensor de cadencia Wahoo

Lo que estoy buscando usar a continuación es el Wahoo RFLKT . Esto me permite usar todas las características de Cyclemeter, pero me permite proteger mi teléfono en el bolsillo de mi jersey o en mi bolsa de equipo. La lluvia es agradable, pero el ruido de algunos de los senderos, el calor y el goteo dulce me preocupan un poco.

Diré que el GPS parece ser extremadamente preciso, incluso cuando lo comparo con mis amigos Garmin Edge 500. Tendré que importar ambos en Google Maps (Strava y Cyclemeter ajustarán el gpx para que se ajuste a las carreteras y senderos) para mira cómo se comparan.

Ryan Gibbons
fuente
1

Puede comprar / obtener un teléfono inteligente viejo, después de desinstalar el software innecesario (casi todo) instale la aplicación MMR / endomondo / strava, inserte la tarjeta sim vencida (todavía se conecta a las estaciones BTS - mejor precisión de seguimiento) y luego tiene una gran computadora de bicicleta barata con pista explotación florestal.

Andy
fuente
1

Uso mi Samsung S2 con una batería de larga duración y el fantástico soporte Finn . Uso las aplicaciones Strava y ViewRanger (generalmente ambas al mismo tiempo). Toda la configuración es muy barata y quita puntos de las computadoras de bicicleta de un solo propósito que he visto.

Me gustaría llevar un teléfono de todos modos, por lo que la consideración de peso es totalmente a favor de dejar que el teléfono funcione como una computadora de bicicleta.

Scooby Doo
fuente
0

Mi simple computadora para bicicleta (frecuencia cardíaca, velocidad inalámbrica) es casi tan costosa como mi teléfono inteligente (Android, con GPS). Una unidad de GPS dedicada es mucho más costosa.

Pero la computadora para bicicleta tiene un buen soporte y es resistente al agua. Mi teléfono inteligente no es resistente al agua y necesitaría un soporte con una pantalla de plástico, lo que hace que la pantalla sea aún menos legible.

Así que termino llevando dos dispositivos conmigo. Pero el precio total es aún menor, ya que una computadora para bicicleta dedicada con GPS (y mapas) me costaría.

La computadora de la bicicleta se montó en mi dirección, dándome mi velocidad actual, etc., pero sin indicaciones.

Y mi teléfono inteligente almacenado en un compartimento impermeable en mi camelbak. Con el seguimiento GPS habilitado para análisis posteriores y situaciones de emergencia. La pantalla se puede apagar, lo que me da más duración de la batería.

GvS
fuente
0

Además de lo que se ha dicho en otras respuestas, una de las principales razones por las que estoy usando una computadora de ciclismo dedicada es que puedo cargar en pistas y seguirlas mientras conduzco. Poder descargar las pistas de MTB GPS y conducir fue lo que me motivó a conseguir una.

Narcís Calvet
fuente
0

Me gusta cómo la competencia por segmentos me hace dar un paseo y empujar más fuerte de lo habitual. Para un piloto casual, puede hacerte mejorar, si no estás en clubes o carreras. El registro simple pasó de moda más rápido sin la ventaja de la competencia. Luego hay muchos segmentos arruinados por personas que "olvidaron apagar los strava mientras estaban en la camioneta de trabajo".

Las otras características como la cadencia y la frecuencia cardíaca o la velocidad, no tengo necesidad en este punto, supongo que la respuesta depende mucho de cuáles son tus objetivos

Gaurwraith
fuente
0

Hace varios meses decidí usar mi iPhone 6 como mi computadora de ciclismo.

Después de un poco de investigación, opté por el estuche resistente al clima Topeak.

Quedé atrapado en mi primera lluvia la semana pasada. El estuche estaba empapado pero el teléfono estaba completamente seco ... qué alivio.

El GPS del teléfono proporciona datos de velocidad, distancia y tiempo, y uso el WAHOO RPM como sensor de cadencia y Mio Fuse como sensor de frecuencia cardíaca.

Ambos elementos brindan retroalimentación Bluetooth y funcionan perfectamente con el iPhone usando Cyclemeter y Strava.

Comparo velocidad y distancia con la computadora de ciclo dedicada de mis amigos y los números están muy cerca. Es una gran configuración y también puedo usar el fusible Mio para el seguimiento diario de la actividad.

ggrontis
fuente
La elevación es el punto débil de los teléfonos. Solo pueden usar el GPS para determinar la elevación, que el GPS es notoriamente pobre para determinar. Puede estar apagado por 10s de metros en cualquier momento dado. He visto que mi teléfono está apagado en una subida total de hasta un 30% en comparación con un Garmin con altímetro barométrico. Bluetooth es otro problema. Bluetooth no puede transmitir a través del cuerpo humano, lo que significa que si su teléfono está en el bolsillo de su camiseta y la línea de visión del teléfono al sensor pasa a través de su cuerpo, las señales de Bluetooth se bloquearán. Renuncié a los sensores de frecuencia cardíaca bluetooth por este motivo.
Carey Gregory